u svemu... tek kada izadje larrabe-2 ili 3 ocekujem ono sto TS opisuje. Do tada ce sve biti na nivou pionirskih pokusaja. audiofreak ¶
, a isto tako cemo videti kako ce se CUDA razvijati. Uzivacemo u kineskoj kletvi "Dabogda ziveo u zanimljiva vremena " audiofreak ¶
i takodje neko ce morati na zalost vise da radi... a ako ne bude dobar onda ce sigurno biti dobar pokusaj ala itanium audiofreak ¶
neka konkurencija pa ce opet biti vise larabe-like CPU-a i onda opet ko i sa grafickim kartama... Never ending story. audiofreak ¶
u CPU... audiofreak ¶
¶ audiofreak ¶
se sve ne patentira to je znaci.... katastrofa.. ako su patentirali rad na silaznu ivicu takta onda svaka cast na patent audiofreak ¶
starotovati na istom kloku na kom budu radili i Athloni X2. audiofreak ¶
tolikih drugih: eyebrows: audiofreak ¶
mi je muka vise. mozete i takmicenje da napravite ko je najvise gresaka pronasao, i kakav sam seljober i sl... pa izvolte audiofreak ¶
:) Ja cu isto tako da molim Boga da intel izbaci neke za moj laptop pa da proradi taj DX10. Mada kad bolje razmislim....:) audiofreak ¶
¶ audiofreak ¶
nesto moze. audiofreak ¶
specijalizovanim jedinicama za enkodiranja / dekodiranja svih mogucih priroda tako da sto mora intelov procesor... audiofreak ¶
ne znanje, ja posteno priznajem da se u arhitekturu procesora (e ovde se razumem pomalo, odnosno naspram drfedja i audiofreak-a vrlo, vrlo malo) i drajvera takodje i programiranje ne razumem, a i malo njih ovde na forumu) materije.