u slučaju Bodrožić v. Srbija (YUCOM je zastupao Bodrožića čije je pravo na izražavanje garantovano čl. 10
koja su se priključila odbrani novinara Bodrožića , da ispoštuje stav Komiteta UN za ljudska prava
da je Srbija prekršila osnovno ljudsko pravo Bodrožića - slobodu izražavanja.
za ljudska prava). Bila je zastupnik novinara Bodrožića u jedinom slučaju koji je protiv Srbije dobijen
". Bodrožića , osuđen za uvredu, bez obzira što je komitet UN
UN za ljudska prava u korist novinara Željka Bodrožića , nijedna obaveza države prema njemu nije
Bodrožića , urednika i osnivača Kikindskih novina,
prava zaključio je u predmetu Šegrt protiv Bodrožića , u kojem je povod za spor bila pravnosnažna
u odnosu na podnosioca predstavke Željka Bodrožića ".
kod nas ime novinara Kikindskih novina Željka Bodrožića , ostati trajno zabeleženo. On je svojevremeno
za klevetu i uvredu protiv novinara Željka Bodrožića i Vladislava Vujina povredila pravo na slobodu
tužbi, a većina se završila novčanom kaznom za Bodrožića . Međunarodne institucije donele su odluku u
fabrike "Toza Marković ", protiv Željka Bodrožića , urednika novina "Kikindske ". Proces koji je
autobusom doveo tužitelj Šegrt. Šegrt tuži Bodrožića za klevetu povodom teksta pod naslovom "Rođeni
za ljudska prava je povodom predstavke Željka Bodrožića 23. juna 2009. godine objavio presudu kojom je