moraju biti uvek ženskog roda, već one mogu biti i muškog roda kao kod Srba usud. Nar. priča nam potanko opisuje kako usud dosuđuje ljudima sudbinu. Prema onome kako on (usud) živi u pojedine dane (a on živi čas kao bogataš, čas kao drevni siromašak)

šteta a ne naknada već nastale štete i konačan ukupan iznos naknade nije unapred poznat u vreme presuđenja. Ova naknada dosuđuje se zbog izgubljene zarade čije je ostvarenje onemogućeno zbog potpune ili delimične nesposobnosti za rad. Renta se ne

se zbog izgubljene zarade čije je ostvarenje onemogućeno zbog potpune ili delimične nesposobnosti za rad. Renta se ne dosuđuje zato što je smanjena radna sposobnost već zbog zarade koju oštećeni ne može da ostvaruje zbog smanjene radne

zarade koju oštećeni ne može da ostvaruje zbog smanjene radne sposobnosti. To znači da se naknada štete po ovom osnovu dosuđuje ne zbog smanjene ili izgubljene radne sposobnosti već zbog zarade koja je iz tog razloga izostala. Članom 188 i 195

(50) koje je advokat podnositeljke predstavke proveo pripremajući predmet i zatražila od Velikog veća da, ako uopšte dosuđuje neki iznos, dosudi samo iznos koji će pokriti one troškove koji su, prema formulaciji Države, "srazmerni angažmanu

donelo presudu (vidi stav 197 presude veća). Procenjujući potraživanja podnositeljke predstavke u celini, Sud joj dosuđuje 22.500 evra, a taj iznos treba da bude preračunat u poljske zlote po kursu važećem na dan isplate, zajedno sa svim

suđenju na kome su sva tri predmeta objedinjena, Apelacioni sud 27. maja 1983. proglašava svu trojicu krivim i dosuđuje im iste kazne zatvora kao u prethodnom slučaju.

sprečavanju. dosuđuje u dvostrukom ili trostrukom iznosu, a poznata je u našem pravu u oblasti zaštite intelektualne svojine. Na sva ova

u pogledu naknade pretpostavljenih troškova. dosuđuje podnosiocu predstavke isplatu iznosa od 5.000 GBP, uključujući PDV.

da pretrpi određenu količinu nematerijalne štete koja se ne može utvrditi samo zaključkom o povredama Konvencije. Dosuđuje mu po ovom osnovu pravično zadovoljenje, koje je delegat Komisije predložio i koje po proceni Suda na pravičnoj osnovi

u ishrani. U ovom kraju se smatra da je svakoj ribi suđeno kada će biti uhvaćena u mrežu (kao i čoveku). Ribama sudbinu dosuđuje riblji car ili carica, mitsko biće koje se smatra vrhovnim ribljim starešinom. Ako se i uhvati ovakva riba mora se odmah

, pretrpljeni strah posle medicinske intervencije dosuđuje posebna naknada.

i neke druge dokumente Sudu dostavila do 31. januara, a Država 20. marta. dosuđuje 18 meseci zatvora i novčanu kaznu za proneveru. Taj isti sud ga 6. oktobra 1970. osuđuje na izdržavanje zatvorske kazne

i navodne materijalne štete. On zbog toga odbacuje ovaj zahtev. Sa druge strane, podnositeljki predstavke dosuđuje 4.000 evra koje je tražila na ime pretrpljene nematerijalne štete. Najzad, Sud odbacuje zahtev za pravično