, špijunskim službama, kao i žalopojke da smo "mali narod" i sl. Eto, ja baš mislim da smo u mnogome veliki narod. Pre nekoliko dana, jedan veoma obrazovan Nemac me je začuđen pitao kako smo uspeli da ostanemo Srbi i pravoslavci posle 5 vekova pod Turcima I tome se iskreno divio. "Ne znam da li bi moj narod to izdržao ", bile su njegove reči. Svako dobro Fajgelju , čoveku "sa petljom" I jedna mala digresija: Nije toliko važno praviti analogije o guslama, zato što u Srbiji niko ne pominje i NE OTKOPAVA grobnice Srba koje su pobili partizani. Deci u školama niko ne govori o broju ubijenih ravnogoraca koji su bili jedini pravi antifašistički pokret u bivšoj državi.Niko ne kritikuje medije koji veličaju j. b. tita i njegovu "kujnu ", prikazuju reprize partizanskih filmova kao da će broz da vaskrsne pa mu spremamo doborodošlicu. Narode

Partizanu pristojan suficit ( 76:71 ). Usledio je fantastičan prodor Gordića, poeni Milosavljevića i trojka Lučića, tako da je Partizan po prvi put imao dvocifrenu prednost ( 83:73 ). Bilo je jasno da Mega ne može u poslednjih 60 sekundi da se vrati iz ovakvog zaostatka, tako da je Partizan, posle velike borbe, uspeo da obezbedi mesto u finalu Kupa Radivoja Koraća. Na kraju, Mega Vizura - Partizan 77:87 . Fajgelju mediji su pisali od momenta kada je stupio na dužnost direktora Kulturnog centra Novog Sada, kada mu je, da podsetimo, prvi korak bio zamena latiničnog naziva ove institucije u ćirilični. Od oktobra prošle godine, napadi nisu jenjavali, sve češće se pojavljivao izraz fajgeljizacija kulture u Novom Sadu, pretežno u negativnim konotacijama .

samo natrčali na "otvorena vrata" i poslužili se: - ) Fajgelju vidi mučenika koji će da zaštiti jadne Srbe od zlih Šiptara. Naravno, samo "obaranje" sajta se desilo u rane jutarnje časove i na tek nekoliko minuta, taman da se pohvataju skrinšotovi i da se obaveste novinari .

¶ Fajgelju , ima nas ove koji imamo i trocifreni IQ .

progresivno uvećava nacističku mržnju, jer je to ideologija koja se ne konfrontira prema čvrstoj ruci i tiraniji, već, naprotiv, prema suštinski nemoćnim pojedincima i grupama ( setiti se Nemačke 1930 - ih: etničke manjine, seksualne manjine, ljudi s hendikepom ... ). Tuđa nemoć je nacističko pogonsko gorivo. Samo čovek koji sopstvenu projekciju vidi u drugom čoveku, tj. nacisti, a ne u prvom čoveku s grafita može osetiti nelagodu i ugroženost pri pogledu na isti. Dr Fajgelju očigledno nije prijatno ... 2. Poslednji pasus je eklatantan primer nerazumevanja pročitanog i naknadnog učitavanja samo autoru poznatog konteksta sa ciljem odbrane logičkog kratkog spoja kojim, uostalom, obiluje njegov kompletan tekst. Iz aviona je očigledno da citat iz jevanđelja parafraziran doktorovim omiljenim, , drugosrbijanskim recnikom "glasi :, , Prvo počisti sopstveno dvorište, a onda komentariši dešavanja preko svoje tarabe." Dr Fajgelj, kao

poginulo pri pokusaju vatrometa a 5 su streljali Tito, Koca Popovic i Gej-Strejt Alijansa. Ja sam zapravo jedini preziveo jer sam utrcao u Knjizaru Beseda koja se tad krila pod firmom "Poslasticarnica Antisrpstvo za finansiranje ustanka Albanaca na Kosovu" jer su antisrbi koji su tad vladali samo takve privatne radnje dozvoljavali. Srecan sam sto sam docekao slobodu. Konacno Sanjao sam Amajliju sve te godine. Combe je bio moj simbol slobode nacionalnog i verskog. Hvala Fajgelju Fala Borku Ilicu .

disciplina. To je pravo ogledalo karatea naše zemlje. Bili smo malo hendikepirani u finalu, Miloš Živković i Miloš Vuković nisu mogli da nastupaju, ali je zato Jerković protiv svetskog prvaka pokazao dobar i zreo pristup i da je izgubio minumalnim rezultatom, mada mislim da nije mogao da izgubi. Uspeli smo ono što smo priželjkivali reči su selektora srpske reprezentacije Predraga Stojadinova . Fajgelju dr. istaknutom po delu i liku sa svojih 34 godine, koji nam je otvorio oci i naucio da U Novom Sadu samo cirilica postoji.To je njegovo najvece dostignuce i da nema doktorat verovatno bi na tome doktorirao. Pre 90 - tih da me neko pitao sta gde po Novom Sadu pise na cirilici a sta na latinici ne bih znao da mu odgovorim. Zasluzio si da budes direktor KC Novog Sada Izvinjavam se sto pisem latinicom .

drago da moju diplomu nisam dobio u Srbiji kao vi, hajte molim vas pa ova tabla je ODVRATNA I PREVELIKA boze veca je od zgrade ( :, tabla od MESINGA je elegantnija mozda koristiti oba pisma da zadovolji svakog i mirna Backa Fajgelju i njegovoj dotičnoj politici .

s "viška, a čak je u drugoj tvrdnji ispravno napisano. Iako ne verujem da je to uspelo baš nekog da stvarno zbuni, moraću da vam priznam i to. Sad se ovde priznaje i 3, kao tačan odgovor . Fajgelju na str.637 stoji sledece: "APA ne insistira da korisnik testa mora biti diplomirani psiholog, ali insistira na tome da svi ucesniciu testiranju budu kvalifikovani i odgovorni." Na osnovu toga odgovor na ovu tvrdnju je NE, a ne DA kao sto ste Vi napisali u kljucu. Dakle, to ne moraju biti samo diplomirani psiholozi. F9 - Imajuci u vidu da niste konkrtetno naveli na koji eticki kodeks se odnosi ova godina, dakle niste naveli da li je u pitanju Srbija ili neka druga drzava, niste

tvrdnju je NE, a ne DA kao sto ste Vi napisali u kljucu. Dakle, to ne moraju biti samo diplomirani psiholozi. F9 - Imajuci u vidu da niste konkrtetno naveli na koji eticki kodeks se odnosi ova godina, dakle niste naveli da li je u pitanju Srbija ili neka druga drzava, niste specifikovali na sta se odnosi, smatram da se kod ove stavke treba priznati i odgovor pod DA i NE. E8 - Odgovor na ovo pitanje u kljucu je pod 4 tj. ne vidi se iz tabele, medjutim, u Fajgelju stoji da test koji je validan uvek je pouzdan, dok test koji je pouzdan ne mora biti validan, a u tabeli stoji da je test VALIDAN, iz cega sledi da je odgovor na ovu stavku DA. B5 - Ja sam ponasanje shvatila kao aktivnost, a posto se navodi da je test papir-olovka, zakljucila sam da ne moze biti test aktivnosti, zato sto je navedeno da je test papir-olovka. Tako da je odgovor NE, a ne DA kao sto stoji u kljucu. D6 - U ovoj stavci Vi ste napisali "

validan uvek je pouzdan, dok test koji je pouzdan ne mora biti validan, a u tabeli stoji da je test VALIDAN, iz cega sledi da je odgovor na ovu stavku DA. B5 - Ja sam ponasanje shvatila kao aktivnost, a posto se navodi da je test papir-olovka, zakljucila sam da ne moze biti test aktivnosti, zato sto je navedeno da je test papir-olovka. Tako da je odgovor NE, a ne DA kao sto stoji u kljucu. D6 - U ovoj stavci Vi ste napisali "po McDonaldsu" ali u Fajgelju se ne pominje nikakav McDonalds vec McDonald. Taka da sam ja ovu tvrdnju shvatila kao besmislicu, jer je ovo potpuno drugo ime, kao npr. Jovan-Ovan. MOLIM VAS DA OVE ZAMERKE UVAZITE. Unapred HVALA. MARIJA ILIC 1044

da netacne mogu biti iskljucivo smislene tvrdnje . Fajgelju , testovi se dele na testove maksimalne aktivnosti i testove tipicne aktivnosti ( str.449 ). U testove tipicne aktivnosti spadaju testovi licnosti koji ZELE DA OTKRIJU TIPICNA PONASANJA, zebnje, stavove i sl. Znaci da ne postoje testovi tipicnog ponasanja, vec su to testovi licnosti koji otkrivaju tipicna ponasanja. E5 i E2-Smatram da je E5 tvrdnja tacna, ako je netacna onda je i E2 netacno.Ako ste stavili da je tvrdnja E2 tacna i da Zika studentima sme dati testove na

pa cak mogu i da ga iskopiraju ), zasto onda ne bi smeo da ceo test iskopira i podeli studentima? Ako je problem u kopiranju i zastiti prava autora, onda Zika nije trebalo da prosledi deo tih testova svojim studentima za rad na projektima jer oni nisu potpisnici licence i njih nista ne sprecava da kopiraju te testove.Ako je E2 tacno je i E5 tacno, ako je E2 netacno onda je i E5 netacno.Osim toga, vi ste nama davali cele testove za koriscenje u projektima, koje smo mi kopirali. F8 - "Po Fajgelju ... takodje spada u ... "postoje cetiri moralna principa, i ovo nije jedan od njih. Da je tvrdnja glasila:" Ocuvanje osnovnih svojstvenih vrednosti testova spada u osnovne moralne principe. "to bi bilo besmisleno. U tvrdnji se pita da li ocuvanje osnovnih svojstvenih vrednosti testova TAKODJE SPADA U MORALNE PRINCIPE PO FAJGELJU.Iako besmisleno, ipak ne spada u Fajgeljeve moralne principe i stoga smatram da je to netacno .

prepusta ispitanicima koji zatim po direkcijama i po odredjenom Kljucu Testa dolaze do resenja testa, tj. ispitivac im u pismenoj ili usmenoj formi predstavlja njihobe rezultate. Npr. Plucikov test. Testovi koji su zasnovani na Prvoj Paradigmi psiholoskog merenja ovu mogucnost ne dozvoljavaju. Skorove racuna ispitivac i samo ispitivac. Dakle, po Prvoj Paradigmi ne, po Drugoj Paradigmi - da. E1 je tacno ( T1 ) . Fajgelju se merna procedura poistovecuje kao sinonim sa merenjem ili skorovanjem. Skorovanje se vrsi na svim nivoima testa: na nivou testleta, subskala ili podtestova, kao i na nivou celog testa ( tzv. ukupan skor ). Dakle, merna procedura ili merenje ili skorovanje ne postoji samo na nivou testleta. E10 = netacno ( N2 ) .

situacije kada ona nisu isplativa ili moguca. Dakle, ona su preporucljiva, ali nisu obavezna . Fajgelju na 453 srani jasno stoji recenica "Kao drugo svojstvo koje odlikuje klinicke testove je to da se zadaju individualno ", a u pricici iznad tabele pise da je Zika sakupio ispitanike u jednu ucionicu u da im je podelio testove i zadao instrukcije ... Dake da rezimiramo, kao jedini logican odgovor ovde bismo mogli da prihvatimo" 2 - tvrdnja nije tacna "3. E8 - Kako pilot testiranja nisu uvek obavezna kada Fajgelj lepo na 606 strani kaze:" Dobra izreka koja se odnosi na ovaj korak je da