da li su u pitanju SSE ili x87. Ne treba mesati ILP i TLP. Prvi se odnosi na paralelizam
. ILP-a . Nadogradjivanje x86 arhitekture koja je bila
rad i kaze ne 3.8 nego 2.8 kao max za 4 - way ILP ¶
koriste fat jezgra da bi se postigao visok ILP ili jos gore TLP. Po nekim pricama Bulldozer bi
vec nekoliko godina. Kad ce se dostici granica ILP-a ? Uvek se tvrdi da je taj i taj procesor dostigao
se tvrdi da je taj i taj procesor dostigao zid ILP-a , ali se isto tako uvek pojavi procesor koji
je jednosatvnije uspostaviti veci ILP , nego li kod X86.
ce imati i TLP thread level paralelism, kao i ILP - instruction level paralelism. Moci ce da se
polju. ILP i TLP nije mi jasno samo koliko ce toliko veliki
i TLP nije mi jasno samo koliko ce toliko veliki ILP uticati na performanse.. pozivao sam se na rad
na ovom forumu. Postoje prakticni limiti ILP-a koji se mogu teorijski pokazati simulatorima.
pokazati simulatorima. Maksimalni prosecni ILP je negde oko 3 - 4 (tako da bi rek ' o da je
manje od elementarnog. ILP vs. TLP bila offtopic u temi "AMD noviteti "?
offtopic u temi "AMD noviteti "? Balans izmedju ILP i TLP je osnovna stvar na koju moraju da misle
u proseku tek oko 1 IPC. Ima mesta za poboljsanja ILP-a , a glavne stvari treba da se ticu memorije (