centra za pravnu zaštitu ljudskih prava (" INTERIGHTS "), kome je predsednik dao dozvolu da
za prava Roma (European Roma Rights Centre), Interights i Otvorenog društva - inicijative za pravosuđe
u presudi u predmetima Velikova i Angelova. Interights ¶
i Angelova. Interights je kritikovala insistiranje Suda na primeni
od diskriminacije. Po mišljenju organizacije Interights , Sud se opredelio za srednji kurs, pošto ne
jasnost i predvidljivost. Interights dalje tvrdi da međunarodna praksa potvrđuje
povreda Konvencije. Interights i Human Rights Watch
i Human Rights Watch Interights i Human Rights Watch su navele da je od ključne
s postojećim međunarodnim standardima. Interights i Human Rights Watch su primetile da je sâm Sud
ponuđeni kako bi prebacio teret dokazivanja. Interights i Human Rights Watch su po ovom pitanju navele da
dovoljni da otkriju diskriminatornu praksu, Interights i Human Rights Watch su izneli stav da bi trebalo
prava na pobačaj u svijetu i organizacije Interights iz Engleske, podigle tužbu protiv Republike
ovoga, dobijeni su komentari trećeg lica od Interights , nevladine organizacije sa sedištem u Londonu
zakona Belgije (referenca koju je dao Interights ), kako je izmenjen 1989. godine, glasi: Bilo
kako se traži članom 13 Konvencije. Interights-a ¶