Popovića Tekelije i ostalih srpskih pregalaca. Dodeljujući svoju nagradu vodećem lingvisti u zemlji, akademiku Ivanu Klajnu , stručnjaku italijanisti, najodgovornijem za stvaranje lingvističkog haosa u srpskom jeziku, zaslužnom za
svoga naroda. Ivana Klajna , da se zbog pritiska na instituciju i radi samog njenog opstanka, jezičko odeljenje mora pridržavati Klajnovih
Srbi živeli (NDH, Austro-Ugarska, Crna Gora), a srpski jezik otimali, sadašnja lingvistička vrhuška, sa nagrađenim Ivanom Klajnom na čelu, to radi mnogo suptilnije i opasnije. Služeći se poluistinama pokušava da dokaže nedokazivo. Srpski jezik
baštine od UNESKO i drugih međunarodnih institucija, oni rade suprotno, pa umesto srpskohrvatskog jezika akademik Ivan Klajn predlaže da bi još bolje bilo da se usvoji naziv jugoslovenski jezik. (v. Miloš Jevtić, Čudo jezika, Službeni glasnik,
ni reči. Ivana Klajna , nije ništa drugo nego početak zamene (slabljenja) duha i karaktera srpskog naroda i time gubitka svesti o značaju
. O tome odlučuju oni koji pišu zakone, naravno uz savetovanje sa stručnjacima za jezik. Ovo je rekao akademik Ivan Klajn povodom apela koji mu je uputio Dragoljub Zbiljić, predsednik Izvršnog odbora Udruženja Ćirilica u Novom Sadu.
Milanović. Ivan Klajn daje sledeće primere: Javio se trideset jedan kandidat, Prošla je sto jedna godina.
procesa, da se smene sa svojih funkcija glavni redaktor tog pravopisa prof. Mato Pižurica i glavni recenzent akademik Ivan Klajn , da se ukine Odbor za standardizaciju srpskog jezika jer ga nisu osnovali ni država Srbija ni srpske nacionalne
, četvrto je napisao u pravopisu - da je nama latinica ostala iz srpskohrvatskog jezičkog zajedništva i sl. Ivan Klajn misli suprotno od Pižurice: da dvoazbučje nije bogatstvo nego balast, da je ćirilica u Srba režimsko pismo (znači pod
recezent Pravopisa srpskog jezika inače predsednik Instituta za srpski jezik pri Srpskoj akademiji, akademik dr Ivan Klajn : Biće jednoazbučje i u srpskom jeziku latinica. Ako takvi i slični njima budu i dalje vodili i školovali kadrove kao što
30. aprila 2003. godine. O njoj je bilo riječi i na drugoj sjednici Komisije br. 7, održanoj 22. 4. 2003. godine (prof. dr Ivan Klajn , predsjednik, prof. dr Slobodan Remetić, potpredsjednik, mr Branislav Brborić, sekretar, te prof. dr Novica
. Šta li ta izreka traži ovde? Ivana Klajna i Milana Šipke piše da je paradoks:
ć e g i z d a nj a Velikog rečnika stranih reči i izraza (jun 2008), autori ovog kapitalnog leksikografskog dela, akademik Ivan Klajn i dr Milan Šipka sa saradnicima, kao što su na početku obećali, sistematski su pratili, proučavali i obrađivali strane
ušli u naš jezik iz raznih oblasti (medicina, tehnologija, film, muzika, računari, novi mediji). Autori su akademik Ivan Klajn i dr Milan Šipka, vrsni stručnjaci za jezik, koji se godinama intenzivno bave problemima savremenog srpskog jezika, a
tako. Ivana Klajna , ili je i on "tamo neko "? I on" sere kao foka "?