sin Ejjub jučer ukopavan. izjavljivanja saučešća u boli, Omer je poveo Bojana do mezarova. Sveštenik je, zajedno sa gradonačelnikom Mićićem, bio prisutan do

na imovinu iz člana 58 Ustava (predmet Už - 82 / 07) - nije dozvolio povraćaj u pređašnje stanje zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe i istovremeno odbacio podnetu ustavnu žalbu kao neblagovremenu. (predmet Už - 1057 / 08 i Už-1223 / 08) -

na ime koje na plaštu imaju navedeno ime kupca. Takve obveznice se prenose na novog vlasnika indosiranjem - pismenim izjavljivanjem vlasnika iste da svoje pravo prenosi na drugo lice. Novi vlasnik, prilikom naplaćivanja svojih prava po osnovu

ove presude je kao nepotrebno izostavljeno. P. je u krivičnom postupku, imao advokata, koristio se pravom izjavljivanja žalbe, te je putem advokata izjavio žalbu na prvostepenu presudu, koja je žalba odbijena presudom Okružnog suda u

utvrđuje da je obrazloženje ove presude izostavljeno kao nepotrebno, da je P. G. imao advokata, da se koristio pravom izjavljivanja žalbe, te da je putem advokata izjavio žalbu na prvostepenu presudu, koja je žalba odbijena od strane drugostepenog

proistekli iz rešenja o postavljenju branioca po službenoj dužnosti, što nedvosmisleno ukazuje da je bio ovlašćen za izjavljivanje žalbe u korist okrivljenih.

od kazne, ili što nije izrekao opomenu iako su za to postojali zakonski uslovi. izjavljivanje žalbe iznosi osam dana od dana usmeno saopštene odluke, odnosno od dana dostavljanja presude ili rešenja. Takođe,

. izjavljivanja revizije, usled toga što je vrednost predmeta spora utvrđena na iznos od 50.000,00 dinara, s obzirom na to da se iz spisa

se u sudskom postupku pobija osporeno rešenje tužene o prestanku radnog odnosa od..... godine koje je istekom roka za izjavljivanje prigovora konačno i kao takvo sadrži neoborivu pretpostavku zakonitosti i nemogućnosti da se u sudskom postupku

oblasti rada i zapošljavanja. izjavljivanje žalbe, dana 7.3.2012. godine i 15.3.2012. godine sud je zaprimio dopune žalbe protivnika predlagača, a 13.3.2012.

podnete žalbe, ovaj sud nije uzeo u razmatranje pri odlučivanju o žalbi. Članom 355. ZPP-a propisan je rok za izjavljivanje žalbe (koji je u konkretnom slučaju istekao protekom dana 27.2.2012. godine), a čl. 365. st. 2. ZPP-a da je žalba

godine), a čl. 365. st. 2. ZPP-a da je žalba neblagovremena ako je izjavljena posle isteka zakonskog roka za njeno izjavljivanje , te kako su prema odredbi čl. 9. st. 1. i 3. ZPP-a stranke dužne da savesno koriste prava koja su im po zakonu priznata,

, pošto sam sada tako prozvan, želim da kažem da koleginica nije u pravu, zato što zakonski okvir ne dopušta mogućnost izjavljivanja pravnog leka protiv konstitutivne odluke kojom se samo konstatuje prestanak sudijske dužnosti onima koji nisu

o žalbama. Međutim, kako je u periodu dok je braniocima uručivano rešenje o produženju pritvora i dok im je tekao rok za izjavljivanje žalbe, Viši sud ispitao i tog poslednjeg predloženog svedoka, to je Apelacioni sud u Beogradu uvažio žalbe i

pravilima zakona o opštem upravnom postupku. izjavljivanja žalbe ako nema drugostepenog organa, kao i o načelnom pravu na žalbu u slučaju ćutanja uprave. U okviru načela o