slični izrazi i sinonimi u savremenom srpskom, hrvatskom i slovenskom
Sličnost reči ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se reč ili fraza pojavlja u sličnom kontekstu kao "loles".
Primeri iz opštega korpusa
Korpus srWac
srWaC je korpus srpskog jezika (Clarin.si)
sumnje stvorili, u tom regionu, "stanje javne opasnosti koje preti opstanku nacije" (vidi mutadis mutandi, presudu Loles protiv Irske od 1. jula 1966, Serija A br. 3, str. 56, st. 28, i gore pomenutu presudu Irska protiv Ujedinjenog
, kao i o razlozima za te mere. Loles , st. 55, st. 22, i presudu u predmetu Irska protiv Ujedinjenog Kraljevstva, st. 84, st. 223), i konkretno da li
u vezi člana 25, pošto ni podnosilac predstavke, ni Komisija nemaju status stranaka pred Sudom (presuda u predmetu Loles od 14. novembra 1960, Serija A br. 1, str. 11, 14 i 15 - 16, pravilo 1 Poslovnika).
. Slučaj proističe iz predstavke protiv Republike Irske koju je na osnovu člana 25 Konvencije podneo g. Dž. R. Loles , državljanin Republike Irske.
ovog slučaja ukazuju da Država nije ispunila svoje obaveze iz Konvencije. Loles u svojoj predstavci tvrdi da su u njegovom slučaju nadležni organi Republike Irske povredili Konvenciju tako što je
i Država dale tokom usmene rasprave pred Sudom, proističe da se činjenice u ovom slučaju svode na sledeće: Loles je pred Komisijom priznao da je januara 1956. postao pripadnik Irske republikanske armije (IRA). Prema sopstvenom
koje se na osnovu Zakona o krivičnim delima protiv države iz 1939. smatraju protivzakonitom. " Loles je prvi put uhapšen, sa još tri druga lica, 21. septembra 1956. u jednom napuštenom ambaru u Keškariganu u okrugu
" Tomson ", šest vojničkih pušaka, šest lovačkih pušaka, jedan revolver, jedan automatski pištolj i 400 šaržera. Loles je priznao da je član IRA i da je učestvovao u oružanom napadu u kom su ukradeni puške i pištolji. Protiv njega je 18.
, na osnovu Zakona o vatrenom oružju iz 1935. i na osnovu člana 21 Zakona o krivičnim delima protiv države iz 1939. Lolesu i drugim optuženima suđeno je pred Krivičnom sudom u Dablinu. Dvadeset trećeg novembra 1956. sud ih je oslobodio
oružje u cilju odbrane zemlje. " Loles je ponovo uhapšen u Dablinu 14. maja 1957, na osnovu člana 30 Zakona iz 1939, zbog sumnje da se bavio protivzakonitim
kvislinške partije itd. " Loles izveden je pred Okružni sud u Dablinu 16. maja 1957, sa još tri lica optužena za slična krivična dela na osnovu Zakona iz
je pred Okružni sud u Dablinu 16. maja 1957, sa još tri lica optužena za slična krivična dela na osnovu Zakona iz 1939. Loles je proglašen krivim za delo iz prve tačke optužnice i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od mesec dana, a oslobođen je
nije dostupan, tako da se ne vidi jasno na osnovu čega je sud oslobodio Lolesa optužbi iz druge tačke optužnice. Dž. R. Loles je iz zatvora izašao oko 16. juna 1957, nakon što je izdržao kaznu u zatvoru Mauntdžoj u Dablinu.
Konor ponovo je uhapsio Dž. R. Lolesa 11. jula 1957. u mestu Dun Laoer, prilikom pokušaja da se ukrca na brod za Englesku. Loles je proveo 24 sata u pritvoru u policijskoj stanici Brajdvel na osnovu člana 30 Zakona iz 1939. godine, kao lice
predstavke tog istog dana rekao da će biti pušten iz pritvora ako potpiše izjavu o svom budućem ponašanju. Dž. R. Lolesu nije predočena takva izjava u pisanoj formi, tako da je sporno šta je tačno u njoj pisalo.