slični izrazi i sinonimi u savremenom srpskom, hrvatskom i slovenskom
Sličnost reči ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se reč ili fraza pojavlja u sličnom kontekstu kao "misaonom".
Kliknite za traženje
Primeri iz opštega korpusa
Korpus srWac
srWaC je korpus srpskog jezika (Clarin.si)
sitem i strukturu koju smo prihvatili. Problem je što će se većina ovih procesa odigravati nesvesno, sve dok Pluton u Jarcu ne dodirne neku našu ličnu planetu kada će postojati mogućnost da svesno shvatimo i prihvatimo jedan ovakav aspekt i temu koju on sobom nosi. Sve će se ovo odvijati na način i u onim oblastima na koje nam ukazuje natalni horoskop. Ako se recimo, odnosi na kuće uma (3,9), onda su predrasude te čega se treba u ovom periodu osloboditi ili određeno strukturisano mišljenje, kao i naša potreba da svemu misaonom damo određen oblik i strukuturu i da sve informacije koje dobijamo iz okoline svrstamo negde kako bi imali osećaj kontrole i sigurnosti. Na taj način će nas prolaz Plutona kroz ove kuće učiti da prihvatamo ljude i situacije posmatranjem, onakvim kakvi jesu u svoj svojoj promenljivosti, bez osuđivanja i bez obaveznog donošenja zaključaka. Jedan od verovatnih oblika ponašanja je da, iz straha da ne izgubimo kontrolu, da se što jače uhvatimo upravo za te forme i strukture koje treba da napustimo. To će onda usloviti za nas jednu bolnu situaciju, jer ćemo
Jasne Šakota-Mimice. misaonom i projekatskom paradigmom na kojoj bi se zasnivala, kao i za primjerenom misaonom i istraživačkom metodom. Autor smatra da tematizacija etičke biti bioetike mora obuhvatiti pitanja o činjenicama i razlozima nastanka bioetike, o problemu filozofskog i etičkog određenja bioetike, o filozofskim i aksiološkim osnovama bioetike, kao i o problemu odnosa filozofske etike i bioetike.
Čarlsa Darvina Postanak vrsta. Prikaz notira redakciju prevoda glasovite Darvinove knjige na naš jezik, informiše o počecima biblioteke Physis izdavačke kuće Akademska knjiga iz Novog Sada, te na specifičan način obilježava godinu Darvina. misaonom i istraživačkom metodom. Autor smatra da tematizacija etičke biti bioetike mora obuhvatiti pitanja o činjenicama i razlozima nastanka bioetike, o problemu filozofskog i etičkog određenja bioetike, o filozofskim i aksiološkim osnovama bioetike, kao i o problemu odnosa filozofske etike i bioetike.
prvi put ovde oglasila.. sto dokazuje da su neke stvari i dalje nepromenjene tamo:) Ne nedostaje mi skola, nikad je nisam volela Nedostaju mi ljudi koje sam tamo zavolela, trenuci s njima uvek ce imati prosebno mesto u mom srcu. Hvala im na tome, oni znaju koji su. misaonom i materijalnom smislu,
kao učenika tokom predhodnog školovanja, rezimirajući svoja srednješkolska iskustva vezana za učenje. misaonom obradom gradiva;
biti veoma težak za obe strane, bez obzira na to ko je koga ostavio, pa je zato malo onih koji su ostali u prijateljskim odnosima sa svojim bivšim ljubavnicima. Negativne emocije koje obavijaju raskid zajednice - bilo da je zajednica bračna, seksualna ili romantična - automatski se projektuju na one koji su uzrok raskida, a pogotovu na one osobe koje su emocionalno zainteresovale partnera koji napušta zajednicu. Takva situacija jednostavno primorava ljude, koji nemaju ništa sa raskidom prethodne veze, da se uhvate u koštac sa vrlo neprijatnim problemima. Zbog razlika u misaonom procesu između muškaraca i žena, kao i u osetljivosti za prijem tananih signala u komunikaciji bez reči, muškarac jednostavno ne shvata šta se dešava i ne može da pomogne svojoj novoj devojci da razreši probleme koji izranjaju iz njegove bivše veze. Astrologija to može.
i drugih mogu dovesti do razvoja i održavanja psihičkih poremećaja. misaonom toku. Na primer, jedan student će na nepoložen ispit reagovati tugom zbog doživljaja neuspeha i neispunjenih vlastitih očekivanja, drugi će osetiti strah od roditeljske reakcije, treći će doživeti grižu savesti što nije počeo da uči na vreme, četvrti će biti ljut na profesora koji je zadao teške zadatke.
What ' s Left of Theory? - New York on the State and Politics of Literary Theory (Routledge, 1999). Ove se godine odazvala pozivu Istraživačkog centra za rodne studije Euro-Balkan iz Makedonije i sudjelovala kao jedna od glavnih izlagateljica na seminaru Kriza subjekta: dekonstruiranje i ponovno promišljanje pojma jedinstvenog subjekta čije je održavanje na Ohridu sponzorirao Ženski program Instituta Otvoreno društvo Makedonija. Tamo sam - jedina od prisutnih dvadeset seminarista / ica iz Istočne Evrope - uspjela dobiti kratak intervju s tom znamenitom, a vrlo jednostavnom i misaonom osobom.
, trajno određujući bit praktičke, ali i poietičke filozofije Hajdeger je potpuno prešutao Aristotelovu tematizaciju, a Platonovu netematizaciju proglasio je mjerodavnom za cijelu potonju povijest aporetike u problemu theoria-praxis. Za takvu misaonu operaciju ne samo da nije položio nikakav argumentacijski račun, nego je na jednu iskonstruisanu interpretaciju helenskog pojma praxis, koju nigdje nije bilo moguće literarno posvjedočiti, oslonio pretešku strukturu vlastite egzistencijalne analitike tubitka. Konkretno, helenski filozofski pojam praxis preveo je svojom misaonom konstrukcijom brigujuće ophođenje. Pravo takvog prevođenja moguće je osporiti činjenicom da pojam praxis u vodećoj filozofskoj tradiciji (Aristotel, Akvinski, Kant, Hegel) znači nešto bitno drugo od Hajdegerovog konotiranja izraza brigujuće ophođenje. Njegovo konotiranje toga izraza mnogo je bliže konotaciji Aristotelovog pojma poiesis (tj. operatio u srednjevjekovnoj i novovjekovnoj filozofskoj tradiciji), konotaciji Hegelovog i Marksovog pojma rada (die Arbeit), čak i konvencionalnom značenju pojma rada. Drugim riječima, Hajdeger je poistovjetio filozofski pojam
karakter pragmata i najprije ih određivali kao puke stvari 43. Posve je upitno da li bi ovaj Hajdegerov stav mogao donekle važiti za pred-filozofsko shvatanje Grka. Sasvim je izvjesno da ne može važiti za helenski filozofski pojam praxis. Zašto? Zato što Aristotel jasno raskida nit njihove terminološke povezanosti, pretumačujući pojam pragma u poiesis, te postavljajući niz kriterija za pojmovno razlikovanje i razdvajanje praxis i poiesis, koji će postati temeljem potonjeg razlikovanja poietičke i praktičke filozofije. Izjednačavanje značenja helenskog pojma praxis s misaonom strukturom brigućujeg ophođenja kod Hajdegera u prvom trenutku ima filozofski neutralne posljedice. Bolje reći, moglo bi biti uvršteno u dugu literarnu rubriku glasovitih Hajdegerovih učitavanja vlastitih gledišta u izvornu helensku literarnu građu.
, tj. su-bitka i su-tubitka Istupivši ovdje iz filozofije subjektivnosti on je ispao iz logosa mogućnosti da uopšte filozofski misli bilo koji tradicionalni ili moderni oblik ljudskog praksisa (politika, pravo, običaji, ekonomija etc.). misaonom tragu individualizma moderne filozofije, uopšte, cjeline povijesne građanske kulture modernog Zapada, Hajdeger je izgradio koncepciju čovjeka kao tubitka. Samouvjerenost da pojmom tubitka ide ispod temelja cijele zapadne antropologije, koja nije ponudila filozofski uvjerljive argumente za sebe, interpretatorima je dugo skrivala ono glavno: tematika tubitka u biti nije ništa drugo nego ontološko dešifrovanje sklopa poietičke subjektivnosti modernog građanskog čovjeka. Ona se epohalno nametnula kao vodeći antropološki model razumijevanja čovjeka. Hajdeger je u
i to: nivo opisa, priroda rešenja, ocena situacije, kvantifikaciona oznaka, definisanje cilja, izbor i pretraživanje. misaonom biću je nesvojstveno da misli i donosi odluke količinski. On misli pre svega kvalitativno kada traži neko rešenje, a količinska odluka za njega igra pomoćnu ulogu.
od suđenja. Uzdržavanjem treba da se ukloni sve što se smatra istinitim, sve što bivstvuje i što se uzima kao određeno (afirmativno). Rezultati čulne i misaone spoznaje problematični su. Uzdržavanje dovodi do nepokolebljivosti, nepomućenosti duše (ataraksija). Svrha uklanjanja svega što se smatra istinitim nije u tome da sve bude pokolebano, da bi čovek izgubio oslonac. Naprotiv, skeptičari smatraju da se oslonac gubi vezivanjem čoveka za ono što smatra istinom. To istinito uvek se pokazuje kao privid. Zato čovek mora gubiti svaki oslonac u čulnom i misaonom svetu. Oba su sama po sebi kolebljiva i promenljiva. Pironovski skepsis to istinito smatra onim što nema vrednosti. Čovek se mora od njega odvezati da bi u vlastitoj samosvesti održao duševnu ravnotežu i spokojstvo. Promenljivost i nemirnost predmeta donosi nemir duše. Skepsis treba da oslobodi svest od toga nemira, da bi se u ataraksiji našla ravnodušna smirenost duše. Životinje poseduju takvu ravnodušnost. Čovek treba da je postigne umnim naporom, tj. skeptičkim stavom prema svakom predubeđenju, konačnoj spoznaji, razumskim tvrdnjama.
kakva mi je korist (od toga) - ako mrtvi ne ustaju? (1 Kor.15, 31 - 32). Kakva mi je korist od stradanja Hrista radi, ako to stradanje ne vodi u vaskrsenje i blaženstvo vaskrsenja? Ako nema vaskrsenja, ako mrtvi ne ustaju, onda je najlogičnije i najprirodnije sve moralne principe zameniti jednim principom: "jedimo i pijmo, jer ćemo sutra umreti" (1 Kor.15, 32); carpe diem (= grabi dane). - Bez Vaskrsenja je nemoguće opravdati stradanje; bez opravdanja stradanja misaonom čoveku je nemoguće ne biti anarhist i bogoborac; svaka etika, koja ne priznaje vaskrsenje mrtvih, koja ne priznaje besmrtnost čovečje ličnosti, u osnovi je anarhična i nihilistična. Samo imajući neprestano pred očima čudotvorni Lik Vaskrslog Gospoda i verujući U svoje lično vaskrsenje, čovek može osmisliti stradanje, može s trpljenjem trčati u bitku života koja mu je određena (Jevr.12, 12).
izgubila je Crnu Goru, izgubila bivše republike. Nije mi jasno šta sada žele da izgubimo. " misaonom toku i plitkost u rezonu. Tema nije fer - plej prosperitet ekonomija i benefit po naciju. Tema je gubitak slobode i to je suština Prema ne slobodnoj naciji niko ne ispunjava obaveze iz ugovora Jel Milošević potpisao rezoluciju 1244? Jel se ona poštuje? Jel KiM po definiciji i po ugovoru nije moglo postati nezavisno Kosovo? Mirovni sporazum iz 1999 je bio ugovor dve strane. Ko je bio garant tog ugovora? Ali nastupile su nove okolnosti i ugovor je prestao da važi Zbog čega? Zbog čega je ova fantom država izuzetak u svetu