u Briselu: postignuta puna saradnja Srbije sa MKTJ
regionu.Uzimajući u obzir izvesno zatvaranje MKTJ i njegovu izlaznu strategiju, procesuiranje
i zabludama koje se već godinama vezuju za MKTJ i suđenja za ratne zločine. Publikacija je
, na kojoj je između ostalih govorio i sudija MKTJ Fausto Pokar, na Pravnom fakultetu
je Nacionalnog saveta za saradnju sa MKTJ , a od jula 2006. koordinator za sprovođenje
Akcionog plana za završetak saradnje sa MKTJ . Od septembra 2005. godine predsednik je
krivični tribunal za bivšu Jugoslaviju ( MKTJ ), tzv. Haški tribunal, iznedrio je još jedan
za bivšu Jugoslaviju (u daljem tekstu: MKTJ ) koji u drugostepenoj presudi u predmetu
nema spora ni u doktrini ni u sudskoj praksi MKTJ .
, opšte je prihvaćeno, u doktrini ali i u praksi MKTJ , da taj deo mora biti od suštinske važnosti da bi
tvrdi profesor Frenk, da je u predmetu Krstić, MKTJ uzeo kao zaštićenu grupu isključivo muslimane
muslimanska populacija u BiH kaošto sam MKTJ tvrdi išto je jedino ispravno, ne vidimo na koji
suštu suprotnost genocida. MKTJ dolazi do sledećeg zaključka koji može biti
grupe. Upravo se to dogodilo u sudskoj praksi MKTJ . Formalno nije tako rečeno ali iz opšte
gubi svaki smisao. MKTJ u predmetu Krstić za genocid u Srebrenici,