slični izrazi i sinonimi u savremenom srpskom, hrvatskom i slovenskom
Sličnost reči ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se reč ili fraza
pojavlja u sličnom kontekstu kao "netburst".
Slični izrazi i sinonimi za
Kliknite za traženje
Primeri iz opštega korpusa
Korpus srWac
srWaC je korpus srpskog jezika (Clarin.si)
izdešava sa ovim Intelovim kecom iz rukava, polako, ima dana . NetBurst je cist promasaj .
šupljinu u ponudi do pojave dvojezgarnih procesora eto ....... netbursta su izvuceni poslednji atomi snage, a usviravanje kloka dolazi polako do tehnoloskih limita samih materijala i vrsta hladjenja. CPU na 4 Ghz bi morao da bude tako napravljen da mu je dovoljno relativno skromno hladjenje. Sa PressHot-om to izgleda nije moguce .
ono sto sam ti napisao, kako god da okrenes jeftiniji je q6600. E sad, ja mislim da je komplet platforma, makar na ploci od 60 e ( kao mojoj recimo, jako je losha kao sto vidish ) bolja platforma od bilo koje kombonacije 9850 na bilo kojoj ( makar i na nekoj od 200 e ) ploci. To je moje misljenje i sa njime se neko nece ( normalno ) sloziti i nemam nista protiv. Isto sam govorio za bartona i XP seriju AMD-a na NF2 kad je ona bila bolja od onih netburst prsotina, pa se opet nismo slagali ( ne ti i ja, nego ti, ja i vecina protiv onih sa PIV-om ( iliti PIVOM: P ), sto se mene tice, sada je situacija takva da je AMD navodno "budget" ali vise nema cenu "budzet" procesora kao sto je bilo u vreme K7. Kada se upadne sa slabijim procesorom u cenovni rang jaceg, iz intela, onda to vise nije budzet. Da je ovo ( znam da nije ) 2002 - ga, 9850 bi kostao 100 e i
kao Prescott ... Mišljenja sam da im to uopšte nije trebalo, Tualatin ( Pentium M ) je bio lepa perspektiva ali ... NetBurst-a . Za buducnost se najavljuje Intel-ov pandan HyperTransportu i integracija memorijskog kontrolera u Core arhitekturu sto je vec dovoljno za novu generaciju procesora .
isti cip biti i za desktop - samo su socket / HT links drugaciji. Znaci sam cip ce raditi i sa ECC i sa non-ECC. A ponavljam da li moze da se ubaci u neku plocu gde ne mora ECC, to ne znam. ( a sam si rekao da je Opty mogao, pa ako Barsa moze u isti socket kao Opty - moze i Barsa sa non-ECC da se proba ) . NetBurst bi bio OK da su uspeli da isteraju planirane frekfencije: ) .
igri? Bas me zabole stojko da radim kompresiju DVD-a i igram Quake 4 u isto vreme. Quake 4 sucks Lupetash gluposti. Izmeri usporenja za dva razlicita taska kod Hyperthreading-a, pa iznosi teze na osnovu dokaza. Jos malo pa je Hyperthreading kao dual core ?: d NetBurst-a .
područja kome pripada i Resavska pećina, a obuhvata Beljanicu, Gornju Resavu i Južni Kučaj ", rekao je Belij na obeležavanju 40 godina od otvaranja Resavske pećine za posetioce . Netburst , stavise nemoguce je da ce imati istu implementaciju. Dinamika mikroarhitektura se znacajno razlikuje. Kod sirokih mikroarhitektura sa ravnopravnim jedinicama ( kao sto je Core ) ce multithreading doci mnogo vise do izrazaja po horizontali, dok uske arhitekture kao Netburst imaju vise koristi po vertikali. Inace je Hyperthreading samo marketinski naziv. Tako i Netburst i Itanium ( Montecito jezgro ) imaju Hyperthreading, ali same implementacije drasticno
i prirodnih vrednosti i uredba o zaštiti i korisćenju speleoloških objekata i vodjenja katastra pećina . Netburst imaju vise koristi po vertikali. Inace je Hyperthreading samo marketinski naziv. Tako i Netburst i Itanium ( Montecito jezgro ) imaju Hyperthreading, ali same implementacije drasticno razlikuju. Nije cak ni isti tip threadinga: Netburst ima SMT ( Simultaneous MT ), a Montecito SoEMT ( Switch-on-Event MT ), a kamoli same mikroarhitektonske promene koje ih omogucavaju .
pećina . Netburst i Itanium ( Montecito jezgro ) imaju Hyperthreading, ali same implementacije drasticno razlikuju. Nije cak ni isti tip threadinga: Netburst ima SMT ( Simultaneous MT ), a Montecito SoEMT ( Switch-on-Event MT ), a kamoli same mikroarhitektonske promene koje ih omogucavaju .
implementaciju. Dinamika mikroarhitektura se znacajno razlikuje. Kod sirokih mikroarhitektura sa ravnopravnim jedinicama ( kao sto je Core ) ce multithreading doci mnogo vise do izrazaja po horizontali, dok uske arhitekture kao Netburst imaju vise koristi po vertikali. Inace je Hyperthreading samo marketinski naziv. Tako i Netburst i Itanium ( Montecito jezgro ) imaju Hyperthreading, ali same implementacije drasticno razlikuju. Nije cak ni isti tip threadinga : Netburst ima SMT ( Simultaneous MT ), a Montecito SoEMT ( Switch-on-Event MT ), a kamoli same mikroarhitektonske promene koje ih omogucavaju .
, jitter i slicne napasti ) . Netburst i Core imaju iste izvrsne jedinice ( kao i svaki drugi CPU ), razlike su na potpuno drugom nivou. Da li je 4 - wide ili 3 - wide instruction issue to nije u ovoj prici bitno .
tu stranu. Medjutim to ne znaci da elemenata Netbursta nece biti ( ima ih i u postojecim Core procesorima ) . Netbursta . Moze biti samo efikasnija zato sto je Core arhitektura efikasnija, ali sigurno nece trositi vise od 5 % silicon real estate-a kao i kod Netbursta jer je to jednostavno fizicki neizvodljivo. Razmisli malo i sam, ako Penryn sa 4 jezgra u 45 nm ima 120 W TDP, sta bi bilo sa 8 jezgara SMT, pogotovo ako bi taj SMT imao mnogo vise dupliranih resursa nego sto je to bio slucaj kod Netbursta ?
horizontali i vertikali pricas, a jos manje o ravnopravnim ( neravnopravnim ) jedinicama. I Netburst i Core imaju iste izvrsne jedinice ( kao i svaki drugi CPU ), razlike su na potpuno drugom nivou. Da li je 4 - wide ili 3 - wide instruction issue to nije u ovoj prici bitno . Netbursta jer je to jednostavno fizicki neizvodljivo. Razmisli malo i sam, ako Penryn sa 4 jezgra u 45 nm ima 120 W TDP, sta bi bilo sa 8 jezgara SMT, pogotovo ako bi taj SMT imao mnogo vise dupliranih resursa nego sto je to bio slucaj kod Netbursta ?
issue to nije u ovoj prici bitno . Netbursta ?
implementacija ne moze biti mnogo drugacija od Netbursta. Moze biti samo efikasnija zato sto je Core arhitektura efikasnija, ali sigurno nece trositi vise od 5 % silicon real estate-a kao i kod Netbursta jer je to jednostavno fizicki neizvodljivo. Razmisli malo i sam, ako Penryn sa 4 jezgra u 45 nm ima 120 W TDP, sta bi bilo sa 8 jezgara SMT, pogotovo ako bi taj SMT imao mnogo vise dupliranih resursa nego sto je to bio slucaj kod Netbursta ? Netbursta . Ako mislis na opstu ideologiju mikroarhitekture, onda definitivno ne. Ako mislis na odredjene jedinice, definitivno da, ali se onda takodje moze reci da ce imati i elemente P6 i P5 i 486 i 386, pa cak i K8 i Alpha i slicnih RISC procesora. Stvarno "ground-up new, clean sheet of paper" procesor ne moze vise da se napravi. Zato se procesori dizaniraju sa logickim blokovima koji se kasnije mogu ponovo koristiti bilo samo "copy / paste" ili uz znacajne modifikacije. Da se stvarno