, budžetsku inspekciju, Narodnu skupštinu i Vladu. Protiv odluke Republicke komisije se ne može izjaviti žalba. Protiv odluke Republicke komisije može se pokrenuti upravni spor. Upravni spor može se pokrenuti i kada Republicka komisija nije donela i dostavila odluku u rokovima predvidenim clanom 114. ovog zakona . Ništavi su ugovori o javnoj nabavci: 1 ) koji su zakljuceni suprotno odredbama ovog zakona o nacinu i postupku javne nabavke; 2 ) kod kojih je narucilac postupio suprotno odredbama o odredivanju vrednosti javne nabavke po partijama; 3 ) koji su zakljuceni da bi se izmirila prava i obaveze, a da nije sproveden postupak javne nabavke; 4 ) kod kojih je narucilac izabrao najpovoljniju ponudu pod drugim uslovima od onih propisanih ovim zakonom ili zakljucio ugovor sa ponudacem cija
informisanje i obrazovanje Kulturno-informativni centar "Mladost ", Futog za 2013. godinu ništavim Rešenja o otuđenju građevinskog zemljišta na kojem je upisano pravo javne svojine u korist Grada Novog Sada, Glumac Iliji iz Novog Sada
, tehnički razvoj ili investicije ; ništavi , osim u slučajevima izuzeća od zabrane u skladu sa ovim zakonom .
su restriktivni sporazumi ugovori i pojedine odredbe ugovora izričiti ili prećutni dogovori, usaglašene prakse, kao i odluke oblika udruživanja učesnika na tržištu, koji imaju za cilj ili posledicu značajno ograničavanje narušavanje ili sprečavanje konkurencije na teritoriji Republike Srbije, a naročito su to sporazumi kojima se neposredno ili posredno utvrđuju kupovne ili prodajne cene, ili drugi uslovi trgovine, te da su restriktivni sporazumi zabranjeni i ništavi osim u slučajevima izuzeća od zabrane u skladu sa zakonom. Polazeći od činjeničnog stanja detaljno navedenog u obrazloženju osporenog rešenja i navedenog pravnog osnova, Komisija je zaključila da ugovor o zajedničkom obavljanju prevoza putnika na linijama iz stava 1. tog ugovora, potpisan dana 27.07.2010. godine između stranaka u postupku, koje su međusobni konkurenti, i dogovoreno utvrđivanje jedinstvene cene karata za prevoz putnika na tim linijama ,
ljudi . Ništavi su ne samo ugovori protivni prinudnim propisima već i oni koji su protivni pravnom poretku ili dobrim običajima, gde spadaju i određene moralne norme koje čine sastavni deo javnog poretka .
istog sporazuma o zasnivanju založnog prava, a što prvostepeni sud, primenom odredbe čl. 103 ZOO nije na pravilan način ocenio, zbog čega je i pobijana presuda ukinuta . ništavi ugovori, ne samo oni koji su protivni prinudnim propisima, već i oni koji su protivni moralnim normama društva. Odredbom čl. 10 istog Zakona, postavljene su granice slobodi uređivanja obligacionih odnosa na najopštiji način, koji u sebi sadrži mnogobrojne konkretne zabrane. Pre svega, reč je o nedopuštenom ugovaranju, odnosno uređenju obligacionih odnosa, kojim bi se povredili prinudni propisi. Za ova ograničenja karakteristične su imperativne norme, a takva
, odlučujući o žalbi tužene izjavljene protiv presude Osnovnog suda u Novom Sadu, Sudska jedinica u Bačkoj Palanci posl. br. 24 P1.6921 / 10 od 29.03.2011. godine u nejavnoj sednici veća održanoj dana 13.09.2011. godine doneo je sledeću : ništavi i bez pravnog dejstva u vreme donošenja rešenje tužene U. c. broj .... od ....... godine kojim je odlučeno da tužilji K. N. iz B. P. prestaje radno odnos kod tužene i zaključak tužene broj .... od ..... godine kojim je prigovor tužilje odbačen i da se obaveže tužena na naknadu troškova postupka u roku od 8 dana pod pretnjom izvršenja ODBIJA KAO NEOSNOVAN .
Markaču, koji su nepravosnažno u Hagu osuđene za ratne zločine. Beograd je kritikovao i Kosorovu zbog posete Kosovu krajem avgusta i izjava koje je tom prilikom dala . ništavi svi pravni akti Srbije, bivše JNA i bivše SFRJ kojima su osumnjičeni, optuženi ili osuđeni hrvatski državljani za ratne zločine u poslednjem ratu u Hrvatskoj .
povrede procesnog karaktera ili povrede nadležnosti. U pogledu vanrednih pravnih sredstava, predviđeno je da povreda pravila o pravu na upotrebu jezika nije automatski razlog za ponavljanje postupka, nego samo ako je to bilo od bitnog uticaja na odlučivanje . ništavim , da je naknadni pristanak stranke moguć samo ako su inače bili ispunjeni uslovi da postupak bude pokrenut po njenim zahtevu .
firmi koje upravljaju sa preko 30 benzinskih pumpi, koja kao takva nije poznata u našoj pravnoj praksi. I ovom prilikom ističemo da navedenim ugovorom o poslovnoj aktivnosti Jugopetrol narušava osnovne principe tržišnog poslovanja, namećući svoju monopolsku poziciju firmama koje upravljaju njihovim benzinskim pumpama ", istakao je Keković . ništavi ugovori koji za cilj ili posljedicu imaju ili mogu imati sprečavanje, ograničavanje ili nar ušavanje konkurencije na relevantnom tržištu .
kao svojstvo upravnog akta i poništavanje kao način uklanjanja upravnog akta iz pravnog poretka. Stiče se utisak da je i ovo uticaj novog hrvatskog ZUP-a, ali je netačno. Ništavost je svojstvo akta koji sadrži najtežu povredu zakonitosti, za razliku od rušljivosti, koja se odnosi na lakše povrede zakona, one koje se protekom roka više ne mogu osporavati ( konvalidacija ). Poništavanje je aktivnost uklanjanja akta iz pravnog pokretka, pri čemu se mogu poništavati i ništavi i rušljivi akti, a ukidati se mogu samo rušljivi. Oglašavanje rešenja ništavim je konstatacija da rešenje sadrži najtežu povredu zakona, ali nakon toga takvo rešenje mora da se ukloni iz pravnog poretka Kako? Tako što će biti poništeno I ništav upravni akt se uklanja iz pravnog poretka poništavanjem, tako da je pogrešno uz poništavanje, ukidanje i menjanje dodavati i oglašavanje ništavim .
akta iz pravnog poretka. Stiče se utisak da je i ovo uticaj novog hrvatskog ZUP-a, ali je netačno. Ništavost je svojstvo akta koji sadrži najtežu povredu zakonitosti, za razliku od rušljivosti, koja se odnosi na lakše povrede zakona, one koje se protekom roka više ne mogu osporavati ( konvalidacija ). Poništavanje je aktivnost uklanjanja akta iz pravnog pokretka, pri čemu se mogu poništavati i ništavi i rušljivi akti, a ukidati se mogu samo rušljivi. Oglašavanje rešenja ništavim je konstatacija da rešenje sadrži najtežu povredu zakona, ali nakon toga takvo rešenje mora da se ukloni iz pravnog poretka Kako? Tako što će biti poništeno I ništav upravni akt se uklanja iz pravnog poretka poništavanjem, tako da je pogrešno uz poništavanje, ukidanje i menjanje dodavati i oglašavanje ništavim .
kvalitetnije, jer predviđaju da prvostepeni organ može samo da otkloni nedostatke koje je učinio svojim prvostepenim aktom, dok bi u skladu sa novom formulacijom dobio mogućnost da ispituje sve elemente sopstvenog rešenja. Štaviše, isto to piše da radi i drugostepeni organ. Ovakvo rešenje, preuzeto iz hrvatskog ZUP-a, neuporedivo je lošije od postojećih odredbi . ništavim . Nema potrebe da se to pominje na više mesta, nomotehnički je bolje da se na jednom mestu, na kom se govori o oglašavanju rešenja ništavim obuhvati ova obaveza za sve organe, kao što je to učinjeno u postojećem Zakonu o opštem upravnom postupku .
službenog nadzora . ništavim ). U tački 4 stava 1 piše da se oglašava ništavim rešenje koje je doneo organ bez prethodnog zahteva stranke, a na to stranka nije naknadno izričito ili prećutno pristala. Ali, da li stranka može da pristane? Naknadni pristanak ne bi mogao da konvalidira rešenje doneto bez zahteva stranke u svim situacijama. Ako je stranka stekla nešto što nije mogla da stekne, bez obzira na to štonaknadno pristane, ne može doći do konvalidacije rešenja .
, pri čemu nastala dejstva ostaju, dok menjanje ili preinačavanje rešenja deluje ili retroaktivno ili samo za ubuduće. Oglašavanje ništavim se primenjuje kod ništavih akata dok se poništavanje, ukidanje i menjanje primenjuju nad rušljivim aktima. Po zahtevu stranke se može vršiti ukidanje i menjanje pravnosnažnog rešenja uz pristanak ili po zahtevu stranke kao i intervenisati po zahtevu za poništavanje po osnovu službenog nadzora, dok se oglašavanje rešenja ništavim može vršiti i po službenoj dužnosti i na osnovu zahteva stranke kao i javnog tužioca .