, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog Z. G. i dr, zbog krivičnog dela nasilničko
suda u Novom Sadu K... od 04.10.2010. godine okrivljeni G. Z. i G. G, na osnovu člana 355. tačka 2. ZKP-a
obaveštenih Republičkog javnog tužioca, okrivljenog G. G, branioca okrivljenih, advokata D. S. i
1. člana 355. ZKP-a, odnosno da delo za koje je okrivljeni optužen, prema činjeničnom opisu, po novom
donošenju oslobađajuće presude po tom osnovu, okrivljene oslobodi od optužbe isključivo za ono krivično
je objavljena prvostepena presuda vidi se da su okrivljeni oslobođeni od optužbe na osnovu člana 355.
tehničkom greškom u pismenoj izradi presude okrivljene oslobodio od optužbe po tački 2. člana 355.
ili zaštite ličnog ili porodičnog života okrivljenog ili oštećenog.
, zahtijevajući odgovor u roku od 48 časova, okrivivši je za atentat u kojem je 28. juna 1914. u Sarajevu
suda u Beogradu K 156 / 11 od 18.03.2011. godine okrivljeni P. G. oglašen je krivim zbog krivičnog dela
. okrivljeni je oslobođen dužnosti da naknadi troškove
presuda u delu odluke o kazni tako što je okrivljeni zbog krivičnog dela nasilje u porodici iz člana
u pritvoru od 27.12.2010. godine do upućivanja okrivljenog u ustanovu za izdržavanje kazne, dok su žalbe
i postoji samo u situaciji kad je sud ovlašćen da okrivljenog oslobodi od kazne, što ovde nije slučaj.
u trajanju od jedne godine, i pored toga što je okrivljeni već bio pravnosnažno osuđen za isto krivično