radi se o procesorima koji su radili na bar 2.8 Ghz. 550 pps po proceosorskom jezgru, poredjenja radi, u POV RAY-u sa DC Opteronom @2.8 Ghz imam u 32 - bitnom OS-u ok 450 PPS po jezgru, t. j. oko 900 PPS. Ako su masine radile u 64 - bitnom OS-u, razlika je
baje, sto se tice odnosa performance / Watt . Opteronom po pitanju TDP biti u 65 nm odnosno Cedar Mill jezgro .
ne vuce verovatno vise od 220 W. Voleo bi da to napajanje na DFI LanParty SLI ploci sa 2 x 7800 GTX ( namerno 7800 ) i nekim Opteronom ( onim sto najvise opterecuje dzep ) i 2 x250GB HDD-a, 2 x120mm fanova i par 80 - ica i 12 V pumpu za vodeno hladjenje, sve to
da izvuce 400 MHz vise a da bude u granicama 95 W TDP ' a kao Intel sa malim podizanjem napona? Ja cenim da hoce i sa aktuelnim Opteronom a kamoli sa buducom Phenom varijantom .
, a NF4 radi konstantno na 28 stepeni i ne cuje se onaj ventilator . Opteronom 165 i vodenim hladjenjem koje hladi CPU i 7800 GTX, koji na 2.75 ghz na 1.6 v sa S M-om koji extra zagreva jezgra ne moze da
CPU zahtevan, a razlike izmedju najsporijeg i najbrzeg CPU-a se krecu za po 1000 - 2000 poena . Opteronom na 3 Ghz i 2 x7950GT u SLi sam imao 36713 markova, dok je C2D E6600 sa istom kombinacijom samo na 4.0 Ghz imao oko 42000.
sto tvrdi da je sa chiftekom mogao da overklokuje s939 Venice, a sa LC nije mogao lupa gluposti ( imam rezervnu masinu sa opteronom 170 koji je debelo kloknut i geil one memoriju koja je kloknuta sa njim, dva reptora od 36 gb i 7900 gto u sli modu na toj
trzistu, a ne prodajuci Semprone i Athlone ... Pa na serverskom trzistu nisu imali nikakav udeo. Istina je da su sa Opteronom napravili odlican posao i proboj na tom trzistu. Notebook chipovi su im ipak znacajno napredovali u odnosu na stare
je zanimljiv, ali mi nije jasno da li si overklokovao masinu, koji su tajminzi u pitanju itd. ... U svakom slucaju ja sa DC Opteronom izvlacim toliko, ali na 2.8 Ghz sa DDR1 memarom na 312 Mhz, sto prakticno ispada da je bandwidth efficiency po radnom
gradio svoj market share u svim segmentima, često i nedopuštenim metodama. AMDu se posrećilo tek relativno nedavno s Opteronom ( AMD64 ) u serverskom segmentu. Za mobilno tržište će im trebati još cca godinu ili 2 vremena da redefiniraju platformu
, odnosno da li će AM2 procesori biti dovoljni ... Ma da li si siguran? Oni izvlace 5800 MB / s sa DDR2-667, a ja sa Opteronom 170 izvlacim 8000 MB / s sa DDR-600 ... Necu da ispadne da sad branim AMD, ali iskreno, mislim da je test cist fake: d Ili je
) nek se zale i pljuju po jednom sasvim solidnom tehnoloskom resenju . Opteronom . HTT nema duplirane sve execution unite kao sto to imaju dva fizicka jezgra .
. Opteronom : D
¶ Opteronom ima smisla ... niko ne nudi ništa slično. To bi bio prvi "generički" čip za takvo tržište a da nije x86. APU ima smisla, GPU
default 2.13 ghz. Sto se samog igranja tice, sa novim CPU-om je dobio 4 xAA i bolji framerate, naspram prethodnih 2 xAA sa opteronom i malko losijim frameratom naspram ovoga. Lost Planet sad moze da se stavi sve na high sa 2 xAA i da se igra bez padanja