ce raditi i sa ECC i sa non-ECC. A ponavljam da li moze da se ubaci u neku plocu gde ne mora ECC, to ne znam. (a sam si rekao da je Opty mogao, pa ako Barsa moze u isti socket kao Opty - moze i Barsa sa non-ECC da se proba).
moze da se ubaci u neku plocu gde ne mora ECC, to ne znam. (a sam si rekao da je Opty mogao, pa ako Barsa moze u isti socket kao Opty - moze i Barsa sa non-ECC da se proba).
IPC oko 50 % bolji u ovom testu na K10. Opty-a , RA je tri puta rekao da i Barsa i Opty rade na istom taktu. Ako ne verujes, dokazi ili cekaj release date. Sve drugo te samo
¶ Opty rade na istom taktu. Ako ne verujes, dokazi ili cekaj release date. Sve drugo te samo stavlja u Fanboyism.
reci da je ovo lose a ne dobro ako su novi quadcore Optys isto brzi koliko stari Opty-i. A garantujem da AMD nije uporedio Opty 8 xxx seriju @ 3 G sa novim quadcore @2G.
tom threadu, ljudi se slazu sa mnom - isti freq. samo duplo vise core-a. Znaci slabo. Najmanji takt Barse je 2.2, najveci Opty-a je 3. Da je AMD ove primere koristio, napomenuo bi to, a ne samo da ce Barsa raditi i na visim taktovima. A gde si ti molim te
postoje razlicite verzije, ja nisam mesao verzije u brojevima. X2 6000 daje slicne rezultate kao E6700, sto znaci da Opty @ 3 G daje slicne rezultate kao E6700.
je 8212 HE. Gde je to AMD rekao? news.com ne pominje nista konkretno. Ako FX74 daje 2200, onda bi pre bilo da je 2.6 / 2.8 GHz Opty koriscen. 65 W za 1.8 je slabo, L5320 radi na 1.86 GHz, trosi 50 W, a dual-die tehnologija je. AMD se hvata za ono gde u
koje brojke? Konkretno FX74 brojke? (ili je to sa drugom verzijom POVRay-a?) E sada ajde i ovo da pokrijem - RECIMO da su Opty radili na 1.5 GHz, oni su radili na 65 W ipak. kako onda duple performance u istom power envelope-u? Pa 8218 HE radi na 65 W
, ja nemam pojma koje procesore su koristili - ali ma kako obrnuli okrenuli, jedini scenario gde imaju koristi je da su Opty radili na 3 G, Barsa na 3 G (bilo kako bilo ovde bi bilo ubrzanje) - tako nesto bi napomenuli, ne bi samo provocirali testom
, 10:02 Opty i X1 da se uporede. Dobro - ima JEDAN DC CPU koji trosi 50 W koji je EE model a kosta > 400 evra. Ali ajdemo dalje Performance /
dolaze u paketu s njim) Opty @2.4 je garantovano dovoljan (ja pustam 1080 p na Netburst Xeonu sa RAMBUS-om cak.. 100 % zauzece jednog CPU-a, ali bez
vrata dobije sala za akademije, priredbe i slične manifestacije sa malom pozornicom. Opty ploce su isto ovako radjene), ako se ne varam.
. Opty 170 na sa memarom na 322 Mhz (644 Mhz) ima cak 8300 MB / s u sintetickom testu, a ocekujem bar toliko i od AM2 sa DDR-2 667.
bez klime je jos vise... da je do mene ja ne bih ukljucivao klimu, mora zbog kompa: (Cisto da se zna - proslo leto sam drzao Opty 165 na TT Sonic-u BEZ ventilatora i to bez klime cesto (30 C)), bez BSOD-a. Ovo leto cemo videti, ali posto mora da se radi -