slični izrazi i sinonimi u savremenom srpskom, hrvatskom i slovenskom
Sličnost reči ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se reč ili fraza pojavlja u sličnom kontekstu kao "opty".
Primeri iz opštega korpusa
Korpus srWac
srWaC je korpus srpskog jezika (Clarin.si)
ce raditi i sa ECC i sa non-ECC. A ponavljam da li moze da se ubaci u neku plocu gde ne mora ECC, to ne znam. (a sam si rekao da je Opty mogao, pa ako Barsa moze u isti socket kao Opty - moze i Barsa sa non-ECC da se proba).
moze da se ubaci u neku plocu gde ne mora ECC, to ne znam. (a sam si rekao da je Opty mogao, pa ako Barsa moze u isti socket kao Opty - moze i Barsa sa non-ECC da se proba).
IPC oko 50 % bolji u ovom testu na K10. Opty-a , RA je tri puta rekao da i Barsa i Opty rade na istom taktu. Ako ne verujes, dokazi ili cekaj release date. Sve drugo te samo
Opty rade na istom taktu. Ako ne verujes, dokazi ili cekaj release date. Sve drugo te samo stavlja u Fanboyism.
reci da je ovo lose a ne dobro ako su novi quadcore Optys isto brzi koliko stari Opty-i. A garantujem da AMD nije uporedio Opty 8 xxx seriju @ 3 G sa novim quadcore @2G.
tom threadu, ljudi se slazu sa mnom - isti freq. samo duplo vise core-a. Znaci slabo. Najmanji takt Barse je 2.2, najveci Opty-a je 3. Da je AMD ove primere koristio, napomenuo bi to, a ne samo da ce Barsa raditi i na visim taktovima. A gde si ti molim te
postoje razlicite verzije, ja nisam mesao verzije u brojevima. X2 6000 daje slicne rezultate kao E6700, sto znaci da Opty @ 3 G daje slicne rezultate kao E6700.
je 8212 HE. Gde je to AMD rekao? news.com ne pominje nista konkretno. Ako FX74 daje 2200, onda bi pre bilo da je 2.6 / 2.8 GHz Opty koriscen. 65 W za 1.8 je slabo, L5320 radi na 1.86 GHz, trosi 50 W, a dual-die tehnologija je. AMD se hvata za ono gde u
koje brojke? Konkretno FX74 brojke? (ili je to sa drugom verzijom POVRay-a?) E sada ajde i ovo da pokrijem - RECIMO da su Opty radili na 1.5 GHz, oni su radili na 65 W ipak. kako onda duple performance u istom power envelope-u? Pa 8218 HE radi na 65 W
, ja nemam pojma koje procesore su koristili - ali ma kako obrnuli okrenuli, jedini scenario gde imaju koristi je da su Opty radili na 3 G, Barsa na 3 G (bilo kako bilo ovde bi bilo ubrzanje) - tako nesto bi napomenuli, ne bi samo provocirali testom
, 10:02 Opty i X1 da se uporede. Dobro - ima JEDAN DC CPU koji trosi 50 W koji je EE model a kosta > 400 evra. Ali ajdemo dalje Performance /
dolaze u paketu s njim) Opty @2.4 je garantovano dovoljan (ja pustam 1080 p na Netburst Xeonu sa RAMBUS-om cak.. 100 % zauzece jednog CPU-a, ali bez
vrata dobije sala za akademije, priredbe i slične manifestacije sa malom pozornicom. Opty ploce su isto ovako radjene), ako se ne varam.
. Opty 170 na sa memarom na 322 Mhz (644 Mhz) ima cak 8300 MB / s u sintetickom testu, a ocekujem bar toliko i od AM2 sa DDR-2 667.
bez klime je jos vise... da je do mene ja ne bih ukljucivao klimu, mora zbog kompa: (Cisto da se zna - proslo leto sam drzao Opty 165 na TT Sonic-u BEZ ventilatora i to bez klime cesto (30 C)), bez BSOD-a. Ovo leto cemo videti, ali posto mora da se radi -