moralnim normama, koje učenik stiče idući stopama učitelja. I da je Hipokratov uslov da će učenik poštovati učitelja više i od svojih roditelja u prvom redu moralne prirode . paternalistička . Bolesnik je, naime, potpuno prepušten lekaru. On je laik, neupućena neznalica, kome se čak u njegovom interesu, ne mora reći prava istina o njegovoj bolesti, a naročito o prognozi. Bolesnikovo je da sluša, da se pokorava, mnogo ne zapitkuje, bude strpljiv, a svom lekaru veruje bezgranično. Otuda je lekar dužan da osim najvećeg mogućeg znanja poseduje i najviše moguće moralne vrline. Bez morala nema ni medicine .
pregovore i nagodbe između doktora i pacijenta. Predlagač se nada da bi se ovime smanjio broj zakonskih tužbi i stišale bi se društvene tenzije koje lekarske greške, potpomognute medijama, proizvode . paternalistička i kao takva zamišljena je da korespondira tehničkim aspektima ljudske bolesti, dijagnozi bolesti i lečenju, više nego što se bavila značenjem bolesti, tj. pacijentovim unutrašnjim svetom koju ta bolest kreira .
Filipovski, istakavši da Vlada pokušava da izbegne tu neminovnost. Kompletan tekst paternalistička varijanta. Ovaj splet okolnosti se reflektuje i u anagažovaju sindikata. Dok je za vreme Evropske zajednice, u šezdesetim i sedamdesetim godinama Evropa napadana kao Evropa koncerna, sindikati su malo kasnije u Evropskoj uniji ipak videli ekonomsko-pravni okvir sa šansom da suve odrednice evropskog socijalnog modela popune odgovarajućim sadržajem .
politike priznanja. Habermasovo mišljenje bitno ne odstupa od Tejlorovog kada kaže da prava pripadnika etničkih ili drugih grupa ne mogu biti adekvatno razumevana ukoliko pripadnici ovih grupa nemaju mogućnost da ova prava opravdavaju i artikulišu u javnoj sferi. Međutim Habermas je kritičan prema Tejloru i optužuje ga za selektivno čitanje liberalizma, posebno klasične liberalne doktrine ( Habermas; 2003; 97 ). Po njemu Tejlorova interpretacija sistema prava je paternalistička jer ignoriše polovinu koncepta autonomije. No, da bi naznačio korektivnu ulogu grupnih identiteta, Habermas metodički pravi razliku između kulture u najopštijem značenju i zajedničke političke kulture koja se u uslovima ustavne i demokratske države oblikuje oko osobite koncepcije temeljnih prava. Iz ovih pretpostavki ustavna demokratija stvara uslove i pravo manjinskih grupacija na jednako pravo koegzistencije manjinskih i većinske kulture ( Podunavac; 2000
. Ona, EU, nije svojevrstan pokušaj i model za oblike intenzivne saradnje između država na pravnoj i ravnopravnoj osnovi, jer ovo što smo sada dobili izdiktirano iz Berlina nije i ta saradnja između država na pravnoj osnovi. Ja bih voleo EU u kojoj bi se države okupile da svoje odnose urede po jednakim pravilima koja važe za sve. Socijalna zaštita i izvesna potreba za sigurnošću posle svega što nam je doneo 20. vek ipak ne čine Evropu. Tako se misli u Nemačkoj, gde postoji paternalistička država, a u izvesnoj meri i u Francuskoj. No, to su bizmarkovsko-nemačke iluzije o Evropi. Naime fatalna greška je ako se u Nemačkoj Evropa gleda kroz nemačke naočari, iako nemački političari stalno ponavljaju: Mi nećemo nemačku Evropu, već evropsku Nemačku. U stvarnosti su obe teze, obe izjave, identične, jer identitet nemačkih i evropskih interesa naprosto i ne postoji. Da li je ideja jednog jačeg nemačkog identiteta EU nekakav bizmarkovsko-nemački specijalni san ?
čitanje .. Paternalistička uloga države i usmerenost ka prikupljanju političkih poena, posebno kod najbrojnijih grupacija stanovništva, imala je za posledicu još veće uplitanje države koje rezultira zastojem ekonomskog razvoja i kreditnim zaduživanjem kod međunarodnih finansijskih institucija. Finansiranje javnog penzijskog osiguranja, uzroci i posledice teškoća finansiranja, kao i implikacije trenutne državne politike prema ovom sektoru uz osvrt na moguće reforme u ovoj oblasti
meri birokratsko-oligarhijskih interesa. U demokratskoj tranziciji ona počinju da se oslobađaju tutorstva država i razvijaju civilnu subpolitiku [ 257 ], koja razvija nove političke paradigme: svakodnevnog života, ekologije, alternativnog delovanja u pravcu samoodređenja, samouprave, individualnih i manjinskih prava, prava na razlike, razli čite podkulture ( stilove života ), uskraćivanje državi da ostvaruje socijalnu i političku kontrolu nad građanima . Paternalistička obeležja političke kulture na Balkanu izražena u idealizovanju i preuveličavanju uloge države i političkih vođa u razrešavanju skoro svih problema građana, u unutrašnjoj harmonizaciji i unifikaciji političke zajednice, , otežavaju postizanje autonomije civilnih društava i formiranje civilnog politčkog identiteta građana, kao nosioca suvereniteta i klijenta države a ne samo kao podanika .
. Ona kaže da već skoro četiri hiljade godina taj kišobran pokriva paternalističku nadmoć, jednu formu dominacije koja je ublažena međusobnim pravima i obavezama. One nad kojima se vlada razmenjuju pokornost za zaštitu, neplaćeni rad za izdržavanje ... Osnovu paternalizma predstavlja nepisani ugovor o razmeni: ekonomska podrška i zaštita koju pruža muškarac za sveopštu potčinjenost, seksualne usluge i neplaćen rad u kući koji pruža žena. [ 31 ] Na prvi pogled , paternalistička prevlast liči na moderni ugovor koji, kako ću pokazati, najčešće poprima formu razmenjivanja poslušnosti za zaštitu. Ali sličnost postoji samo ako se ugovor izvuče iz njegovog istorijskog konteksta. Jezik paternalizma koji koristi Lernerova vrlo je pogrešan način za raspravu o modernom ugovornom patrijarhatu. Paternalizam možda može biti odgovarajući termin za opisivanje nekih ugovora u predmodernom svetu, u kom su strukture društvenih odnosa određivali
tradicije, ali da je ona bila deo patrijarhalnog objašnjenja društvenog položaja. Oni ugovor nisu razumeli na onaj način na koji ga mi razumemo danas: čini se da se ugovor koristio više kao formalno objašnjenje načina na koji ljudi stupaju u odnose, nego kao definicija prirode i sadržaja tih položaja. [ 32 ] U istom tom stoleću, međutim, u rukama teoretičara društvenog ugovora ugovor će pridobiti svoju modernu formu i postati antipaternalistička doktrina . paternalistička i porodična interpretacija patrijarhata tako popularna, začudujuće je da feminističke rasprave o patrijarhatu skoro ništa nemaju da kažu o paternalizmu i njegovom odnosu prema patrijarhatu. Međutim, među filosofima, uključujući i kontraktarijance, već duže vreme se vodi debata o paternalizmu. Rasprava se vodi o pitanju da li neke aktivnosti, uključujući i sklapanje ugovora, iako su dobrovoljne, mogu legitimno biti zabranjene ili regulisane zakonom da bi se
, predivno-šareno obučeni mladi sa dredovima, bubnjevima i žonglerajem vatre ... ali, nažalost, kao papagajska vojskak ustrojena da prenosi tuđe ideje duha. Vođe nema - kao i u svemu drugom - a vođeni su. Imitiraju, kupuju licence svog identiteta i preziru autohtono i samosvojno . paternalistička tendencija, kao i svim drugim vremenima, religijama, autoritativnim naučnicima i autarnim vođama. Sada je to sve samo rasparčano. A čovek ništa ne primećuje. Mladi su suptilno vođeni i zbog toga ne mogu da dignu revoluciju i načine promenu. Mladi kao da su penzosi, pristaju na stanje u kojem mladosti nema .
, također, različiti srpski crkveni i drugi izvori, u kojima se često baca anatema, čak i poimenično, na pripadnike Crkve bosanske kao heretike . paternalistička u odnosu na Bosnu, teorija o navodnom srpskopravoslavnom porijeklu i karakteru Crkve bosanske oda v no je izgubila svaku naučnu vjerodostojnost, "barem izvan Srbije ". U svojim ranim radovima Jaro slav Šidak je zastupao mi šlje nje da Crkva bosanska nije bila ni heretička niti pravo slavna, nego" pravovjerna "kršćanska crkva sa slavenskim bogosluženjem i vlastitom organizacijom i hijerarhijom, potpu no nezavisnom, kako od Rima tako i od Carigrada. Kroz svoje kasnije