stambene zgrade br. 1. izgrađene na kp.br. 11142
zahtev tužioca. Neosnovani su žalbeni navodi tuženog da je sporni ugovor zaključen između tužioca kao poklonodavca
. U našoj sudskoj praksi prihvaćen je kao razlog za opoziv poklona fizičko zlostavljanje, bilo samog poklonodavca
poklonjenu imovinu preuzimao u državinu. Ona je ostajala u njegovom vlasništvu čak i onda kada u testamentu poklonodavca
se zbir svih poklona. Ako mu nije poznata vrednost poklona, funkcioner je dužan da zatraži račun od poklonodavca
osnov je uvijek isti. Govoreći kroz primjer možemo zaključiti da je osnov svakog ugovora o poklonu želja poklonodavca
poverovati, s obzirom da su u to vreme svi bili u dobrim odnosima da tužilja R. S., kao bračni drug poklonodavca
ugovora o poklonu Ov.br. 1275
poklona računa se prema njegovoj tržišnoj vrednosti na dan prijema ili obećanja poklona. Ako je isti poklonodavac
je na dar od Američkog paviljona na EXPO Šangaj dobio kineski mozaik u crvenoj kutiji, a nepoznat je poklonodavac