?? Posto neces odgovoriti jer sujetno pises kritike koje i sam ne umes da potkrepis tebi vise ne bih odgovarao.Drugo, mislim da naprednjaci nece dobro
ti to tvrdio Naravno, opet te pozivam da to sto smatras cinjenicom potkrepis primerom
necega / nekoga bez osnove se ne racuna. Tek kada izneses svoje stavove i potkrepis ga dokazima, tek tada se mi mozemo odluciti da li to sto pricas ima smisla
tobom. potkrepis tvrdnjom.
bi bar jedan od gomile nebuloznih i suludih i netacnih podataka mogao da potkrepis bilo kakvim linkom, statistikom, clankom,... ma bilo cime. Ovako i ja
da kazes "branis LC" razmisli jos jednom i potrazi citat kojim ces to da potkrepis ;)
ce mo joj oprostiti. potkrepis ?
sustinu problema. potkrepis tvrdnju da AMD ima nizak yield i 65 nm? Imas li cime da potkrepis to da
ti cime da potkrepis tvrdnju da AMD ima nizak yield i 65 nm? Imas li cime da potkrepis to da Intel mozda ima visi yield u 45 nm nego AMD u 65 nm.
Mozda bi bilo lepo da izneses neki kontra argument koji mozes sa necim da potkrepis , jer inace tvoje nagadjanje ne vredi nista. Tacno je da je jedno vreme
¶ potkrepis dokumentima ili linkom, ili je sve ovo pausalna ocena i tvoje misljenje
i nema ni jednog hit-a jel mozes malo da pojasnis ovu tvoju tvrdnju ili je potkrepis nekim linkom??
traciti a ti radi to sto ti najbolje ide (a nikakve vajde nemas osim da potkrepis svoje licne frustracije i pokusavas da ih projektujes na ljude oko sebe