podsticanja. Pod A preliminarno pretresno veće želi da odgovori na argument optuženog po kome on u to vreme u vreme počinjavanja dela nije znao da može da bude gonjen, krivično gonjen zbog svojih govora, budući da tada Međunarodni krivični sudovi i

pred vojnim sudom u Ninbergu 1946. godine u presudi Stajser. Pretresno veće smatra u skladu sa tim da je optuženi u vreme počinjavanja dela bio sasvim svestan, dela koja mu se prepisuju da kada je bio sasvim svestan kriminalizacije na međunarodnom nivou

mir, shodno tome princip legalnosti je ispoštovan. Da bi se odredilo, da li se optuženi može smatrati odgovornim za počinjavanje zločina kojih se tiče peti deo ove odluke, pretresno veće mora da analizira dokazne predmete koji su uvršćeni u spisa i

bi dozvolili razumnom pretresnom veću da zaključi da je optuženi podstakao u smislu člana 7, paragrafa 1 Statuta na počinjavanje zločina navedenih u optužnici. Da bi to učinilo pretresno veće će analizirati dokazne predmete kojima raspolaže u

podsticanja koje smo već naveli. Konkretno kao prvo, postojanje jednog ili više dela koji sačinjavaju podsticanje na počinjavanje zločina navedenih u optužnici, kao drugo svest optuženog o realnoj verovatnoći da će biti počinjeni zločini kao

kao posledica tih dela koja sačinjavaju podsticanje i u pogledu zločina progona njegove namere da izazove i navede na počinjavanje tog zločina i kao treće postojanje veze između dela optuženog i počinjenih zločina.

veza između radnji, podsticanja optuženog i počinjenih zločina. Zaključak, s obzirom na analizu dokaznih predmeta o počinjavanju zločina o učešću optuženog u takvom počinjavanju, putem radnji podsticanja i o vezi između zločina i radnji

zločina. Zaključak, s obzirom na analizu dokaznih predmeta o počinjavanju zločina o učešću optuženog u takvom počinjavanju , putem radnji podsticanja i o vezi između zločina i radnji podsticanja optuženog pretresno veće smatra da u ovom

98 bis pravilnika koji bi omogućili razumnom sudiji da osudi optuženog van svake razumne sumnje zbog podsticanja na počinjavanje svih zločina navedenih u devet tačaka optužnice. Pretresno veće, većinskom odlukom sa kojom se ja lično ne slažem,

obaveze da u ovom stadijumu razmotri druge oblike odgovornosti navedene u optužnici, konkretno materijalnog počinjavanja , pre svega progon, proterivanja, i prisilno premeštanje, učešće u zajedničkom zločinačkom poduhvatu i druge oblike

predmeta, nužnost da optuženi ostane na raspolaganju pravdi, sprečavanje ponavljanja, kršenja odnosno počinjavanja krivičnog dela i u tom pogledu treba konstatovati predmet vođen pred Međunarodnim sudom za ljudska prava 29. oktobra

imati vremena da pročitam tri stranice, na taj način ću pročitati trećinu ovoga što imam da pročitam, podsticanje na počinjavanje . Većina je odlučila da sagleda samo taj vid odgovornosti, međutim ja sagledavam lično sve vidove odgovornosti.

presuda i odluka Kvočka, Kordić, Blaškić, Krstić (1.15.58)??? Brđanin, odluka A, K, J su da je optuženi podsticao na počinjavanje zločina progona, ubistva, mučenja, nehumanog postupanja, proterivanja prisilnog premeštanja, bezrazložnog

drugo. S obzirom na to, nezavisno od tog pitanja, tužilaštvo je predočilo dovoljno dokaznih predmeta o podsticanju na počinjavanje zločina progona, proterivanja i prisilnog premeštanja u Hrtkovcima. S druge strane on bi trebalo da bude oslobođen za