imena Smithfield. On je zasnovan na dva jezgra Prescott . Njega bi 2006. godine trebalo da nasledi 65 -
cak ce i tu biti kompetentan. Prescotta se mnogo ocekivalo pre nego sto se pojavio.
Prescotta se mnogo ocekivalo pre nego sto se pojavio. S
od tih "novih tehnologija" ne bude promašaj kao Prescott ... Mišljenja sam da im to uopšte nije trebalo,
Netburst-like? Pipeline dubok 30 (NW) ili 40 ( Prescott ) faza tesko da ce imati. Ako mislis na neke
od Preshota, Northwood se u 0.13 u manje greje od Prescotta na istom taktu, koji ima slicnu arhitekturu, ko
komentar. Pa, K10 jeste zasnovan na K8 A K8 na K7. Prescott na Northwood. Core na P-M. P-M na P6.
to. Prescott ) je bio izuzetno efikasna arhitektura kad je u
kazem uporedivim, mislim na recimo AMD64 2800 i Prescott 2.8 GHz oba na default taktu onako kako ih
trebao da omoguci prostor za dodatno hladjenje prescott i slicnih procesora, ali je odustajanjem od NB
lepa je kutija: D ]. Sa obzirom da kod mene "tera " Prescott-a 520, koji ne moze da se spusta vec uvek radi na
mu biti manji nego Typical Dissipation Power na Prescott-u na 3 ghz
/ Watt. Prescott koji ce se "takmiciti" sa 3 GHz Opteronom po
biti u 65 nm odnosno Cedar Mill jezgro. Prescott / Cedar Mill je bez preterivanja jedno 60 - 65 %
neki napajanje za sledecu konfguraciju intel prescott 3 ghz 2 gb ddr1 ram, 6800 geforce 320 gb hdd, 2