Snežana Malović, sa kojima sam razgovarao, složili su se da su neophodne izmene zakona. One su uslov za efikasnija presuđenja , a istovremeno, i što je još važnije, US bi mogao dodatno da se posveti onim predmetima zbog kojih i postoji. To je

dinara za svaki mesec počev od 01.09.2007. godine, kao dana prestanka radnog odnosa do vraćanja na rad, odnosno do dana presuđenja , sa zakonskom zateznom kamatom za svaki pojedinačni mesečni iznos počev od 20. u narednom mesecu, kao dana dospeća

iznos od 45.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom na ove iznose počev od 07.10.2009. godine, kao dana presuđenja pa do konačne isplate, u roku od 15 dana po prijemu presude, pod pretnjom izvršenja.

trpi. Renta je buduća šteta a ne naknada već nastale štete i konačan ukupan iznos naknade nije unapred poznat u vreme presuđenja . Ova naknada dosuđuje se zbog izgubljene zarade čije je ostvarenje onemogućeno zbog potpune ili delimične

zarade koja čini razliku u zaradi koju je ostvarivao i koju bi ostvario da nije bio povređen, kolika je ta razlika do presuđenja i da li i u kojoj visini postoji u vreme presuđenja da bi mogla imati karakter rente. Tačnije, tužilac nije dokazao da li

i koju bi ostvario da nije bio povređen, kolika je ta razlika do presuđenja i da li i u kojoj visini postoji u vreme presuđenja da bi mogla imati karakter rente. Tačnije, tužilac nije dokazao da li je nakon 01.06.2005. godine bio radno angažovan,

i uslovnom osudom može ostvariti svrha krivičnih sankcija imajući u vidu i protek vremena od izvršenja dela pa do presuđenja , pa je primenom članova 64, 65 i 66 KZ, okrivljenom izrekao uslovnu osudu, tako što je utvrdio kaznu zatvora u trajanju

nematerijalne štete solidarno isplate iznos od 500.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana presuđenja do isplate, u roku od 15 dana, pod pretnjom prinudnog izvršenja. Sa viškom tužbenog zahteva, na ime naknade

da tuženima K. P. i K. V., nadoknade troškove parničnog postupka u iznosu od 60.530,00 dinara, u roku od 15 dana od dana presuđenja pod pretnjom izvršenja.

dobiti koja je posledica diskriminacije na poslu iznos od........ dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate.

zahtevom, te iz razloga što se visina ukupnih parničnih troškova, koje stranka prethodno snosi, utvrđuje u vreme presuđenja , radi očuvanja realne vrednosti dosuđenih troškova postupka.

roku od 15 dana po pravnosnažnosti presude, pod pretnjom izvršenja, u slučaju docnje sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate.

duševne boli zbog povrede prava ličnosti svakom iznos od po 500.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od presuđenja pa do isplate, kao i da tužiocima nadoknadi troškove parničnog postupka, sve u roku od 15 dana od dana pravosnažnosti

ne učestvuje, jer tu ne živi. Isto se odnosi i na tuženu 2. reda koja živi u S., BiH. U posedu predmetne kuće se na dan presuđenja nalaze tužioci sa ćerkom, sinom, snajom i dvoje unučadi, a ista je u relativno lošem stanju budući da puca kanalizacija

i to u vezi sa radom kod tuženog Instituta, u ukupnom iznosu od 400.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja pa do isplate, u roku od 15 dana od prijema presude, - tuženi su obavezani da tužilji solidarno naknade i troškove