radi na 3 GHz. Q9650 koji radi na 3 GHz i ima 12 MB L2 kesh memorije. To nije tesko proveriti, ako bi se znao ostatak AMD-ove test konfiguracije, jer se moze uporediti koliko je Q9650 brzi od

, sa Q9650 koji radi na 3 GHz i ima 12 MB L2 kesh memorije. To nije tesko proveriti, ako bi se znao ostatak AMD-ove test konfiguracije, jer se moze uporediti koliko je Q9650 brzi od Q9400 i Q9300. Zna se da je razlika u brzini solidna.

nije preveliki napredak koji ce mu doneti neko fenomenalno povecanje IPC broja. Q9650 ili QX9650, svejedno (iako se QX9650 ne proizvodi odavno, ali nebitno). Na osnovu toga dobijes sve ostalo. As simple as that.

i minus frejmova predje na PII. Za novu konfu, jeste bolji za gaming naspram C2Q, jer je jeftiniji ipak, ali inace - jok. Q9650 powray http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=4561&w=o E pa nije: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=16

¶ Q9650 nije brzi... Opet se ponavljam vise vjerujem izvorima odnosno ljudima koje licno poznajem nego anandtechu po tom pitanju.

profesionalnijii pristup bio kad bi rekli i7 platforma je viša klasa, a viša klasa povlači i višu cenu i opet ne mešati jedno i drugo. Q9650 , ko što smo i mogli da pretpostavimo (ne po ceni nego po performansama). Po onome što se dalo videti klok za klok Q9550 je u malo većoj prednosti, i to ne u svim

bitan faktor je i cena procesora gde koliko se dalo videti prodaja P2 je odložena i konačna cena verujem da će biti za nijansu niža, a opet ne zna se koja će biti cena Q9550 i Q9650 kad bude izašao P2 na tržište. Bilo kako bilo mislim da će kupac biti najzadovoljniji jer cene bi trebalo da idu dole i Intelu, a ići će (nadam se) dole i AMD-u. Treći

na samo 1800 je pitanje? ma da, bre, to im je Intel platio da ostave na toliko, nema veze sa time da on ne moze na vishe da radi uvek. Q9650 koji navodno takodje brzi?:) Ko je pomenuo Q9650? Ja sam pricao Q9550, a inace se ni sa Q9550 ne nosi, a i da Q6600 ga u necemu kosi.

Intel platio da ostave na toliko, nema veze sa time da on ne moze na vishe da radi uvek. Q9650 ? Ja sam pricao Q9550, a inace se ni sa Q9550 ne nosi, a i da Q6600 ga u necemu kosi.

, ali i to bi bilo okarakterisano kao "ma ti si AMD fanboy" i sve to ne bi vredelo ni boba... Q9650 , Q9550, Q9400 ili Q9300; podesi ih na isti takt kao i neki Phenom X4, koji bi trebalo da moze npr. Nedjo da ti obezbedi. Izmeri sta te zanima, izmeri potrosnju,

samo o procesorima i krajnjim performansama i sta tu ima da se vidi nego da intelov Q6600 kida sve do ovog PII i da ako Q6600 posustane na njegovo mesto dolazi Q9550 ili Q9650 da stvar bude jos gora ako se nekim cudom desi da PII daje bolje performanse nego Q9650 tuje i7 920 pa ako se postavi pitanej isplativosti na kraju, evo sad su najavili i i5

Q6600 kida sve do ovog PII i da ako Q6600 posustane na njegovo mesto dolazi Q9550 ili Q9650 da stvar bude jos gora ako se nekim cudom desi da PII daje bolje performanse nego Q9650 tuje i7 920 pa ako se postavi pitanej isplativosti na kraju, evo sad su najavili i i5 kiji je upravo to, i7 za kupce sa plicim dezepom a performanse opet i dalje najbolje

, da sam samo prodao Q9xxx i Q6600 pa je daleko vise nego svi AMD procesori koje sam prodao. Q9650 vec su sigurno tu negde i tesko da ce neko da me ubedi da to parce necega kosta vise od par dolara da bi bilo proizvedeno jer da nije tako nebi bilo procesora od 10 e u ponudi

u sekundama:) u Lamu i7 ima prednost samo 5 % u odnosu na staru Quad arhitekturu iste Firme a u Adobe Elements cak nema nikakve dobiti osim sto je 70 MHz na manjem taktu od Q9650 .

tako da i nemogu bash da samo sednem u auto pa da reklamiram....: mad: Q9650 oc-ovan na 4 GHz, 4870 1 GB (i on oc-ovan), 5 xHDD itd... UPS kaže da kad maksimalno povučem (3 dMark Prime95) to bude oko 430 W. U idle-u sam na oko 220 W. Uzmite u obzir da

q9650

O piškotih in zasebnosti

Nastavitve piškotkov