može komotno napisati da je na premijeri briljirao, šta tek onda reći za Dušana Murića ( sa Sebastrianom Staričem on je i koautor teksta ) koji je svojim osebujnim scenskim habitusom i harizmom kakva se retko sreće na našim
mržnje, zbog kojeg uz put rečeno, dr. Vojislav Šešelj već 11. godina čami u haškom kazamatu. Peter dr. Starič je bio autor teksta Izbrisani ili prebrisani .
nešto se ne bi moglo dogoditi u Americi, koja po celom svetu propagira svoj model demokratije, ističe dr. Starič , očito ponosan na američki model koji su na svojoj koži osetili Indijanci, Srbi, Libijci, Iračani ,
g. Aksentijevića. Ne znam kada je otišao iz Slovenije i kada se u nju vratio, ali sam potpuno siguran da dr. Starič nije znao, da je socijalni sporazum između Slovenije i Srbije, na jedvite jade, potpisan tek novembra
da je ni dan danas ne dobija. Iznošenjem neistinitih, a pri tom lako proverljivih činjenica koje dr. Starič ne želi znati, i njegovo nepoznavanje materije o kojoj piše ( sticanje prava na dobijanje slovenačkog
, pravo na slovenačku penziju ), odvratile su me od želje za čitanjem knjige Atomska bomba autora dr. Stariča , jer nisam mogao da mu poverujem ni u ovim najobičniji životnim stvarima, a kako bih tek verovao njegovoj
njegovoj pisaniji o istorijatu te zastrašujuće bombe o kojoj ja zaista apsolutno ništa ne znam . Starič svojim tekstom Izbrisani ili prebrisani poverovao da će lakše i bolje proživeti desetu deceniju svoga
da je naum jasan. Objašnjavajući čitaocima Reportera uslove za dobijanje američkog državljanstva, dr. Starič naročito pamti i seća se američkog pitanja: Kada postaneš državljanin Amerike, pod uslovom da si dovoljno
izvinuo interniranim Japancima i svima zajedno je bilo isplaćeno 1,6 milijardi dolara odštete. Inženjer Starič u nastavku teksta navodi primer svoje države koja u vreme desetodnevnog rata za samostalnost nije
sa Amerikom tvrdi ovaj doktor . Starič ne može razumeti zalaganje levičara da bi izbrisani ( Srbi ) dobili visoku odštetu. Ne propušta priliku da
, a kako i ne bi, kada hvala Bogu pamti čitav jedan vek. Ipak bih se usudio napisati, da uprkos vitalnosti, dr. Starič ima vrlo selektivno pamćenje. Upravo onako, kakvo ima i njegov mnogo mlađi zemljak Drago Jančar. Obojica
o patološkom pokušaju prećutkivanja i skrivanja prave istine od očiju javnosti? Da nije tako, dr. Starič bi mogao znati, s obzirom na temu kojom se bavi, da je u vreme pravljenja spiskova državljana Milan
njenim kazamatima . Stariča i na to, da je njegov autorski članak Izbrisani ili prebrisani, od 15. jula 2012, tipični primer govora
paralelu kao recept postupanja američke administracije prema svojim građanima japanskog porekla, g. Starič perfidno priželjukuje pobunu slovenačke javnosti protiv svojih sugrađana Srba, očekujući pri tom da
u obračunu sa celokupnom srpskom populacijom u Sloveniji. Perfidno, već u prvoj rečenici teksta, g. Starič neistinito i ne argumentovano obasipa čitaoce svojim viđenjem stvari, slično kao što to radi i Drago