mu identitet nije poznat "nepouzdan ", dodavši da on takođe smatra da je svedokov strah od odmazde opravdan.
da su tačne. Dodao je, takođe, da su iz službene beleške određeni delovi svedokove izjave izostavljeni kako bi se zaštitio njegov identitet.
da uzvraćaju vatru. svedokovog iskaza, tužilaštvo se hvatalo za svaki detalj, pa je tako prikazan i
njegova brigada zauzela je položaje na Brezovači čitao je sažetak svedokovog iskaza Karadžić: - Zauzeli su i Trešnjevo brdo, međutim njegova se
istine je povezano sa istragom koju sam obavio. svedokovu ostrašćenost i naklonjenost muslimanskoj strani, optuženi je još na
se na kraju sudećeg dana Karadžić ponovo vratio na ovu temu, predočio je svedokov intervju iz 2001. g. za crnogorski časopis Monitor.
bi povezao Bosansku krajinu sa istočnom Bosnom i Srbijom. svedokovoj interpretaciji, zapisao i Karadžićeve riječi da su Srbi "nadomak
jula 1995. svedokovim rečima, bio besan zato što nije mogao da uspostavi kontakt sa
sa muslimanskom većinom, već su isključivobranili svoje kuće. Svedokova jedinica je početkom maja 1992. godine postala deo 216. brdske
bi pokazala da se stvari u Sarajevu nisu odvijale onako kako je opisano u svedokovoj izjavi, tužiteljica je emitovala više audio zapisa presretnutih
ni plan "za eliminaciju bosanskih Muslimana" iz Srebrenice. svedokovom tumačenju, Karadžićev cilj bilo je "sprečavanje daljih
7. jula. Ne mogu da komentarišem ništa. svedokovo mucanje optuženi i nastavio sa predočavanjem dokumentacije: A da li
intervenciju protiv bosanskih Srba. svedokovim rečima, muslimanske snage "imale su običaj" da granatiraju prostor
im kanadski vojnici Unprofora sa spratova bacali slatkiše, kada je, po svedokovoj izjavi, pala granata. U eksploziji je stradala jedna devojčica, a više
. svedokove reči objavljene u Njujork tajmsu da "Srbi imaju dovoljno oružja da