da radim kad nece da se upali kada je FSB iznad 154? TBred A, posto su se oni proizvodili sa PR-om do 2100 ili 2200 (to je 1.733 ili 1.8 ghz), tako da si svakako prebacio i brzinu
pre predstavljanja Athlon-a 64, kada su Northwood-i brisali patos sa Athlon-ima XP (kasnije se pojavio 2400 i 2600 TBred B, a nakon njih i A64).
sto je na kraju nisam mogao da otplatim: D: D: D... jao Boze, kad se setim: D. TBred B kada se pojavio, bio je vrlo konkurentan po odnosu cena / performanse sa tadasnjim northwoodima. Poredjenja radi,
B kada se pojavio, bio je vrlo konkurentan po odnosu cena / performanse sa tadasnjim northwoodima. Poredjenja radi, Tbred B na 2200 - 2300 Mhz mogao je da parira bez problema Intelu P4 NW @2.8-3.2 Ghz, u zavisnosti od aplikacije do aplikacije.
P4 NW @2.8-3.2 Ghz, u zavisnosti od aplikacije do aplikacije. Usput, kostao je dva do tri puta manje od Northwooda. Tbred B 1700 je npr. kostao 55 2003. u prolece, a NW 2.4 C je kostao 145, a i ploca je naravno uvek bila skuplja za Intela bar 10 %.
za S939, sto obecava daleko nizu cenu, narocito kada se uzme u obzir da 90 nm Winchester ima samo 84 mm die, sto je kao TBred B. U svakom slucaju, uzeo bih pre 90 nm nego 130 nm.
modeli za Socket939 i koliko ce im biti % jaca cena nego za isti CPU namenjen Socketu754. Ja cenim da ce se ponoviti vreme TBreda B 1700 DLT3C, pa ces za 120 eura uzimati A64 3000 Socket939 i overklokovati ga na 2.6 - 2.8 Ghz. S ' obzirom na to da nForce3
, memorijskog kontrolera, velikog L2 kesa, HT-linkova itd.... Athlon64 core pod mikroskopom neodoljivo podseca na TBred B, mada su razlike primetne. Pitanje koje se postavlja je: Da li je Semrpon, najobicniji TBred B, ili je to K7 jezgro sa
neodoljivo podseca na TBred B, mada su razlike primetne. Pitanje koje se postavlja je: Da li je Semrpon, najobicniji TBred B, ili je to K7 jezgro sa SSE2 ekstenzijama, ili je to osakaceno K8 jezgro bez 64 - bita i mem.ctrl? Ako posmatramo ATi 9600
tranziciju na novu platformu. Jedino mi nije jasno na osnovu cega ce davati PR oznake, ako procesor radi na manje Mhz od TBreda B, a nosi oznaku 2800. TBred B 2800 radi na 2.25 Ghz.
. Jedino mi nije jasno na osnovu cega ce davati PR oznake, ako procesor radi na manje Mhz od TBreda B, a nosi oznaku 2800. TBred B 2800 radi na 2.25 Ghz.
21:08 Tbred B) oko 77 e. Ako je vest sa naslovne strane Benchmark-a tacna onda bi ovaj Sempron trebalo da radi na 1667 MHz, sto mu dodje
promasaje, u sta se ubraja 3 D gaming, razlika je procentualno manja izmedju Newcastle-a i Clawhammera, nego izmedju TBreda B i Bartona na istom taktu.
da imaju AXP na 2.2 - 2.4 Ghz na nekoj dobroj nForce2 ploci, a to jos moze da bude neki 2500 overklokovan, ili jos bolje TBred B 1700. Da bi presao na K8 platformu treba mi citavih 150 - tak eura, za diskutabilan dobitak u realnom zivotu. Isto vazi i
neki sumnjaju da ce preci 2.6 Ghz.: d TBred B, koji je AMD-u puno pomogao da se kako tako nosi sa Northwood procesorima.