bez odobrenja lica na koje se odnose. Izuzeci su mogući u slučajevima kada je u pitanju javni interes ili je otkrivanje podataka neophodno da bi se zaštitila državna sredstva. Na osnovu člana 123 Zakona o socijalnom osiguranju iz 1992, ako neko lice koje je zaposleno u Zavodu za socijalno osiguranje neovlašćeno otkrije podatke do kojih je došlo u toku svoje službe, takav postupak smatraće se krivičnim delom . transseksualci obično označavaju kao osetljivi na nivou cele zemlje. Pristup ovim podacima kontroliše rukovodstvo SSZ. Svaki odštampani dokument iz ovih dosijea obično se upućuje posebnoj službi u okviru SSZ kako bi se obezbedilo da podaci o identitetu budu u skladu s podacima koje je dotično lice tražilo .

osobi bilo bi ravno nepoštovanju dostojanstva i slobode na koje ona ima pravo i koje je Sud dužan da štiti. "( stav 21 - 22 ) transseksualci ( bez obzira da li se radi o transseksualcima pre ili posle operacije promene pola ) .

) . transseksualci koji su putem operacije promenili pol po mogućnosti se upućuju u zatvorsku ustanovu u kojoj su smešteni zatvorenici istog pola kao što je njihov novi pol. Razmotrene su i detaljne smernice u vezi s pretresanjem zatvorenika transseksualaca, kojima je predviđeno da se transseksualci koji su putem operacije promenili pol iz muškog u ženski prilikom pretresa tretiraju kao žene i da ih pretresaju isključivo žene ( vidi stavove 2.75 - 2.76 ) .

) . transseksualci koji su putem operacije promenili pol iz muškog u ženski prilikom pretresa tretiraju kao žene i da ih pretresaju isključivo žene ( vidi stavove 2.75 - 2.76 ) .

ih pretresaju isključivo žene ( vidi stavove 2.75 - 2.76 ) . transseksualci , uzimajući u obzir naučna i društvena kretanja, kao i mere koje su druge zemlje preduzele u cilju njihovog rešavanja. "

mera za rešavanje problema s kojima su suočeni transseksualci, uzimajući u obzir naučna i društvena kretanja, kao i mere koje su druge zemlje preduzele u cilju njihovog rešavanja. " Transseksualci na razne načine izlaze na kraj sa svojom situacijom. Neki od njih žive kao pripadnici suprotnog pola, ne podvrgavajući se nikakvim tretmanima da bi stekli njegove fizičke atribute. Drugi uzimaju hormone kako bi stekli neke sekundarne odlike odabranog pola. Manji broj njih će se podvrgnuti hirurškim zahvatima kako bi njihova tela što više bila slična telima pripadnika njihovog novostečenog pola. Obim tretmana može da bude stvar ličnog izbora ili da zavisi od drugih

sistem ( odnosno policija, zatvori, sudovi, itd ) nastoji da izađe u susret potrebama transseksualaca onoliko koliko je to moguće u okviru operativnih ograničenja. Transseksualac koji je počinio krivično delo obično će biti optužen kao pripadnik novostečenog pola, a zatvorenik, transseksualac, koji je putem operacije promenio pol obično će biti upućen u odgovarajuću zatvorsku ustanovu koja je u skladu s njegovim novim statusom. Isto tako, žrtve i svedoci transseksualci će, u većini slučajeva, biti tretirani kao pripadnici novostečenog pola .

može da pribavi pasoš, vozačku dozvolu, zdravstvenu knjižicu, itd, u kojima će biti naveden njegov novi pol. Kako smo shvatili, mnogi nevladini organi, poput ispitnih komisija, često izdaju nova uverenja o položenim ispitima, itd. ( ili neki drugi dokaz o kvalifikacijama ) u kojima je naveden traženi pol. Takođe smo utvrdili da barem jedno osiguravajuće društvo transseksualcima izdaje polise u kojima je naveden njihov novostečeni pol . transseksualci su svesni određenih problema s kojima najveći deo stanovništva ne mora da se suočava. U podnescima dostavljenim Radnoj grupi ukazano je da u najvažnije oblasti u kojima zajednica transseksualaca traži promene spadaju izvodi iz matične knjige rođenih, pravo na stupanje u brak i puno priznavanje njihovog novog pola u sve pravne svrhe .

i pravo na zasnivanje porodice mora biti garantovano u skladu sa nacionalnim zakonima kojima se uređuje ostvarivanje tih prava. " transseksualci koji su putem operacije promenili pol. Zbog toga što njen promenjeni pol nije pravno priznat, ona je imala brojna diskriminišuća i ponižavajuća iskustva kroz koja je prolazila u svakodnevnom životu. U prošlosti, a naročito u periodu od 1990. do 1992, ona je bila zlostavljana na poslu i nije bila na odgovarajući način zaštićena od diskriminacije link 23. Ona je tvrdila da sve one posebne procedure kroz koje je morala da prođe u vezi s doprinosima za SO i državnom penzijom ,

tumači i primenjuje na način koji omogućuje da u njoj predviđena prava budu ostvariva i delotvorna, a ne teoretska i prividna. Ako Sud ne uspe da zadrži dinamičan i evolutivni pristup, zaista mu preti opasnost da postane prepreka reformi ili unapređenju ( vidi prethodno navedenu presudu u predmetu Stafford v. the United Kingdom, st. 68 ). U sadašnjem kontekstu, Sud je od 1986. godine u nekoliko navrata ukazivao na to da je svestan ozbiljnih problema s kojima se suočavaju transseksualci i naglašavao koliko je važno da s prati potreba za odgovarajućim zakonskim merama u ovoj oblasti ( vidi presudu u predmetu Rees, st. 47; presudu u predmetu Cossey, st. 42; presudu u predmetu Sheffield and Horsham, st. 60 ) .

and Z. v. the United Kingdom ), onda je nelogično da ne priznaje pravne implikacije rezultata takvog lečenja . transseksualci svesni određenih problema s kojima najveći deo stanovništva ne mora da se suočava ( vidi gore stav 50 ) .

zdravstvenih vlasti. Isto tako, imajući u vidu mnogobrojne i bolne zahvate koje takva operacija podrazumeva, kao i stepen rešenosti i ubeđenja koji su neophodni da bi neko promenio svoju polnu ulogu u društvu, ne može se sugerisati da ima bilo čega samovoljnog ili hirovitog u odluci koju je donela osoba koja treba da se podvrgne promeni pola. U takvim okolnostima, tekuća naučna i medicinska rasprava o tačnim uzrocima ovog stanja gubi na značaju . transseksualci ne mogu da poprime sve biološke karakteristike pripisanog pola ( prethodno navedeni predmet Sheffield and Horsham, str. 2028, st. 56 ), Sud konstatuje da, uprkos sve sofisticiranijim hirurškim zahvatima i hormonskoj terapiji, hromozomi čine osnovni i nepromenljivi biološki aspekt polnog identiteta. Poznato je, međutim, da hromozomske anomalije mogu nastati prirodnim putem ( na primer, u slučajevima interseksualnih stanja, kada se biološki kriterijumi ne

2002, st. 62, kao i Mikulić v. Croatia, br. 53176 / 99, presuda od 7. februara 2002, st. 53, koje će biti objavljene u ECHR 2002 - ... ). U dvadeset i prvom veku, pravo transseksualaca na lični razvoj i fizičku i moralnu sigurnost, kakvu u punom smislu uživaju ostali članovi društva, ne može da se posmatra kao nešto što je kontroverzno i što iziskuje da prođe neko vreme da bi pitanja s tim u vezi mogla da se sagledaju u jasnijem svetlu. Ukratko, nezadovoljavajuća situacija u kojoj transseksualci koji su putem operacije promenili pol žive u nekakvom međuprostoru, ne pripadajući u potpunosti ni jednom ni drugom polu, više nije održiva. Uvažavanje ove ocene na domaćem nivou može se pronaći u izveštaju Međuresorne radne grupe, kao i u presudi Žalbenog suda u predmetu Bellinger v. Bellinger ( vidi stavove 50, 52 - 53 ) .

Kraljevstva, ovaj Sud je od 1986. godine naglašavao koliko je važno da se prati potreba za odgovarajućim zakonskim merama, imajući u vidu naučna i društvena kretanja ( vidi reference gore u stavu 73 ). Najskorijeg datuma je njegova napomena u predmetu Sheffield and Horsham iz 1998. da tužena Država još uvek nije preduzela nikakve korake u tom smislu, uprkos sve većoj društvenoj prihvaćenosti fenomena transseksualnosti i sve većem uvažavanju problema s kojima se transseksualci suočavaju ( kako je navedeno gore u stavu 60 ). Iako u tom predmetu nije konstatovana nikakva povreda, ponovo je izričito ukazano na potrebu za praćenjem dešavanja u ovoj oblasti. Otada je Međuresorna radna grupa, aprilu 2000, objavila izveštaj, u kojem je izložila rezultate istraživanja trenutnog položaja transseksualaca, pored ostalog, u krivičnom pravu, porodičnim i radnim sporovima i utvrdila razne opcije za reformu. Pošto zapravo ništa nije urađeno na

čeka na razmatranje u Gornjem domu Parlamenta. Po mišljenju Države, ako u ovoj važnoj ili delikatnoj oblasti treba da se izvrše bilo kakve promene, one treba da poteknu isključivo od sudova u Ujedinjenom Kraljevstvu koji postupaju u okviru polja slobodne procene koje je ovaj Sud uvek dopuštao. Država se pozvala i na činjenicu da svaka promena može da izazove neželjene posledice, navodeći da bi pravno priznavanje moglo da dovede do poništenja postojećih brakova, pa bi transseksualci i njihovi partneri mogli da se nađu u istopolnim brakovima. Država je naglasila značaj pravilnog i pažljivog analiziranja svih promena u ovoj oblasti, kao i potrebu za prelaznim odredbama .