se vrti kao neki propeler, znači u odnosu na ovaj Xigmatek se prilično čuo.
na ovaj Xigmatek se prilično čuo. Xigmatek na default (2.9 ili 3 Ghz isto je) taktu.
default (2.9 ili 3 Ghz isto je) taktu. Xigmatek na 3.6 GHz, Gromasc core je prošao ali nakon što
dana ću fino sve da ispodešavam. Xigmatek na 3.5 GHz. Pauza i sekund posle toga je ss
i ovako već vrlo niska. U odnosu na box kuler sam Xigmatek je primetno veći, moguce čak i do 8 puta. Takođe,
što šiba kao ludo dok je ovaj max 1500 obrtaja. Xigmatek sa 3.5 GHz ima manje temperature nego box sa 2.9
minimalne, bolje uzmi 955 BE i neki kuler, makar Xigmatek Loki (nema overklokovanja sa box kulerom). Taj
softvera. Xigmatek Loki, po svim mogucim testovima je osetno tishi
od ta tri Xigmatek Utgard
mi uživo ne ulivaju previše poverenja kao ni Xigmatek . U ovom trenutku sa buđžetom od 50 verovatno bih
bi mogao da pogledas ovakvu neku kombinaciju, Xigmatek Asgard / Xigamtek Asgard II ACF 550 R /
Nije Bog zna kakvog kvaliteta ali posluzilo bi. Xigmatek Asgard / Xigamtek Asgard II je kuciste koje
, tako da napajanje kupujes posebno. A Xigmatek kao kuciste je vrlo dobro i odlican izbor za 3500
ću uzeti ovu sa jačim procesorom... A kućište je Xigmatek Asgard jel da? A ono nema napajanje i jel ja to
razlika u odnosu na prvu konfu. Kuciste jeste Xigmatek Asgard i ono je vrlo kvalitetno i nudi dosta za