da može svedočiti o nevažnim i malim nepravdama onih koji nam sudbinu kroje. Zizeku i slicnima Srbija, srpski zlocini (uglavnom Srebrenica?) dokazani ili nedokazani, svejedno je za njih, sluzi kao

li takvog srca recimo u filozofa Zizeka, koji se "filozofski" zalagao za bombardovanje Srbije? Sta li bi Hegel rekao o - Zizeku ? Ako bi uopste primetio postojanje takve osobe.

i vrlo manipulativni. I obojica silno "vole" Srbe. Za divno cudo, Srbi uzvracaju iskrenom ljubavlju, posebno prema Zizeku Zizek iskreno voli, eto smo saznali, svedske krimice. Otkud to? Upoznao sam pre dve decenije vise Slovenaca (

ja tebe serdarom, a ti mene vojvodom. Cak je na pocetku tribune eksplicitno zamolio prisutne da ne postavljaju Zizeku politicka pitanja. Bilo je pomalo mucno gledati ovog navodnog srpskog patriotu kako se snishodljivo odnosi prema

¶ Zizeku (koji je "poznat" na Zapadu?) i ovome Pavlu / D koji nas Srbe otvoreno vredja i proziva zbog nasrtaja na "licnost" druga

kategorije intelektualca je zadatak vredan truda. Na zalost, vasa argumentacija je ilustracija upravo onoga sto u Zizeku (ne bez razloga) zelite da kritikujete. Niceg intelektualnog nema u vasoj argumentaciji. Evo nekoliko promera a ima

da intervjuise Zizeka u maniru nekritickog idolopoklonistva, a da ne organizuje debatu, s nasim filozofima, i o Zizeku , ali i o opstoj duhovnoj situaciji naseg vremena. Koliko mora da je "isprazan" zivot onih koji, dokoni, pisu komentare

pisao.Na kraju taj gospodin napise knjigu, gde eto govori o laznom angazmanu Slavoja Zizeka.Necu nista reci o Slavoju Zizeku jer je tema mog komentara Zeljko Simic i njegova knjiga.Vecina komentatora na zalost ima amneziju kad je doticni i

u Sarajevu i bio intelektualni tvorac demonizacije Srba u Francuskoj. Bolji je od Zizeka? Kazitemi onda nesto vise o Zizeku . Kosovo je odlicno posluzilo Bernardu Kouchneru da se plasira politicki kao "humanitarac bez granica" sto ga je

i mukotrpno razvija i analizira tezu i izvlaci konsekventne zakljucke - tesko moze da bude popularan. Toliko o Zizeku superstaru. O Zizeku filozofu ne znam dovoljno, jer ga nisam puno citao. O Kosovu drugi put.

i analizira tezu i izvlaci konsekventne zakljucke - tesko moze da bude popularan. Toliko o Zizeku superstaru. O Zizeku filozofu ne znam dovoljno, jer ga nisam puno citao. O Kosovu drugi put.

je drugo ime za glupost. Zamera ovde autorki sto je u prevodu izostavila zarez, a kontradiktornost / glupost zizeku pozitivno vrednuje. I onda pricate o fer pleju. Koji bre fer plej, par neradnika i raspikuca sa kvaziintelektualcima

sam rezonovao da ste ista osoba. A gdin bezimeni i ja nismo ista osoba, iako se slazemo u opreznom pristupu prema Zizeku . Kritikovati ne znaci mrzeti, a kritika je usledila nakon njegovih konkretnih i jasnih izjava koje nisu, ponavljam,

, jer postoje i oni koji su culi Zizekove reci i primetili nedoslednosti. A poenta nije ni u nedoslednostima, nego u Zizeku koji uzima ulogu Trojanskog konja i marskiste po americkom kljucu koji je ubedio i levicare u svoju dobru nameru o borbi

zizeku

O piškotih in zasebnosti

Nastavitve piškotkov