akademski nivo nije ni blizu jednom Koenu ili Čavoškom (namerno neću da spominjem one koji su trenutno
je ovo poslednje, makar se sprdali s pravom. Čavoškom takva sprdnja nije strana, mada to nikako da
pomoći oko ovog itekako važnog slučaja, ali, po Čavoškom i njegovoj akademijskoj bratiji, nema to u
mišljenje autora filma "šišanje" o Ćosiću, Čavoškom , pretvori on njih u ratne zločince, a da
ako se iznose na promociji njegove knjige. Čavoškom , recimo, nije bila dovoljna Markovićeva dosta
Čavoškog i Markovića se dosta razilaze. Čavoškom zapravo smeta što je kod Markovića, uprkos
i neznalačka politika. Ponovo, ne sporimo Čavoškom pravo da ovako misli; samo je reč o tome da pri
meru ostvarljivog. Međutim, sve ovo je, po Čavoškom , izgleda bilo sasvim lako oceniti. Njemu je
U tih 40 godina svaka vlast u Srbiji imala je u Čavoškom kritičara. On je pisao protiv Tita, Miloševića
ni vi lično, niste odgovorili profesoru Kosti Čavoškom i pobili njegovo objašnjenje da vam je ovo treći
pismu upućenom 17. aprila 2002. godine dr Kosti Čavoškom , predsedniku Međunarodnog komiteta za istinu
osnovno poštovanje prema svom neprijatelju Čavoškom . Tretirali su ga kao opasni element, ali ipak
« mentolu »,« fašisti »i« izlapelom starcu » Čavoškom . Tako će sve što Čavoški ubuduće bude rekao ili
ni jedan obožavalac ne odgovori na moju opasku o Čavoškom i D. Petroviću.
proizilazi iz prve poklanjanje pažnje Kosti Čavoškom na način na koji se to čini u Izveštaju je