slični izrazi i sinonimi u savremenom srpskom, hrvatskom i slovenskom
Sličnost reči ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se reč ili fraza pojavlja u sličnom kontekstu kao "šahdanović".
Primeri iz opštega korpusa
Korpus srWac
srWaC je korpus srpskog jezika (Clarin.si)
pravo na imovinu i pravo na efikasno pravno sredstvo gospodina Sakiba Šahdanovića , koji se tom sudu obratio, i da je dužna da mu u roku od šest meseci vrati (
Srbije. Odluka se odnosi i na sva druga lica koja su u položaju gospodina Šahdanovića .
utorak, 6. novembra, u predmetu troje državljana BiH / Ališić, Sadžak i Šahdanović protiv BiH, Hrvatske, Srbije, Slovenije i Makedonije /, koji su
sud za ljudska prava razmatrao je žalbu troje štediša iz BiH Sakiba Šahdanovića , Emine Ališić i Aziza Sadžaka, zbog neisplaćenih deviznih uloga u
koja je u ovom mandatu prvi put ušla Šahdanović , bosanski državljani koji žive u Njemačkoj, dobili su spor protiv
su uložili devizna sredstva kod Ljubljanske banke Sarajevo, a g. Šahdanović kod tuzlanske filijale Investbanke. Izgleda da je stanje na njihovim
4.715,56 nemačkih maraka (DM), 129.874,30 DM i 63.880,44 DM. G. Šahdanović takođe ima 73 američka dolara (USD) i 4 austrijska šilinga na svojim
u Bosni i Hercegovini (uključujući i tuzlansku filijalu kod koje je g. Šahdanović imao račune). Štaviše, proglašena je konvertibilnost dinara, a NBJ je
44. iznad). Ukoliko Sud bude smatrao da se Srbija umešala u imovinu g. Šahdanovića u smislu člana 1. Protokola br. 1, Vlada Srbije navodi da je mešanje bilo
na raspolaganju imali razne pravne lekove. Ona o staje pri stavu da je g. Šahdanović trebalo da prijavi svoje potraživanje protiv tuzlanske filijale
štednja u kontekstu ovog stečajnog postupka. Dalje su stava da je g. Šahdanović mogao da pokrene parnični postupak protiv Investbanke u sudovima u
može biti smatran delotvornim domaćim pravnim lekom za nemogućnost g. Šahdanovića da neometano raspolaže svojom starom deviznom štednjom iz tuzlanske
nije u mogućnosti da obezbedi odgovarajuće i dovoljno obeštećenje g. Šahdanoviću .
stav 33. iznad). Pošto ne postoje naznake, a kamoli dokaz, da je g. Šahdanović imao takve troškove u tom periodu, ovaj pravni lek mu nije bio na
i isti iznos g. Sadžaku koje će isplatiti Slovenija i 4.000 evra g. Šahdanoviću koje će isplatiti Srbija).