prebijati dospjela cesusova tražbina s cesionarovom tražbinom stečenom od cedenta koji je u sporu s cesusom i za dio prenesene tražbine na cesionara . Kada bi to bilo dopušteno, onda bi jedna strana u obveznom
CESIJA je ustupanje potraživanja u kojem dosadašnji vjerovnik ( cedent ) svoje potraživanje od dužnika ( cesusa ) prenosi na novog vjerovnika ( cesionara ) . Znači, vjerovnik se mijenja, dok dužnik ostaje isti
engl . transfer, cession, njem . Forderungsabtretung, Zession ) je ustupanje potraživanja dužnika ( cesusa ), tj. njegovo prenošenje ugovorom između postojećeg vjerovnika ( cedent ) i novog vjerovnika ( cesionar
konsenzualni ugovor, jer za perfekciju istog osim sporazuma cedenta i cesionara nije potreban pristanak cesusa ali ga je cedent dužan obavijestiti o ustupanju jer u protivnom nastupaju pravne posljedice iz čl .
ali samo radi naplaćivanja, te cedentov dug prema cesionaru prestaje tek kad cesionar naplati od cesusa ustupljenu tražbinu . Kod cesije radi osiguranja, cedent koji je i u ovom slučaju cesionarov dužnik
pristanak nije potreban . Međutim, obveza je cedenta da o cesiji obavijesti ( notificira ) svog dužnika cesusa . Kod cesije, najbitnija je suglasnost novog vjerovnika cesionara, jer on odlučuje da li mu novi
ugovoru o cesiji kod kojeg bi cedent i cesionar ugovorili da je za valjanost cesije potreban pristanak cesusa , tada bi i on morao biti obuhvaćen tužbom na pasivnoj strani . U parnici radi pobijanja moguće je
ugovoru o cesiji radi naplaćivanja, pa se do otvaranja stečaja nad cedentom cesionar još nije naplatio od cesusa , a obveza cedenta kao cesionarovog dužnika još egzistira do naplate ) . Takovoj tužbi tuženik ( stečajni
deklaratorni tužbeni zahtjev, a ukoliko je ostvario imovinsku korist, konkretno naplatio je tražbinu od cesusa ( a tada kao što je već rečeno tužbeni zahtjev mora biti i deklaratorno i kondemnatorno određen ),
deklaratorno i kondemnatorno određen ), tada u stečajnu masu mora vratiti sve što je stekao i naplatio od cesusa . Povrat se odnosi i na naprijed navedena sporedna prava vezana uz prenesenu tražbinu . Sve to vuče
odredbom čl . 142 SZ da, ukoliko protivnik pobijanja ( cesionar ) vrati natrag ono što je primio od cesusa , njegova tražbina ponovno oživljuje . Po naravi pojedinih vrsta naprijed navedenih cesija oživljuje
Naime, dok država ne poštuje svoje obveze u cesiji između Ministarstva regionalnog razvoja kao cesusa , tvrtke Kera-kamex kao cedenta i cesionara Slavonice, pa Ćurićev obrt iznad svih rokova plaćanja
NK Hrvatski dragovoljac kao cedenta trgovačkog društva Dragovoljac šport kao cesionara i UHDDR-a kao cesusa o prijenosu potraživanja NK Hrvatski dragovoljac prema UHDDR trgovačkom društvu Dragovoljac šport d.
Prema stavu Visokog trgovačkog suda RH ugovor o cesiji koji je potpisan i od treće strane cesusa ima značaj priznanja duga sukladno Zakonu o obveznim odnosima . To znači da cesus nije ovlašten osporavati
potpisao ugovorom o cesiji . Ugovor o cesiji je dvostrani, a ne trostrani pravni posao . Stoga potpis cesusa na istom nije nužan, već je potrebno cesusa samo obavijestiti o ustupanju tražbine ( cesiji ) . Međutim
dvostrani, a ne trostrani pravni posao . Stoga potpis cesusa na istom nije nužan, već je potrebno cesusa samo obavijestiti o ustupanju tražbine ( cesiji ) . Međutim, ako se cesus potpiše taj ugovor, bez