slični izrazi i sinonimi u savremenom hrvatskom, slovenskom i srpskom
Sličnost riječi ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se riječ ili fraza
pojavlja u sličnom kontekstu kao "panteizam".
Sličnost riječi ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se riječ ili fraza
pojavlja u sličnom kontekstu kao "{{ realQuery}}".
Slični izrazi i sinonimi za
Kliknite za traženje
Nema rezultata
Primjeri iz općenitog korpusa
Korpus
hrWac
hrWaC je korpus hrvatskog jezika (Clarin.si)
kako na jednom mjestu kaže . Naravno je da je zbog takvih izjava bio u svoje vrijeme i napadan zbog panteizma . Ali u tome je bio vrlo jasan duh duše, čak i na najvišim vrhuncima sjedinjenosti s Bogom, ostaje
. Dakle, nije sporno da je Einstein bio vjernik, premda se ponekad njegov svjetonazor opisuje kao panteizam . Navedena izjava o vjeri i znanosti blizu je Augustinovoj misli : Vjerujem da bih razumio, i nastojim
stvar koja se ticala udara i obrane općeprihvaćenih normi i usvojenih dogmi . G. Bruno je okrenuo u panteizam , te je stoga bio osuđen kao heretik . Smrtnu presudu u tom povijesnom trenutku treba sagledati iz
Zato su Stvarno Postojanje sve stvari, ali Ono nije nijedna stvar . 79 Ukratko, oni koji vjeruju u panteizam misle da se Stvarno Postojanje moze usporediti s morem, a da su bica poput valova mora . Ti valovi
interesa . Ipak, ono što mi se čini najvažnijom zajedničkom karakteristikom ove klase jest svojevrstan panteizam , štovanje malih bogova prirode, koji zrači iz njihovih djela . Tu su kvalitetu možda naslijedili
ili avataru koji će ga prosvijetliti tako da brzo pronađe tajnu prečicu do nirvane . Kao što je sam panteizam ( prema grčkom pan sve, theos bog ) konfuzan i nelogičan, tako je i teorija o reinkarnaciji prepuna
bog ; prema tome, sve je božansko . Riječ je, dakle, o nekoj vrsti vrlo prizemljenog i primitivnog panteizma . U njihov Credo spada i postojanje duše prije sjedinjenja s tijelom, a nakon smrti, duše se sele
Istočne sljedbe, međusobno razdijeljene žestokim razdorima, spojile su kršćanstvo ili s prikrivenim panteizmom , ili sa samim dualističkim načelom . Ali nadasve im je potrebno vjerovati i biti kršćani ; njihova
pitanje panteizma ? 1 to taj pojam oznacava i koliko on blizu istine ? Odgovor : - Znajte da je pitanje panteizma drevno . To je vjerovanje koje nije ograniceno na teozofe i sufije ; naprotiv, neki od grckih mudraca
imanentno vatri, drugim rečima prirodi, materiji . Tako se kod Heraklita susreće izrazit primjer antičkog panteizma , filozofskog shvaćanja po kome se bog i priroda poistovjećuju . Sve što se događa, događa se po nuždi
tj. život Boga u Njemu Samome, ostao nerazumljiv . Kao rezultat toga, monoteizam se pretvorio bilo u panteizam , prihvatajući večno otkrivanje božanskog života i tvari, ili neplodni deizam . Jedino hrišćanstvo
poistovjećuje Boga s prirodom i prirodu razmatra kao očitovanja božanstva . U 16. i 17. st. pod krinkom panteizma gajile su se katkad sasvim materijalističke i ateističke ideje . Citati Voljeti znači smjestiti našu
Život, da li sam ja to stavila u pitanje gornjim komentarom ? Ništa mi nije odbojnije od newageovskog panteizma i od sveopće tolerancije tzv. nove pravde gdje se uostalom tolerira sve, samo ne Katolička crkva .
religije, filozofije, psihologije, moderne medicine i slično, ali mu je okosnica ipak hinduistički panteizam . New Age vjeruje da je sve, i materijalni i duhovni svijet, " jedno ", i da je to " jedno " zapravo
je, neću se ljutiti ... Nego recite vi meni, dragi Done, što mislite o tezi da je ateizam zapravo panteizam ? NEMANJA Liječeni, baš sam kanio otići spavati - to ću doduše i učiniti, ali tek nakon komentara
napunilo Duha Svetoga svakog tko objektivno na to gleda, vidi da je to slično jogi, odnosno blisko panteizmu , a da nema veze s kršćanstvom zašto si tako nemaštovit ? pa nije se Šem rodio kad je Adam imao 900
je dakle Stvoritelj, a svijet je stvorenje, te medu njima ne može postojati identitet . Praktični panteizam ukida također karakter religije kao klanjanja, molitve, prihvaćanja vlastite ograničenosti, odgovornosti
režimima na bliskome istoku ili sjeveroistočnoj Africi . Shady 22.02.2009., 22:57 Pa nisu baš islam i panteizam toliko strani koliko se to na prvi pogled čini . : D U biti, sav pojavni svijet su nešto kao valovi
postoji i da sva povijest spasenja opjevava Njegovu slavu 10 . Štoviše, Crkva je osudila sve oblike panteizma , uključujući i sve teorije koje bi tvrdile da je Bog na neki način evoluirao 11 . Eliminiramo kategoriju
onom njenom metonimijskom dijelu koji tvori ovaj cyperspace, osobe se izražavaju bitno drukčije : - Panteizam je ultimativna paranoja : Sve je sa svime u vezi i iza svega postoji nešto što sve povezuje u jedno
nešto značio u redu Njegova zbiljskoga postojanja i usavršavanja . To je trebala biti obrana protiv panteizma i afirmacija Božje transcendencije, apsolutnosti i beskonačnosti . počelo i nositelj sam Beskonačni
postojanje, već predstavlja neodređenu silu koja prožima čitav svet - ljude, životinje, stvari ( i to je panteizam ) . Sa druge strane, kada bi Bog bio samo Suština bez Svojih energija, On bi bio samodovoljni Bog
atomskoj energiji ) mogu ravnopravno raspravljati samo stručnjaci . Evo i odgovora na Vaša pitanja o panteizmu , emanaciji i panteističkom evolucionizmu . Panteizam je učenje koje zastupa da je apsolutno Božje
stvoreno, to jest odvojeno od Samoga Boga, moglo da oboži stvorenoga čoveka ? Zato se oni, da bi izbegli panteizam , uzdržavaju da govore o oboženju . Šta onda, po njima, ostaje kao cilj čovekovog života ? Naprosto
bi se svatko od nas sjećao svojih prijašnjih života . Reinkarnacija je vjerovanje koje se zasniva na panteizmu , jednom nesuvislom, kontradiktornom i konfuznom sustavu . Panteistički je bog bog konfuzije . A naš
u protekloj godini . Ja se uvijek pozivam na evanđelje Isusa Krista . Stran mi je svaki panteizam kao i nauk o predodređenju . Ti se pozivaš ne evanđelje citiranjem, ujedno drugima citiranje braniš
Klasični naziv za ovu religiju koji se ne koristi u Cameronovom filmu jest panteizam, međutim taj je panteizam revidiran s novim ekološkim i New Age okusom . Svima su nam još u sjećanju svježi komentari vatikanskih
sto postoji . Svijest je svijest . Svijest po sebi ne evoluira u nista . Ako bi evoluirala eto ti opet panteizma Tzv. " Svijest " ( preuzetno jastvo ) koja ima fokus je spoznajna modifikacija duha . Neznanje je poslijedica
stručnjaci . Evo i odgovora na Vaša pitanja o panteizmu, emanaciji i panteističkom evolucionizmu . Panteizam je učenje koje zastupa da je apsolutno Božje biće identično sa svijetom . Svijet koji mi smatramo doživljenom
Sve je povezano sa svime . Klasični naziv za ovu religiju koji se ne koristi u Cameronovom filmu jest panteizam , međutim taj je panteizam revidiran s novim ekološkim i New Age okusom . Svima su nam još u sjećanju
transcendencije i imanencije . Uvid u navedene razlike spašava nas od pogibli idolatrije ( čovjeka ), panteizma ( poistovjećivanja Boga sa svijetom ) te materijalizma ( koji niječe duh ) . OSTALE RAZLIKE Razlikuju
uvijek imaš AS koja je transcedentna svemu, i ' događanje ' svijesti koje se očituje . Nema ni govora o panteizmu , jer AS u biti nikad " ne napušta svoj dom " . 010 13.09.2004., 21:05 Točno, no što je duh u stvari
izgubio u ovoj Crkvi, ima li mjesta za njega ? Mi smo silne marionetice . Znate : vi ste bogovi . To nije panteizam , to je istina . Vi ste bogovi i to će vam svaki mistik reći . I ako majmunčić svira saksofon ne znači
potvrdili su je i drugi teolozi . To je važna točka mistične teologije . Božja prisutnost s onim maglovitim panteizmom koji pobožanstvenjuje same stvari a nastao je uslijed površna i kriva shvaćanja mističnih djela koja
moguće je brzo prenošenje Radosne vijesti . K tome, snažno je prisutno širenje spiritizma, okultizma, panteizma , vjerovanja u reinkarnaciju, kao i sveopća ateizacija Primjetno je i nastojanje vodećih crkava da
svemiru . A činjenica je da je Bruno kao redovnik dominikanac, prije svega bio na udaru zbog naučavanja Panteizma i negiranja Boga kao osobe . Halooo Teorija o heliocentričnom sustavu je tada bila samo jedna od teorija
većinu svojeg pamćenja, otkrića, zamisli, težnje I kažeš Giordano nije spaljen zbog heliocentrizma već panteizma Ja bih rekao da je spaljen zato jer je RAZMIŠLJAO Navodno da je rekao kad su mu saopštili presudu :
vide u kojem ce se smjeru kretati GTK . Vise o tome ovdje . što je esperanto, totemizam, panteizam , animizam, i koje države pripadaju azijskim tigrovima ? ? hvala .... odgovoreno : 05.02.2007. O totemizmu
postojati . Znam da ovo zvuči panteistički Velečasni Hart : Rudolph Otto pravi važnu razliku između panteizma ( sve je Bog ) i teopanteizma ( Bog je sve ) . Otto tvrdi da panteističko poimanje, uzdižući svijet
Teško je reći kakvo je bilo Leibnizovo shvaćanje vjere . Ne potpuno panteističko, ali veoma blisko panteizmu . Papa je čak zvao Leibniza u Vatikan, za knjižničara, ali pod uvjetom da pristupi katoličanstvu
kršćanskog i općenito religioznog vjerovanja . [ 6 ] Ona želi uspostaviti ' ' globalnu etiku ' ' holizma i panteizma . Da bismo pojasnili o čemu je riječ pođimo od međunarodnog običajnog prava . Međunarodni odnosi reguliraju
dok drugi u nemogućnosti da susretnu uskrslog Krista svoju duhovnu potragu završavaju u istočnjačkom panteizmu , ateizmu ili nihilizmu . Bilo bi preopširno nabrajati sve hrvatske pjesnike koji su religioznu liriku
naravnih, materijalnih procesa : ili bez postojanja Boga ( ateizam ) ili na neki način izlaženja iz Boga ( panteizam ) 3 . Neke verzije čak uzimaju u obzir i ideju da je sam Bog evoluirao 4 . Ova kategorija dopušta i
kršćanin : cijelo moje vjerovanje katoličke crkve osjećam još i danas, kao i materijalizam, misticizam, panteizam , koje sam već davno prebolio : sve su to stube u moje današnje vjerovanje, najviša je stepenica,
evanđelja . I umjesto da to bude poučak za razbijanje najstarije i najgluplje religije svih vremena ( panteizam ) u njihovim mentalno zarobljenim umovima, eto oni izlaze s novim dokazima o tome kako je kršćanstvo
age se klanja bogu energije ili bogu ( pod ) svjesti . Riječ je o primitivnoj razini materijalističkog panteizma . Bog nije osoba . On je energija koja sve prožima i svime upravlja, prvobitna supstancija, jastvo
svijetu zbiljski ili realni odnos, odnos koji bi značio usavršavanje Boga . Time se željelo odgovoriti panteizmu . Književni, likovni i drugi radovi članova projekta 04.04.2005 Drukčiji Božić Božić je
14.09.2004., 08:10 Rekao si : prestaje biti AS . Znaci prestaje biti jedno a postaje nesto drugo . I eto te u panteizmu . Herpes 14.09.2004., 08:27 Duh je neziva materija koju ozivljava svijest, isto kao sto ozivljava
ateizam, monoteizam ni deizam . Od ostalih navedenih pojmova, paganizam je, uvjetno rečeno, najbliži panteizmu i kathenoteizmu . Panenteizam je paganima problematičan i smatraju ga tek krinkom monoteizma . U svemiru
Nevjerodostojan je i filozofski, i s kršćanskog stajališta neprihvatljiv jer je u biti samo primijenjeni panteizam . Kršćanska vjera je vjera Objave, vjera Svetoga pisma, pa je to izvor za svakoga kršćanina, a ne
Neki su više religiozni, neki manje, a bezbrojni su i oblici religioznosti, od deizma, teizma, panteizma , pa do osobnih religijskih sustava ŕ la carte, osobito čestih u protestantskom svijetu . Neki to
sašao Ni kod velikog pjesnika Tina Ujevića ne nalazimo kršćansku koncepciju svemira nego akozmistički panteizam . Svijet je samo privid a ono što je vječno to je neprestana mijena, Heraklitova vatra . Ali, zato
istinoljubivosti . Prema tome ? Da znaš nešto više o Brunu znao bi da nije osuđen zbog heliocentrizma nego ZBOG PANTEIZMA . Heretik do daske te se onda ne bi pitao zašto nije proglašen svecem Pozivaš se na @patuljčicu moram
to učenje i bilo službeno osuđeno . Panteistički evolucionizam samo je jedna od varijacija tumačenja panteizma i to glede razvitka živih bića u svijetu . Nevjerodostojan je i filozofski, i s kršćanskog stajališta
savršenost ? Ako odnos ne postoji, nije li postojanje Boga suvišno ? Je li jedino pitanje ateizam ili panteizam ? Zbog navedenih razloga tradicionalna metafizika drži da Bog nema prema svijetu zbiljski ili realni
spojiti panteizam i teizam ; svijet postoji u Bogu, tako da ga Bog obuhvaća i prožima . Drugim riječima, panteizam kaže : Bog je sve, a panenteizam kaže : Sve je u Bogu . - Henoteizam ( εἷς θεός " jedan bog " ) predstavlja
podijeljeni su u dvije grane : jedna, obuhvaca masu koja, jednostavno u duhu oponašanja, vjeruje u panteizam ne shvacajuci znacenje njihovih slavnih ucenjaka ; naime, masa sufija vjeruje da je znacenje Postojanja
struje moderne europske filozofije koje su pomalo počele prodirati i u crkvene redove, osobito strah od panteizma i čudnog određenja odnosa između vjere i razuma odnosno znanja . Neoskolastika je reagirala i na pokušaje
energijama pridavanje božanskih atributa . Riječ je o sofisticiranom idolopoklonstvu, materijalističkom panteizmu . Istovremeno se New age zaštitio od teološke kritike iza pseudofizike, i od znanstvene kritike iza
panteizam iako izrastao iz hrišćanstva ne podržava moral koji je vaoma važan za svaku monoteističku religiju panteizam se ne podudara ni sa jednom od monoteističkih religija to je ustvari spiritualni ateizam . Deizam počiva
Spinozin, mada je panteistička retorika cvijetala u 19. stoljeću, na primjer u redovima Emersona . Panteizam je religiozno - filozofsko učenje koje poistovjećuje Boga s prirodom i prirodu razmatra kao očitovanje
motivi su i mistično kršćanstvo kroz koje kao da izviruje i pritajen, iskonski tračak Bogomilstva i panteizma ( pjesma Stećak - 1955 ) . Vidini radovi su kao elegija života a on kao da je sam utjelovljenje Ovidija
naglasio da se film bavi antiimperijalizmom i antimilitarizmom, ali na mlak način te da sugerira određeni panteizam . Što se tiče Informativne katoličke agencije, doznajemo kako će oni prenijeti reakciju iz Crkve,
pogrešno interpretira, pa sam zato i navela prijevode . U vezi sa ostalim mogu ti reći svoje mišljenje : panteizam iako izrastao iz hrišćanstva ne podržava moral koji je vaoma važan za svaku monoteističku religiju
hodanje svima zajedničko . Mađer se u prvoj cjelini vratio svojoj davnoj vitmanovskoj rapsodičnost i svomu panteizmu te radosti kao prkosnim manifestacijama pred zadatostima . Mudrosno je produbio poetsku semantiku,
novim obredima i soteriološkim strukturama . Premda niječe natprirodno, humanitarizam se, združen s panteizmom , oblikuje kao religija, sa svojim Credom . Pred naletom nove vjere katolicizam, kršćanstvo uopće
ali tek nakon komentara - kadli spazih tvoju zajedljivu ali pametnu opasku : jest, da, ateizam jest panteizam , ali Hegel nije panteist, kako se to običavalo insinuirati i kamo, možda, tvoja primjedba smjera
. Doista iskreno vas molim da mi pomognete oko točnog definiranja pojmova : emanacija, panteizam , panteistički evolucionizam, te da iznesete katoličko-filozofski stav o tim sustavima . Da je točna
istjeran je sa sveu ? ilišta u Ženevi ; tek mu je u Parizu krenulo gdje je pisao o tehnikama pam ? enja, panteizmu i ezoteriji, a najbolje su mu išle vulgarne komedije . U Engleskoj se probao uvaliti na Oxford, ali
te osnivača . Animisti vjeruju u duhove, tj. da sve što postoji ima dušu ( npr. drvo, stol ... ) . Panteizam je učenje da je sve Bog, ili da su Bog i svemir jedno . Najpoznatiji panteistički sustav u modernoj
zaniječe odnos Boga i svijeta, pitanje je nije li tako Bog postao suvišnim i besmislenim . Dakle, panteizam ili ateizam ? No prije negoli se odluči odgovor, valja priupitati je li ta alternativa kao takva smislena
filozofija sama po sebi ptica bez krila i sa njom se ne leti . Soul sister 28.05.2008., 11:00 pojasni Panteizam odbija pojam Boga . Vjerovanje da je sve ( univerzum ) Bog i da smo Bog i mi sami je bogohuljenje u
antiimperijalizmom i antimilitarizmom, ali na blag način te primjećuje da Avatar sugerira određeni panteizam , te je naveo da Cameron u njemu mudro koketira sa pseudodoktrinama koje ekologiju pretvaraju u religiju
povijesti ta sržna misao oblačena je u najrazličitije filozofske i religiozne oblike te živi i danas . Panteizam je nespojiv s kršćanstvom iz više razloga : Bog kao apsolutno biće također je posve slobodno biće te
kazao je Karabatić KOja je razlika izmedu panteizma i animizma ? odgovoreno : 13.03.2006. Panteizam je filozofsko-religijski nauk po kojem su priroda i Bog jedno te isto ; Bog je istovjetan sa prirodom
vrlo ozbiljno i zatražio zaštitu policije . " - kazao je Karabatić KOja je razlika izmedu panteizma i animizma ? odgovoreno : 13.03.2006. Panteizam je filozofsko-religijski nauk po kojem su priroda i
populistickim pristupom pokusavam namamiti sto veci broj clanova u raspravu Vec sam prije napisala da panteizam i ateizam smatram koceptualno identicnim Gle, ja kao " filozof " ne zastupam niti jednu stranu ako
svijetu nutarnji moment u Bogu, a što je nespojivo s apsolutnom puninom bića i s čistom dobrotom Božjom . Panteizma ne poznaje ni Stari ni Novi zavjet, a Crkva ga je više puta službeno osudila . Emanacija znači s jedne
obdareni i savjesti u kojoj čujemo glas što ne pripada nama . Potku hinduističke religiozne misli čini panteizam i monizam - vjerovanje u jedinstvo svih stvari ; sve je božansko i sve se svodi na Jedno ; stoga je
te cjelokupnost stvari u kojoj je sve sadržano čak i ljudi koji su postigli besmrtnost ( I. 37 ) . Panteizam , teizam i politeizam to su tri aspekta stoičke teologije koje nije uvijek lako razlučiti . Stavimo
shvaca ljudska inteligencija ; to je fenomen, slucaj meðu slucajevima, a stvarnost stvari je bit . No, panteizam se ne primjenjuje na to opce i zamišljeno postojanje, nego na Istinsku Bit, posvecenu i osloboðenu
stvari iz božanske supstancije, a s druge strane i ono što istječe . Emanatizam je jedan od oblika panteizma . Emanacija je, po tom učenju, nužna . Emanacije, kao ono što istječe, sve su nesavršenije što
jedinstvo živog i neživog sveta.65 Pavićevsko - sve je u vezi - proširuje se na taj način u svojevrsni panteizam shvaćen kao jedinstvo prirode . Pojava dvojnika u književnosti dvadesetog veka prouzrokovana je egzistencijalnim
darežljiv pokrovitelj znanosti i umjetnosti ( po imenu rimskog bogataša Gaja Cilnija Mecenata ) . Panteizam ( grč . pan - sve, potpuno grč . theós - bog ) Učenje koje poistovjećuje Boga s prirodom i prirodu
. Slava i pozdravi neka su uz vas . 82 PANTEIZAM Pitanje : - Kako teozofi i sufiji shvacaju pitanje panteizma ? 1 to taj pojam oznacava i koliko on blizu istine ? Odgovor : - Znajte da je pitanje panteizma drevno
kako se čini, počeo život kao pravovjerni, ali ga postepeno pod utjecajem studija promjenio do u panteizam ; u svom je nebeskom životu još slijedio taj studij umom punim poštovanja, i bez sumnje je stekao
sustav vjerske zablude, kako bi postigao određenu čvrstoću, mora se izbliza ili izdaleka osloniti na panteizam ; a budući da kod nas gnostički misticizam, kao što smo vidjeli, nije mogao zadobiti masovnu podršku
. Procitajte ga da biste saznali o istini bozanskih otajstava . Slava i pozdravi neka su uz vas . 82 PANTEIZAM Pitanje : - Kako teozofi i sufiji shvacaju pitanje panteizma ? 1 to taj pojam oznacava i koliko on
molio za tvoju dušu . Koja je evidentno izgubljena . U bespućima New-ageovskog deizma sa primjesama panteizma . Dosadno i nepoučljivo . Iritantno i miriše na crkotinu . Mislim na ocvalu filozofsku crkotinu . S
Fosforescencija 1 Mach Teorija potencijala 3 Lippich Teorija kapilarnih pojava 2 Lippich Osnovni pojmovi panteizma 2 Löwe Povijest slavenskih jezika 3 Hattala Staro visokonjemačko razdoblje 2 Kelle kolegiji koji su
se u tome što Bog ne sudjeluje u razvoju i povijesti svijeta koji je stvorio ( deus absconditus ) . - Panteizam ( πᾶν " sav, svaki " ) je uvjerenje po kojem se priroda promatra kao očitovanje božanstva, jer je
Na što Bog kaže : This world ain ' t big enough for both of us . Ipak, prije nego kao u Panteonu, s panteizmom stvari stoje kao u nekom univerzitetskom amfiteatru, u kojemu desetak studenata psihijatrije u golubljem
platformu razumijevanja, premda vaše svjetonazorsko opredjeljenje za pretpostavljam neku varijaciju panteizma ( key words-antropomorfizam, inhibicije ) bi nas opet odvelo u neka nova nemirna mora polemiziranja
brahman ) . - Panenteizam ( πᾶν " sav, svaki " ; ἐν " u " ; θεός " bog " ) je učenje koje nastoji spojiti panteizam i teizam ; svijet postoji u Bogu, tako da ga Bog obuhvaća i prožima . Drugim riječima, panteizam
je islam, najveća od teističkih hereza ; peti - hinduizam, mistički panteizam ; šesti - budizam, panteizam bez theosa ( boga ) ; sedmo - moderno židovstvo ; unitarijanizam, konfucijanizam, modernizam i sekularni
ali ne preko Krista . Četvrti je islam, najveća od teističkih hereza ; peti - hinduizam, mistički panteizam ; šesti - budizam, panteizam bez theosa ( boga ) ; sedmo - moderno židovstvo ; unitarijanizam, konfucijanizam
odgovornosti, kajanja, a ljudska ograničenost i slabost bila bi trajna i vrijedna blaženstva . » Panteizam je metafizički kriv jer on dokida onu radikalnu razlikovnost koja je dana između u najizvornijem i
ne tvrdimo da se nekršteni hoće spasiti nego da se mogu spasiti . hvala na upozorenju . opasnost od panteizma doista postoji . postojala je i kod sv. ivana od križa i sv. terezije avilske . sv. ivan je zbog te
trajkovi 273 79. Stvarnost vanjskog svijeta 278 80. Stvarno prapostojanje 280 81. Reinkarnacija 282 82. Panteizam 290 83. Cetiri metode stjecanja znanja 297 84. Potreba za slijeðenjem ucenja Bozanskih Objava 300 kazalo
spremna je započeti s istraživanjem svijeta . I dok krajnje infantilna duša ostaje još uvijek u stanju panteizma , djetinja duša naginje vjerovanju u jednog jedinog, autoritarnog Boga . Suprotno tome, mlada duša
. ( Toma Akvinski ), e ) Bog je jedino biće i utoliko je identičan s cijelim fizičkim svemirom . ( panteizam ) g ) Bog uopće nije biće, nego privid neke vrste ( Feuerbach, Marx, Nietzsche, Freud itd. ) Prve
zarad lakšeg poimanja i nedobronamjernog pojednostavljenja biti davani nadimci u smislu misticizma, panteizma ili inkarnacionizma, sve u ? enja prema kojima je ljudsko mogu ? e identificirati sa božanskim i vice
Platonova Republika 484 b-d, 500 d [ 4 ] Poganizam nije isto što je i rekonstrukcijski politeizam ili panteizam te ih je potrebito gledati kao dva posve drugačija pojma . Moderni neo-poganizam jest ništa drugo nego
posve drugačija pojma . Moderni neo-poganizam jest ništa drugo nego špekulativni pristup originalnom panteizmu , politeizmu ili bolje rečeno henoteizmu ( kakvoga nalazimo u Hinduizmu te kod helenista i neoplatonista
spaljivanjem na lomači . bruno se ogorčeno borio sa skolastičkim učenjem . njegova filozofija bila je panteizam ili učenje koje poistovjećuje boga s prirodom i prirodu razmatra kao očitovanja božanstva . Bruno je
izvan njega . [ 5 ] Širi popis stajališta suprotnih ateizmu čine monoteizam, politeizam, deizam i panteizam . [ 1 ] Agnosticizam, stajalište koje ne implicira ni vjerovanje ni nevjerovanje da Bog postoji,
koje božanstvo, a Spinoza, čiji je bog u krajnjoj liniji bio identičan sa svijetom, optužen je za panteizam . Panteisti su često bili svrstavani u istu grupu s ateistima zbog " čudnovatosti " njihovog pogleda
koji je na boga gledao kao na moć samog Bića, ali se njegovo učenje možda može promatrati i kao blisko panteizmu . Novija teologija smrti boga polazi od filozofa iz ove grupe . 1,0 1,1 1,2 1,3 Filipović, str . 41
boga ( ili bogova ), bezbožnost, bezboštvo . Suprotno : teizam, monoteizam, politeizam, deizam i panteizam . Opstoji naivni ili primitivni ateizam ( kod nekih plemena i naroda koji uopće nemaju pojma boga )
racionalistički . Mogao bi se usporediti s Descartesovim poimanjem Boga, kod kojeg, usprkos racionalizmu, taj panteizam nije izveden do kraja ( i zašto nije ) . Mislim da bi bilo zanimljivo pročitati cijelu Spinozinu Etiku
je sve Bog : da je svijet Bog ili da je razvitak svijeta ujedno i razvitak Boga . Takav nauk se zove panteizam . Drugi su rekli da svijet nužno izvire iz Boga, da istječe iz toga izvora i da se u nj vraća . Neki
gledaju samo na jednu filozofsku misao Indije, tzv. monizam, kojeg inače ima i na zapadu u obliku panteizma . Dakle, u monizmu je sve istovjetno, i Bog i stvoreno, te u konačnici ne postoji grijeh već samo
od kojih je jedna ta uz koju vežu njegovo spaljivanje, a zapravo je težina presude vezana uz njegov panteizam i negiranje Boga kao osobe . Nikakve on eksperimente nije izvodio . Kad se već pozivaš na njega bit
bi svemir bio veći od Boga . Po tome, svemir je stvorio Boga, a ne obrnuto . Po tome, ulaziš u panteizam . Ne bi bio . Bog bi moga biti i enormno veći od svemira, moga bi stvoriti cili svemir, i još bilijune
Mada bi nama izgleda beskonačan u svoj našoj mizernosti . No istina da bi to i dalje bio matematički panteizam jer ostavlja misto za još besknačno bogova . No kako bi svaki bio ograničen samo na svoje tvorevine
nadvladati stvarne razlike, a njegov najočitiji izraz jest holizam, zatim sakralizacija Zemlje te uključni panteizam . Bitna matrica misli New Agea usvojena je iz ezoterično-teozofske tradicije koju su prihvatili intelektualni
feudalizam, a rađa se kapitalizam . Zemlja se prestaje smatrati središtem svemira i javljaju se ideje panteizma . Najočitije se to može isčitati iz radova filozofa Nikole Kuzanskog i Giordana Bruna . Giordano Bruno
je dobro . Treća je vrsta kontemplativne molitve meditacija o stvaranju . Ali to nije neki infantilni panteizam , vec velicanstveni monoteizam, u kojemu veliki Stvoritelj svemira pokazuje nešto od svoje slave po
vazmeno otajstvo i otkupljenje, Božji sud i buduće ispaštanje grijeha, dok ohrabruju agnosticizam, panteizam i vjerovanje u inkarnaciju . Spiritizam zaista tvrdi da daje nepobitan dokaz besmrtnosti, znanstvenu
Sve je to vrlo lijepo upakirano u lijepom celofanu, svega po malo, a ispod toga se potiče nekakav panteizam , čakre, magične sile . Djeca dolaze do toga da prstom upiru jedni u druge i govore tim i takvim silama
pomoglo drugima, a sve to prikriveno, upakirano u lijepom celofanu, a ispod svega se krije nekakav panteizam itd., pa djeca dolaze do toga da rukama upiru jedni u druge i govore : tim i takvim silama ti se dogodi
tvrdnja opet počivaju isključivo na subjektivnoj - vjeri ; ) V. ASPERA 04.07.2004., 00:10 Kvadrathe, panteizam nije nikakva smetnja u zadatoj stvari . Niti te MAJSTOR ASPERA ni na sto ne " navodi ' TI si iznio
reprogramiranju mozgova podanika . ; ) Gaudrath 06.07.2004., 11:51 crazy child kaže : Znači nešto slično Panteizmu ... ? A paradokse je lako objasniti . Prvo, paradoksi se javljaju kad čovjek riječima pokuša objasniti
je od dogme slobodna kultna religija u svojoj naravi poganska i može se teološki shvatiti kao oblik panteizma . Naime, bez poteškoća se može povući paralela između Spinozine panteističke formulacije Deus sive
iznio Nikola Tesla, jedan od najvećih znanstvenika modernog doba . Tesla se zalaže za kozmološki panteizam koji ima energetski karakter . On uspostavlja mistični odnos prema svijetlosti koja je svojevrsni "
vjerniku to ne može doći do svijesti . Vidim da ovdje mnogi ne znaju razliku između teizma ( vjerovanja ), panteizma , agnosticizma, ateizma . I još ovo . kako vi " pravi " vjernici znate da je tako, kako su vam napunili
božicama, polubogovima, milina je to čitati . I današnji hinduizam možemo smatrati poilteizmom, ali i panteizmom . Nema vjerovanja u apsolut, iako postoji ATMAN, ali za one koji to znaju, znaju da atman nije Bog
gdje božanstvo prožima svaki dio postojanja i bezvremenski se proteže izvan njega ( za razliku od panteizma ) . Izvor : http://en.wikipedia.org/wiki/David_Steindl-Rast ( 9 . siječnja 2013. ) . Prvog
teologiji na protusrednjovjekovnom stajalištu pomiruje religiju i filozofiju u osebujnom sustavu kršćanskog panteizma , ističući nazočnost božanskog u svemu pa i u čovjeku koji teži, razvijajući svoje moći, da se poistovjeti
priroda vlada drugom prirodom, koje učenjaci povezuju sa Magima, zoroastrijanskim svečenicima, stoičkim panteizmom , ili sa grčkim filozofom iz 4. stolječa p. n. e., Aristotelom . Za razumjevanje Aristotelove filozofije
nepristrano mišljenje . Pod pokličem ' ' Alles ist Natur, Natur ist Alles ' ' Haeckel zagovarao svojevrsni panteizam i povratak pretkršćanskim korijenima, smatrajući da je njemački narod iskvarilo kršćanstvo i odvratilo
ljudski duh, iako smo mi s njim na " Ti i Ti " . Nasi antropomorfizmi nisu mjerodavni, kao sto nije niti panteizam mjerodavan . Bog se ne da niti poopciti u panteizmu, niti pojednostavniti i reducirati na obicni komunikativni
antropomorfizmi nisu mjerodavni, kao sto nije niti panteizam mjerodavan . Bog se ne da niti poopciti u panteizmu , niti pojednostavniti i reducirati na obicni komunikativni " Ti " . U NZ - imamo primjer tzv. " reciprocne
nisam nigdje skocio u usta, jer uopce tu tezu u ovom diskursu nigdje ne zastupam . Ukoliko pisem o panteizmu onda je to uvjek pod upitnikom, sto se vidi i iz naslova Topica . Medjutim, iz filozofskog aspekta
upadima u filozofsku temu tu tezu omalovaziti, onda ja bez daljnjega mogu argumentirati iz aspekta panteizma , sto ne mora znaciti da tu opciju slijedim u zivotu . Obelix, ako si stvarno filozof, onda dajes
jabuke je riznica etiopske kraljice . Bravo @Misti, citirajući Dj 8,26 odgovorio si svima koji poznaju panteizam i sve prirodne religije kako će moći duhovno napredovati . Ako čitaš Izaiju ili kojeg drugog proraka
potvrdio je fleksibilnost zahtjeva za vjerovanjem kada je izjavio kako masoni mogu zastupati agnosticizam, panteizam , naravne religije i animizam . Street ističe kako sektaška vjerska uvjerenja mogu sezati od najrafiniranijega
kao uostalom ni prema bilo kojem svjetopoimanju i njegovom praktičkom izrazu . Osim toga deizam i panteizam također su određeni oblici prikrivenog ateizma . Ako su dakle jedni ateisti ireligiozni, a drugi u
Richarda Dawkinsa koji je uporno pokušao dokazati da je Einstein bio ateist, tj. da je ateizam isto što i panteizam . Svaki student filozofije koji ima filozofijski rječnik reći će Vam da su ateizam i panteizam različiti
što i panteizam . Svaki student filozofije koji ima filozofijski rječnik reći će Vam da su ateizam i panteizam različiti kao kruška i čekić, a panteizam i teizam kao opel vectra i opel corsa . Drugim riječima
koji ima filozofijski rječnik reći će Vam da su ateizam i panteizam različiti kao kruška i čekić, a panteizam i teizam kao opel vectra i opel corsa . Drugim riječima, razlika između panteizma i ateizma je supstancijalna
kruška i čekić, a panteizam i teizam kao opel vectra i opel corsa . Drugim riječima, razlika između panteizma i ateizma je supstancijalna budući da jedan poriče egzistenciju boga, a drugi ne . Razlika između
panteizma i ateizma je supstancijalna budući da jedan poriče egzistenciju boga, a drugi ne . Razlika između panteizma i teizma je u modusu, tj. i jedan i drugi koncept prihvaćaju postojanje boga s tom razlikom što panteist
onda Vi ne možete biti ateist, nego deist . Naime, ateizam je koncept za sebe, dok teizam, deizam i panteizam dijele nešto zajedničko, za razliku od ateizma, a to je postojanje boga, na ovaj ili onaj način
interpretacije odnosa ateizma i agnosticizma, stvar je slična kao i kod njegove interpretacije odnosa panteizma i tezima, tj. opet pravi pojmovnu konfuziju samo zato da bi sam sebe i druge uvjerio u nešto što nije
gleda stvore, / Boga čuje, tko ne će, da nijeka / Živa glasa kroz svijeta prostore . / / To nije panteizam i poopćavanje Boga, Stvoritelja, već priznavanje poretka stvari : Stvoritelj i stvorenje . Slavitelj
tako dobrodošlu za promoviranje tvoje političke opcije, zasigurno si primijetio da Icke propovijeda panteizam , vitalističke suptilne energije, reinkarnaciju, šamanizam i slična duhovna učenja nespojiva s kršćanstvom
Nema smisla povezivati Božje blaženstvo s nekim stanjem ili događanjem izvan Njega . To je napast svih panteizama . Naprotiv, Božjem beskonačnom bitku konačna bića niti mogu što dodati niti što oduzeti niti ga bilo
Gdje je tu osobnost, da bi joj mogao prepisati ljubav, ako se u stvari radi o obicnim aspektima ? Panteizam i politeizam imaju pojam ljubavi u drugom obliku, recimo i budisti nemaju pravi pojam personalne ljubavi
spasenja i Božju spasenjsku Objavu . Temeljne zablude i kriva učenja 19. st. ( obilježeno materijalizmom, panteizmom i fideizmom ) tvore pozadinu onoga o čemu govori Dogmatska konstitucija « Dei Filius » ( De fide catholica
uronjeni u Boga, na najdublji način proživljavali Božju blizinu po prirodi, po svemu stvorenom . To nije panteizam , nego intenzivno osjećanje one Ivanove » u početku bijaše Riječ ( Sin Božji ) i sve je po njoj stvoreno
vračanje, sotonizam ) ili traženju nekih prirodnih korijena ( gnostička ekologija ili razne forme panteizama ) ili nekih nejasnih sila ljudske » nutarnjosti « . Neki su obredi ovoga tipa vezani uz indoeuropsko
slavenstvu . Privrženost ideji o ujedinjenju svih južnih Slavena jedno je od lica Bersina vitalističkoga panteizma , istaknula je E. Sedak . Na to nedvojbeno utječe i Ivan Meštrović koji je u Beču boravio od 1901.
svemu stvorenju kojemu on iskazuje počast u Hvalospjevu stvorenja mnogi su krivo interpretirali kao panteizam , kao dokidanje razlike između Stvoritelja i stvorenja . Današnji teolozi Franjinu viziju svijeta tumače
povijest izmijenjena samo zbog ovih individualnih predodžbi o bogu . Najlakše je reći da je bog Sve . Panteizam je samo jedan od mogućih objašnjenja tog fenomena . illegale 18.07.2003., 03:55 Da ponovim još jednom
sedam koraka, u sedam udisaja, ili u jednom dahu ako Bog to 80 Faridu ' d-Din ' Attár . 81 Hadith . 83 Panteizam , sufijska teza izvedena iz upute : ' Postoji samo Bog ; On je u svemu, i sve je u Njemu . ' 84 Odnosi
to urbano ili prirodno okruženje . Možda bi netko mogao pronaći reference u romantičarskoj filozofiji panteizma , štovanja moćne prirode prema kojoj je čovjek nemoćan, ali ovdje je ipak riječ o egzistencijalističkom
. Novosti novoga vijeka Čovjek je taj gospodar koji vodi povijest, a moć kojom to čini jest razum . Panteizam i deizam bila su vrlo popularna stajališta novoga vijeka, napose 16. i 17. stoljeća . Ključni rezultat
= Sunce ) sustav u kojemu se Sunce nalazi u središtu, a Zemlja i ostali planeti vrte se oko njega . Panteizam ( grč . pan = sve, a Theos = Bog ) jest učenje prema kojemu je Bog isto što i svijet, odn . Bog je
bilo tuđe duhu olimpskog kulta ; orfizam je bio više religija nego filozofija mada je težio i prema panteizmu , a ukoliko se može i nazvati filozofijom, orfizam je bio i način života, a ne puka kozmološka spekulacija
gigantskim koracima ide ka Istoku Preskače uvođenje vjeronauka u ruskim školama te se divi istočnjačkom panteizmu samo ne i osobnom Bogu Na areopagskoj skupštini sigurno bi se našlo mjesta i za nju al ne i u amfiteatru
podnijeti " savršenu i duhovnu narav Boga ... Sve što je " ovostrano ", nije Bog, kršćanstvo nije panteizam , " ovostrano " samo svjedoči o Bogu . Umjesto s " nazočnošću " Božjom u duhovnom je životu potrebno
duhu ateizma te Šankaračarja koji nije prihvatio Božansku Osobu i propovijedao moral i etiku u duhu panteizma nisu propovijedali da je moguće dostići vječni mir i prosperitet u ovom materijalnom svijetu . Današnji
Isključena je svaka mogućnost praznovjernog obožavanja prirodnih sila ili planeta, svaki animizam i panteizam . Činjenica da je čovjek jedini stvoren na sliku Božju, presudna je za njegov položaj među svim stvorenjima
razumjevanje povjesti . Nisu kršćani preuzeli pentagram nego ga prirodno ugradili u sustav očistivši ga od panteizma i ostalih duhovnih nepodopština . Naime Bog je stvarao 5 dana ono što je stvarao . Nisu svijet stvarale
imas dzenet ( raj ) . Ako mislis na zidovstvo, nemas nista od toga ( valjda im je bilo preskupo ) . Po panteizmu NEMAS nikakve nagrade ni prije ni kasnije . Ja doduse prakticiram onaj panteizam koji se vidi kod Spinoze
bilo preskupo ) . Po panteizmu NEMAS nikakve nagrade ni prije ni kasnije . Ja doduse prakticiram onaj panteizam koji se vidi kod Spinoze, a mislim, nekako, da ga je i Mojsije prakticirao ( sorry, rabi, sorry
jaoooo : tuctuc : : tuctuc : ), pa mi bas nije jasno, nesto je Aurora spominjao da ima jos neka vrsta panteizma ... ali dobro ... Ovaj ... Rz ? Mislim da jos NIJEDAN filozof nije svoju karijeru poceo na IMF-u ?
nekim dijelovima, nisam ni ja tebe u tome da li se zadrzavas na materijalisticko / ateistickom pristupu panteizmu ili ipak ulazis u neke druge ( religijske ) sfere ... npr. mozda ti ne zoves bogom ono sto jest ( priroda
taj mislio vise na druge nego na sebe, mada se krecemo u tom smjeru ( ? ) ) i btw.2 . obirom da po panteizmu kako kazes nema nagrade ni kazne, ispada li tad da je sve samo sebi svrhom ? Baron Samedi 28.07.2004.
programski najavljuje » razvoj ljudskoga duha, koji, oslobođen od legenda i tajna prošlosti prolazi kroz panteizam i ostvaruje radosnu i razdraganu potvrdu svoje slobode i sjedinjenja sa svemirom « . Trima stavcima
kao Bože, voljeni moj ; očito bilo koji član tako visokog reda bivstvovanja je dugo asimilirao istine Panteizma . 2. Kao što na odzvanjajućim vjetrovitim vrhovima Mitylene neka boginji slična žena, s plamenim kovrdžama
deklarirali za Antinomianizam ; ali je ortodoksija to uvijek osuđivala ; očito je da te doktrine uključuju panteizam . Pavlovi sofizmi dovoljno jasno demonstriraju koliko dubinski lažan prema sebi netko može biti, toliko
točke s djelom M. Ficina, G. Picca della Mirandole i Telesija, ali se odlikuje samo svojnim monizmom, panteizmom , anpsihizmom i pankalizmom . Kao jedan od najizvornijih i najslobodoumnijih filozofa svojeg doba Petrić
vi, sa svojom duhovnošću grljenja stabla božice Gaiae ( za slučaj da vas zanima, to se zove sirovi panteizam i animizam ) i miroljubivim ( ha ? pardon, to bi trebalo biti mirobraniteljskim ) lucima i strijelama
kapitalizmu i kolektivizmu u kojoj potonje pobjeđuje, ali i mediji u Vatikanu, koji film vide kao apologiju panteizma i upozoravaju na opasnost trenda koji prirodu želi pretvoriti u novu religiju . Post-kolonijalni kritičari
gnosticizmu, kao i u učenjima raznih ezoterika . Obuhvaćaju reinkarnaciju, politeizam, animizam, panteizam i slična neopoganska vjerovanja . Učenje o reinkarnaciji u sklopu new agea potječe iz teozofskog pokreta
01:13 Što se tiče religijskih pozicija, jedino deizam ( https://bs.wikipedia.org/wiki/Deizam ) i panteizam ( https://hr.wikipedia.org/wiki/Panteizam ) mogu proći kao temelj za sekularnu duhovnost . Ostale pozicije
ne bih odrekla . Bez nje smo podložni psihologiji mase . Postajemo ovce . tehuti 05.07.2012., 02:51 Panteizam je praktički potpuni izostanak vjere . Jedino što panteisti vole izjednačavati bitak sa konceptom boga
impersonalna energija, sveukupnost materije, skup zakona prirode itd. .. Ili kao što reče Dawkins, panteizam je " zriktani ateizam " . Ajd, ja više mislim na panteizam naturalističkog tipa . Panteizam Spinozinog
prirode itd. .. Ili kao što reče Dawkins, panteizam je " zriktani ateizam " . Ajd, ja više mislim na panteizam naturalističkog tipa . Panteizam Spinozinog prosvjetiteljskog tipa koji mi je najbliži, isključuje
Dawkins, panteizam je " zriktani ateizam " . Ajd, ja više mislim na panteizam naturalističkog tipa . Panteizam Spinozinog prosvjetiteljskog tipa koji mi je najbliži, isključuje natprirodne elemente . Natprirodni
05.07.2012., 13:38 Postavila bih jedno pitanje nekolicini vas koji pišete na ovoj temi koji ste zagovornici panteizma ( Tehuti i ostali ... ) ; Što vas je ponukalo da se bavite duhovnošću na prvom mjestu ? Da li je vaše
li sve promatraš kroz prožetost svega Duhom koji je apsolut : života, ljubavi, znanja, volje ... panteizam gledan na taj način ne može biti ateistički soadfan 05.07.2012., 15:01 http://www.youtube.com/watch?v=HjWZz839T8w
pitanja, tu sam : ) tehuti 05.07.2012., 15:22 Da, ni u definiciji, osim ako nije naturalistički panteizam ( https://en.wikipedia.org/wiki/Naturalistic_pantheism ) . Istočnjački panteizam dopušta neku vrstu
nije naturalistički panteizam ( https://en.wikipedia.org/wiki/Naturalistic_pantheism ) . Istočnjački panteizam dopušta neku vrstu nadnaravnu intervencije . Ali zato što je to nešto potpuno drugačije od Spinozinog
dopušta neku vrstu nadnaravnu intervencije . Ali zato što je to nešto potpuno drugačije od Spinozinog panteizma . Ako je taj " Duh " svjestan kroz sve, onda ne govorimo o panteizmu već o panpsihizmu ( https://en.wikipedia.org/wiki/Panpsychism
potpuno drugačije od Spinozinog panteizma . Ako je taj " Duh " svjestan kroz sve, onda ne govorimo o panteizmu već o panpsihizmu ( https://en.wikipedia.org/wiki/Panpsychism ), a to je dominantna doktrinalna teza
https://en.wikipedia.org/wiki/Panpsychism ), a to je dominantna doktrinalna teza istočnjačke duhovnosti uz vjerski panteizam . Panteizam je ipak više filozofska i ontološka pozicija nego vjerska ili religijska . Naturalistički
https://en.wikipedia.org/wiki/Panpsychism ), a to je dominantna doktrinalna teza istočnjačke duhovnosti uz vjerski panteizam . Panteizam je ipak više filozofska i ontološka pozicija nego vjerska ili religijska . Naturalistički panteizam
Panteizam je ipak više filozofska i ontološka pozicija nego vjerska ili religijska . Naturalistički panteizam je skoro istovjetan ateizmu u smislu nevjerovanja u više inteligencije, bogove ili boga . Neki panteisti
implicira svjesnost pa koriste riječ " Priroda ", " Bitak ", " Jedno " . Tako da imaš tu više filozofski panteizam i više vjerski panteizam . Naturalistički panteizam nema pretjerano veze sa vjerom . Panteizam nema
riječ " Priroda ", " Bitak ", " Jedno " . Tako da imaš tu više filozofski panteizam i više vjerski panteizam . Naturalistički panteizam nema pretjerano veze sa vjerom . Panteizam nema svete knjige, svece, vjerske
", " Jedno " . Tako da imaš tu više filozofski panteizam i više vjerski panteizam . Naturalistički panteizam nema pretjerano veze sa vjerom . Panteizam nema svete knjige, svece, vjerske institucije niti strogo
filozofski panteizam i više vjerski panteizam . Naturalistički panteizam nema pretjerano veze sa vjerom . Panteizam nema svete knjige, svece, vjerske institucije niti strogo propisana pravila, nema determinirane
autoritativnog centra koji vodi cijeli proces i na temelju toga vodi svoj racionalni i etički život . Zato panteizam nije kompatibilan sa religijama i smatra se herezom . Panteistički " bog " je slijep, nema izdvojenu
sumnjama ? Ili ni sama ne znaš točno gdje stojiš ? @soadfan ; tehuti : Sam Harris je odličan A što se tiče panteizma , imam neutralan stav, ne znam odrediti je li ateistički / anti-teistički ili više istočnjački . Rekao
ili jednostavno sve što jest . Aganor1 09.03.2008., 18:01 Mislim, da se ovo nebi moglo ljepse reci Panteizam par excellence Svaka cast shamantrixx 09.03.2008., 20:01 Hvala Moja razmišljanja su dobrim djelom
INKVIZICIJA niti MRAČNA VREMENA Oprosti @barti, moram ti malo korigirati silogizme ( da ne bi ispao panteizam ) . Dakle : Ljepota je sklad . Bog je ljepota . Dakle, Bog je Sklad Ružnoća je nesklad . Gay je ružnoća
nego je riječ samo o novome ruhu ideja koje su nekada već bile prisutne . Konkretno, ovdje je riječ o panteizmu , u inačici » new agea « . U tom kontekstu trebamo promatrati precjenjivanje zemlje . Ako je kod nekih
a u kojoj se na ameri č ki na č in susre ć u isto č nja č ke i zapadnja č ke religije, ekologija, panteizam te poneki zgodni filmski uzori poput E. T. - a, Aliena ( veza Sigourney Weaver i izvanzemaljaca ipak
istina, još neophodan kao Stvoritelj, kao nadnaravno biće ili sila . On može biti čak i sveprisutan ( panteizam ), ali sva zbivanja u svijetu kao da ga ne zanimaju, i o n o u što se čovjek može pouzdati jesu samo
utjecajem Pitagore, Platona, stoika, Cusanusa, Eckarta, Lulla, Kabale i arapske filozofije . Brunov panteizam , u formulama Spinoze i Leibniza, odražava se i u Hegelovim tezama, a Brunova inspiracija izvršila
komunizma, marksizma, teološkog liberalizma, radikalnog feminizma, deizma, agnosticizma, ateizma, te panteizma . Pokret New Agea ( " Novoga doba ", op . prev . ) predstavlja još jednu taktiku Sotone da vjeru zamijeni
svemu samo po Bogu, svome Životu, jedinome Sveprisutnome Duhu . Bog ne samo da je prisutan u svemu ( panteizam ), već je i sve prisutno u Bogu, zatopljeno u Okeanu Života ( panenteizam ) : » Jedan je Bog i Otac
rekao, taj je izvrsno poznavao i katoličku nauku, koja je zbilja evangelion i protestantski mistični panteizam , koji zatajuje baš onda, kad čovjek traži apsolutnu izvjesnost i sigurnost » . Dakle, vlč . Bubalo
Života i Svetlost koja ishodi iz Njega Bog se prikazuje kao Sila iz koje je sve i Koja je u svemu ( panteizam ), ali i kao Okean Života u kome je sve zatopljeno ( panenteizam ) : » ... U vatri i u vodi, baš
je na neki način sve više i više potiskivan i na posljetku se formirao deizam . Sa druge strane imamo panteizam , koji govori da je Bog i ontološki imanentan, da je On usađen u ovaj svet, da je On u biljkama,
imanentan, da je On usađen u ovaj svet, da je On u biljkama, u životinjama, u ljudima i itd. To ja panteizam . Ovo smo samo spomenuli zbog toga što je bog naučnika, otprilike, taj deistički bog, on je daleko
podrazumijeva Sotonu kao apstraktni princip prirode, dakle, mogli bi ga označiti kao sotonistički panteizam . Za razliku od ostalih panteističkih religija, u kojima je pojedinac samo " malo zrno u zdjeli riže
pojedinac samo " malo zrno u zdjeli riže " i sitni, nezamijetni dio prirode i svemira, u sotonističkom panteizmu pojedinac se postavlja u središte cijelog svemira . " Pojedinac želi ovdje u sebi koncentrirati magijske
u filmu pretvara u božanstvo koje treba obožavati, a Radio Vatikan dodaje da film predlaže određeni panteizam Na kraju ćemo još nešto reći o dosad malo spominjanom nazivu filma - Avatar . Ta je riječ u Klaićevom
možemo vjerovati u svašta uključujući i laž U svojim razmišljanjima o Svemiru i vjeri ne krečem se prema panteizmu jer osobno ne vjerujem niti u jednu od ponuđenih religija Religija je, iako možda prvotno nije zamišljena
puteve ? Isus je rekao : Ja sam Put, Istina i Život nema drugog, sve je ostalo laž Time zadiremo u panteizam , kao isusovac Antony de Mello pobrkao je lončiće s hinduizmon i zašao u New Age, njegove knjige se
duhovnu nauku kao važeću, a ne moram ni govoriti koliko je to pogubno po mentalni sklop čovjeka Monizam, panteizam , reinkarnacija, karma, aura, personalna transformacija, univerzalna religija ( priznati istodobno
. Samo moram paziti da to ne napisem u znanstvenom radu Logicki ne postoji razlika izmedju ateizma I panteizma . Negiratii postojanje boga i aplicirati rijec bog SVEMU je konceptualno identicno Ako ja npr inzistiram
stanje Ti imas pravo Albert je bio Panteist . On je slijedio Spinozinu teologiju . Medjutim, njegov Panteizam , determinizam i floskula : " Gott würfelt nicht = Bog nije kockar, hazarder " ( ne baca kocke ) opovrgnuo
tebi je poznato, da je Einstein svoj determinizam ustanovio na filozofiji Barucha Spinoze i njegova panteizma . I oni su obozavali Boga, ali kao sve u svemu . tu mislim nije potrebno razglabanje : " Deus sive
relativisticki deterministi, zele QM-determinirati po slucaju . Razumjesli ? Oni su cak i Einsteinov Panteizam " prevazisli " ( koristim ovaj pojam svijesno ), i sve doveli pod kreaciju slucaja, koji je onda
nemaju upliva na nju . Dakle aberacija može biti samo nemoral i zlo, a teizam, ateizam, deizam, panteizam etc . su samo izbori smrtnog uma kako da se nosi sa smislom odn . besmislom života . Jedini smisao
dokaza, jer ovo je ipak podforum za " misaone teme lišene dogme ", nepostojanja boga kao nadnaravnog . Panteizam je već druga priča ... no jednako opovrgljiv po metodi opravdanosti objašnjenja " prirodnog stanja
panteiste : zubo : ali je, mislim, sve to neka gusta amorfna masa, kaša - kojoj se onda dade ime panteizam Ak nekog zanima više o tome kak se radi dreamcatcher ili pak što je to, samo recite pa ću postat više
svemu, priglup članak pisan jezikom osnovnoškolke koja voli ići na vjeronauk . Uopće se nije uhvatila panteizma , Einsteina i onoga što Dawkins ne negira . Dawkins je Jahvu kao božanstvo ( što on i jest, vidimo
prirodni sugovornici u sklopu teizma nisu nacionalna božanstva koja se nadmeću za vlast, nego deizam i panteizam ; teističke predodžbe koje ispunjuju neke bitne kvalifikacije monoteizma ali se od njega bitno razlikuju
ateizmom jer priroda nije natprirodna Pa sad, drugar, mozda po nekoj nasoj definiciji, ali to ipak nije panteizam . I ja se divim prirodi pa nisam panteista i sl. Koliko god da postoje navodne slicnosti, treba obratiti
da postoje navodne slicnosti, treba obratiti i paznju na razlike izmedju, nemam pojma, ateizma, panteizma , deizma, teizma itd itd Pa kad se kaže da je priroda bog to je samo lijepa definicija, ne protivi
lijepa definicija, ne protivi se ateizmu koji se protivi egzistenciji višeg bića . Naravno, ima vrsta panteizma gdje se tvrdi da sama priroda ima svijest što ateizam baš i ne priznaje Deizam i teizam su poprilično
postici to valjda ni sam ne znas Postojanje boga nema veze sa temom Meni je to takoreći isto, samo što mi panteizam nema smisla isticati kao zaseban stav Tamo su iznesene jasne hipoteze kao što je poklapanje 666 i 616
svemu, svakoj pojedinoj stvari vidi DUH, i to je čisti animizam . Mislim da je ono kaj vele da je to panteizam previše laskavo ; to je njemački romantizam Jenna škole, s Schlegelom na čelu, a ne ovaj Spinozin
tome samo pomaže, a ne određuje Možda zato što ima pogrešne informacije o njemu Koja je razlika između panteizma i sveprisutnosti Sve je na ova tena vec receno, nema potreba da se objasnuva vise nisto.Onoj koj ne
Globalizacija će zahvatiti i religije - sve će se ujediniti u jednu religiju Takva religija bi imala elemente panteizma i čak bi bila prihvatljiva ateizmu Ona koja prodaje maglu, kombinira sa mitologijma i sl To jest možda
nije dana objava po Mojsiju i Isusu Kristu, mi bi i danas bili pristalice politeizma, naturalizma, panteizma ili animizma One atribute, koje mi Bogu pridajemo cinimo iskljucivo po objavi Omnipotentnost, omniscijentnost
odvojiti od sebe . Može samo da počne ili prestane da je vrši . Na ovoj činjenici se i temelji filozofija panteizma da su bog i priroda jedno, kao i nauke o svijesti, tj. nauke o nagonu samoodržanja da su svijest
istovjetna temeljnom Bitku, te da u stvari postoji samo jedna « duša » . Filozofi bi rekli da je ovo panteizam par exellance koji za svoju poslijedicu ima relativnost dobra i zla Budizam pak negira atman i govori
što te upućuje na tavko vjerovanje I želim samo napomenuti da mene osobno takvo vjerovanje podsjeća na panteizam . ( ovo govorim jer se često može čuti da je bog stvorio svemir sa ovakvim fizikalnim zakonima kakve
zakoni ne bi prestali postojati . Ali kada bi bog činio te zakone i kada bi bog bio u svemu što postoji ( panteizam ) tada mi je logično da bi pri ' nestanku ' boga, ' nestalo ' i sve ostalo Vratila bih temu na krizmanike
je i prisutan u svojim stvorenjima, ali nije identičan ( sadržan u ) stvorenom, kako, mislim, uči panteizam Gle, znam da je tema što, a ne kako, ali to " što " oduzelo bi mi dva dana Jer, da spomenem Adama
psihu i inteligenciju Naravno ovaj stav da su svet i njegov uzrok jedno, koji ja zastupam, nije nov . Panteizam kao filozofija, stara valjda više od dve hiljade godina, stoji na stanovištu da su bog i svemir jedno
dlanu jer je čitav svemir tek Njegovo stvorenje, a On je Stvoritelj svega Razlika između ateizma i panteizma , VelmaX, je u tome što panteist vjeruje da je božansko svugdje a ateist uopće ne vjeruje da božansko
ateist . Čak i da je Bormann pisao one anti-kršćanse izjave ove pokazuju da je naginjao na deizam / panteizam Fundamentally in everyone there is the feeling for this almighty, which we call ' God ' ( that is
prirode kao Boga . Ili zakone prirode kao djelo Boga . Jedno od toga je . Ovo vuče ili na deizam ili na panteizam . Ili je to isto Bormann napisao God does not act differently . He suddenly hurls the masses of humanity
kroz priradu, dakle makro i mikro kozmos i Objavu ; DA Teorija svega u ovom smislu bi bila teorija Panteizma , kojega je i Einstein ponekada zastupao To da je materija ekvivalentna energiji NIJE ista stvar ko
intervencionistički ili djelatni bog . To je bog koji se očituje u svemirskom redu tj. vuče na deizam ili panteizam - - Albert Einstein, following his wife ' s advice in responding to Rabbi Herbert Goldstein of the
stapanje sa samim Gospodom na korist cjele planete i svih njenih bica Mozda uzmes Klaica i vidis rijec ' panteizam ' Ovo boldirano je cista glupost . Izjednjacavanje sa Gospodarom sto je zabluda Velika I sam je Gospod
između filozofije i religije . Ostalih filozofsko-religijskih opcija u stvari i nema jer filozofski panteizam koji stoji kao podloga nekim istočnim religijama nije nikada bio ozbiljna filozofska opcija . Riječ
nepotpuna i ne može izdržati filozofsku kritiku Istočnjački koncept boga je s filozofske strane gledano panteizam ( iako je bilo nekih filozofsko-teoloških kretanja koja su se odmicala od panteizma ) . Nisi se izjasnio
filozofske strane gledano panteizam ( iako je bilo nekih filozofsko-teoloških kretanja koja su se odmicala od panteizma ) . Nisi se izjasnio religijski, ali na osnovu rečenog pretpostavljam da si ateist, a što se spoznaje
brdo danas ... 17. Stari zavjet je jedna velika klaonica ... 21. e opet cu izvalim Kornicanima ? ? 24. Panteizam ? ? ? Malo preopcenito pitanje 25. Budizam . Iako ima tih osmica i u Hinduizmu .. 28. I ovo opcenito
koji se od ostalih u hinduizmu moze razlikovati kolko i islam od budhizma Taoizam, još bi dodao da ni panteizam nije loš kao duhovan pogled na univerzum . Čak bi se reklo da je panteizam upravo ta kozmička religija
Taoizam, još bi dodao da ni panteizam nije loš kao duhovan pogled na univerzum . Čak bi se reklo da je panteizam upravo ta kozmička religija o kojoj je Einstein govorio I još opaska, masonerija ne postoji niti su
ništa, Njega se mora " osjetit ", doživit i tako opet u ograničenoj mjeri upoznat Ali ovako u grubo panteizam je najbliži Njegovom opisu I to je moje mišljenje, da ne bi bilo da opet namećem neke činjenice Kao
to znači da se većina ljudi pomiče s one druge " stepenice " modernog teizma na treću " stepenicu " panteizma . Ljudi odbacuju stara i tradicionalna tumačenja tih slika o bogu, te se prebacuju na onu koja je
danas postoje nekoliko osnovnih pogleda na svet : teizam ( hrišćanstvo, judaizam, islam ), deizam, panteizam ( budizam, hinduizam ), agnosticizam, ateizam . O svakome se nešto šire može kazati, ali nema potrebe
koga i zašto - drugo je pitanje Stoga se meni i opet nije lako deklarirati, jerbo se teizam, deizam, panteizam ne mogu striktno odijeliti, a opet svi se temelje na postojanju " boga " ( stavljam navodnike jer
pobrinuo mudri Darwin Znanost svakim danom otima Bogu sve više njegovih aktivnosti . Ostaje nam znanstveni panteizam - Einsteinov Bog Priroda je Božija energija i u tom smislu je očitavanje božanstva, ali iako je na
tvorevina u svakom pogledu istošto i Tvorac . Dakle istovremeno i isto i različito, što će reći prestva panteizma o Bogu nije istinita, jer to posmatra samo parcijalno iz jednog određenog aspekta, koji ne opisuje
reći da ako je Bog beskonačan, ne može biti drugih supstancija pored njega Spinoza je tako došao do panteizma - Bog je u svemu i ne postoji priroda koja bi se od Boga ontološki razlikovala jer su Bog i priroda
glavni problem u nekim nevjernicima isl Pa mi, kao hanefije, nismo opisujući čak Boga htjeli otići u panteizam , tvrdeći da je " svugdje " Shtrebersku vibraciju nikad ne poistovjecuj s ironijom, oceani su suptilnosti
nego sto je govorio za javnost u mladosti Ovdje se jasno vidi iz kasnog datuma, da je on Spinozin panteizam odbacio . To isto se moglo vidjeti u njegovim polemikama sa N. BOHROM i HEISENBERGOM glede kvantne
druge, prvo lice je red, drugo lice su ljudi, trece je B-g . - ali ovo nije tema topica, ovo je bit panteizma , o tom drugi put Jesu li ostali narodi nastali od Adama i Eve ( Pretpostavljam da su i za Zidove oni
znam, ali tako pise, pa je vjerojatno tako " ), pa je jedino sto mi je dalo prihvatljiv odgovor je panteizam Podjimo od pretpostavke da se radi o RAZLICITIM VELTANSHAUNGOVIMA - tj. u to doba, razlicitim religijama
NEKAD SE TO PRAKTICIRALO POD NORMALNO Dapace - Sodoma i Gomora su ti primjer Ovdje se treba priimjeniti panteizam , po meni Stari Zidovi su drugacije poceli tumaciti stvari oko sebe : nema partikularnih bogova-specijaliziranata
je taj stupanj koji je u jednom trenutku " nizi " u trenutku prije mozda bio " visi . Ako podjemo od panteizma i Prirodu proglasimo Bogom, mozemo to " Bog je rekao " smatrati metaforom za " po prirodnim zakonima
ne mozes nista smisliti sto unutar njega ne bi proslo . Pokrio si se Bogom u zbilja svakoj situaciji Panteizam Boga ne cini svemocnim i neogranicenim, vec ovisnim o " prirodnim zakonima " ... Svejedno je li on
drugu da SVE nikako ne moze imati kontre jer tada nije super-pojam nego pod-pojam, onda vidis zasto PANTEIZAM NE MOZE OVISITI O PRIRONIM ZAKONIMA - naprosto jer UKLJUCUJE U SEBE I ONO IZVAN PRIRODNIH ZAKONA I
pustinji, kad nemaju hrane, itd Zidovi su ljudi - ne bi vjerovala Blago meni, opet bi ti nesto oko panteizma ? Ili da ti to obasnjavam prema sluzbenom zidovstvu ZAto sto su zanimljivi, zato sto pokrivaju odredjena
citat koji vuče na to : Odlučih se spoznati pa stvorih svijet . ( tako nekako ) Mislim da to vodi u panteizam i relativizaciju dobra i zla, odnosno odvajanje Zakona i Puta, Šerijata i Tesavvufa, a Isus je jasno
prije svega, zašto je ideja o inkarniranom Bogu suprotna monoteizmu IMHO, bez toga monoteizam postaje panteizam Sto se tice ziveti u Zakonu i potrebe biti u askezu, podvig i sl. da bi se on ostvario, moj stav
glavama, nego u glavama nas živih Rodnovjerstvo slavensko najčešće se klasificira kao politeizam, panteizam ( ponekad panenteizam ) ili henoteizam . U stvarnosti slavensko rodnovjerstvo je najcesce u raznim
ovoga svijeta Ali Spasitelja samo vjernih i pravednih Pa tko je pokrenuo marskizam, tko je bio zacetnik panteizma , tko je bio uzrok svjetskih ratova, tko je to i danas Masoni - cija su oni produzena ruka Tko danas
. To se onda protivi zdravom razumu . Zato je daleko bolje odbaciti i " Deizam " Descartesa, kao i Panteizam Spinoze i Einsteina, koji su ustvrdili : " Deus sive Natura " . To niti jedno niti drugo nedozvoljava
relativizirat AGCT formaciju nukleotoda u DNA molekuli ? ? Panteizema i teizam religija, analogan je panteizmu i teizmu znanosti, i obratno Samo te panteizme i teizme treba prepoznati i povezati kao kofunkcionalne
molekuli ? ? Panteizema i teizam religija, analogan je panteizmu i teizmu znanosti, i obratno Samo te panteizme i teizme treba prepoznati i povezati kao kofunkcionalne, a ne kao ono što se isključuje Naravno,
već Hrist . Ideja o ' svecima ' i ' andjelima ' posrednicima do Boga je paganski koncept, negacija panteizma i panenteizma . Negacija Boga Svedržitelja, Svete Plerome . Ko ima istinsku komunikaciju sa Hristom
bi jedva docekali da upere prstom u one " pogreshne " a sebe proglase onim " pravim " . Za razliku od panteizma ni jedan islamski ucenjak nije propovjedao antropomorfizam . Moguce je da su panteisti ucenjacima koji
djelo, ali nije bez ljudskog sudjelovanja, jer bi inače bilo automatizam, pa bi se na kraju došlo do panteizma , u kojem je sve Bog, a kroz kreaciju Bog zapravo upoznaje samog sebe isl . A bit svakog čovjeka je
u kojem je sve Bog, a kroz kreaciju Bog zapravo upoznaje samog sebe isl . A bit svakog čovjeka je u panteizmu identična biti Boga . Tj. svi smo Bog No Bog je ljudima dao autonomiju i slobodan prostor, i pred
grijesima ni oprostom Panteisti - vjeruju u prirodu, svemir i zakonitost prema kojoj svemir funkcionira Panteizam je uljepšani ateizam . Deizam je razvodnjeni teizam Dakle, ako je Einstein teista, onda nije panteista
zasebna ličnost, na trascedentnog sveprisutnog boga koji je i u svoj materiji i u nama ( animizam, panteizam ), na boga integriranog u nas kao naša nadsvjest, ili ako se sami smatramo da smo u biti bogovi u
vertikalni ponor, odnosno da nikad neće postati Bogom, tako da se njihovo učenje svodi na suptilni panteizam Slično govori i u Bibliji kada govori o Ocu . No, ponavljam, isto tako govori i o svojoj jednosti
su se prema - sufijskom ljuljashkanju, plesu, padanju u trans kao i filozofijama koje se svode na panteizam - ponijeli kriticki i ogradili su se od toga . No, lijepo je da se upoznamo s tim obredima ukoliko
nevjernicima ako se slucajno uspije ukazati na nesto u sufizmu sto mirise na neoplatonizam, budizam, panteizam , filozofiju, i ostalo sto se smatra " neislamskim " Strah je to i da ces se ogrijesiti o bozanske
stavova Jesmo, ti na silu neces to da priznas da bi mogao u miru spavat . Jer kad bi vidio ista od panteizma u misticizmu, bilo bi te strah da izlazis iz dina i imana . Ne boj se bolan . Bog je i Istina i Logos
ostajem pri stavu da Ibn Arabijevi svjetonazoti su kompletno panteisticki, a da pri tom ne mislim da je panteizam ista lose . Naprotiv . Cini mi se da opisuje realnost duhovnosti mnogo bolje nego ortodoksni islam
odvest će nas i iznad ovoga gdje smo sad Bog jest sveukupnost svih zakona ( prirodnih, univerzalnih ) . Panteizam je stupanj razvoja poimanja Više Sile koji još nije uvidio da je sva ta mnogostrukost, raznolikost
zadovoljstva za sebe . I kad u nju primamo zadovoljstvo, osjećamo ograničenu egzistenciju, ograničen užitak Panteizam deificira pojedina atribute Jednoga i time maši " big picture " A poimanje božanstva i prirode zahtjeva
naziv . U ovoj knjizi koju sam komentirao jedan od stručnjaka " Isusa " iz tog evanđelja optužuje za panteizam . Jedan drugi pristup u tome ne vidi panteizam nego objašnjava vezu sporne izreke o cijepanju drva
od stručnjaka " Isusa " iz tog evanđelja optužuje za panteizam . Jedan drugi pristup u tome ne vidi panteizam nego objašnjava vezu sporne izreke o cijepanju drva s učenjem o svjesnosti . Kršćanstvo u nastajanju
dobio upalu imana Upamti da je sve Allah . Gdje god se okreneš tamo je Allah . Najveći . Nije to nikakav panteizam , panteizam je nešto sasvim drugo Ne huli na Ehli Bejt, ruka Monarha Sauda neće biti dovoljno duga
imana Upamti da je sve Allah . Gdje god se okreneš tamo je Allah . Najveći . Nije to nikakav panteizam, panteizam je nešto sasvim drugo Ne huli na Ehli Bejt, ruka Monarha Sauda neće biti dovoljno duga da te zaštiti
ako mlao bolje promisliš o otme skontat ćeš da je to isto A što se tiče Ibn Arebija i tvog tumačenja o panteizmu nije to baš tako, moraš još jesti pure da skontaš šta je Arebi htio reći Mislim da bi Ebu Hurejre
zanemarivanje Boga, ne bavljenje time - poput znanosti . Ne računa se s time, jer ne djeluje u praksi " Panteizam " može biti tipa divljenja nad beskrajem svemira i prirodom u Einsteinovom smislu, kako to kaže Dawkins
ubojstvo neka ne idu na umjetnu oplodnju . Crkva s druge strane mora izreci svoj stav o tome Ne u smislu panteizma , očito . ALi ja kao planinar ni u jednoj crkvi nisam toliko osjetila prisutnost, moć i veličinu Božju
) kako mogu uci u kraljevstvo nebesko I nije ti dobar primjer masovne psihoze Ja sam isto naginjala panteizmu i new ageu i svemu što to nosi ... Išla sam na TM, na reiki, jogu ... htjela sam se početi baviti
omniscijentno, prema tome je već znalo da će Isus uskrsnuti i prije nego što ga je poslalo na zemlju Panteizam , btw, nema veze s ovim ostalim što si nabrojala OK, ok ... onda " istočnjački panteistički monizam
filozofija, duhovnost i okultno ... sve to me je opčinjavalo . To sam htjela reći A kako ti definiraš panteizam onda ? Da li vjeruješ u Boga Ako znaš engleski, ovaj link ( http://members.aol.com/Heraklit1/ ) ima
vjeruješ u Boga Ako znaš engleski, ovaj link ( http://members.aol.com/Heraklit1/ ) ima dosta informacija o Panteizmu Upoznat sam sa time, doduse vise preko nekih islamskih ucenjaka.No, islamski pentaizam i nije ovaj
napisati ... Ostali atributi su sveznajuć, sveprisutan, svemoguć, nepromjenjiv i samodostatan Problem s panteizmom je što je prirodu načinio bogom i promašio Boga prirode, Boga koji ju je stvorio Uzmimo kao primjer
da je činio u Očevo ime, jer je Otac centrala ličnost u svemiru koja donosi sve odluke Prvo pišeš o PanTEIZMU , a onda negiraš Stvoritelja, Kreatora Fala na uljudnosti . Zaboravio si da u potpuno zatvorenom sistemu
jeftinih kreacionističkih floskula koje su same sebi svrha Wildcard, ti fakat pojma nemaš, jelda ? Panteizam negira personifikaciju božanstva . Bog kao riječ ne podrazumijeva nešto što neophodno mora biti u skladu
skladu sa kršćanskim poimanjem istog . Nadalje, negiranje Boga kao kreatora je u skladu sa tumačenjem panteizma , što pokazuje da nisi niti pročitao / la one linkove koje sam stavio u post . Slijedeći put se malo
principa božanstva . Nitko ovdje ne misli da je Bog starac sa bradom, kao što ti to misliš da mi mislimo . Panteizam ima ideju boga, univerzalnog principa kao kreatora i inicijatora, održavatelja Svemira . Bog je Svemir
vrijeme četvrta dimenzija slična prostoru ili u stanovitom smislu " teče " Ti imas potpuno pravo . To, da panteizam uci " Deus sive Natura ", ne implicira sustinsko negiranje Boga . A _personalni Bog_ je iskljucivo
bhakti, raja, jnana, hatha, vamachara itd ) i po filozofskom usmjerenju ( nedualzam, dualizam, panteizam itd ) te sve njihove najraznovrsnije kombinacije U to necemo ovdje dublje ulaziti posto ce tim tradicijama
grijeh Kako da ja to shvatim ? Dakle zelish reci da je Bog u nama ? Nebih se slozio . Takva vjera je cist panteizam No, ipak se mozemo razumjeti . Mi muslimani vjerujemo da svaka dusha posjeduje u sebi onaj dio koji
sveprisutni Duh . Ako Bog održava moju dušu, tvoju dušu, svačiju dušu, znači da je Bog u svemu . To je panteizam . No, ako je Bog u svemu, to je i sve u Bogu zatopljeno, kao što su ribe u okean zatopljene . To
prijatelju, poboznom muslimanu Sistem o kojem ti pisem, ono sto moji bliski prijatelji nazivaju " ekstremni panteizam " MOZE i MORA egzistirati SAMO kao vjera, i postojat ce SAMO u mojoj glavi Ja ne samo da NECU, nego
protestantizam, koji se drži bitnih kršćanskih načela kako ih se može naći u Bibliji 5. hinduizam - mistični panteizam 6. budizam - ' ateistični ' panteizam 7. moderno židovstvo, unitarijanizam, konfucijanizam, sekularni
načela kako ih se može naći u Bibliji 5. hinduizam - mistični panteizam 6. budizam - ' ateistični ' panteizam 7. moderno židovstvo, unitarijanizam, konfucijanizam, sekularni humanizam - svi bez nadnaravne komponente
sa alternative, koju si spomenuo . No, mislim da je većina pogrešila temu To bi već bio deizam ili panteizam Ako postoji vjerovanje u nešto onda postoji i negativan pojam, nevjerovanje u to isto . Ako postoji
vjerovanjima i vjerom.Stoga je prirodno biti Prirodan pod uticajem Aspiracije . Rani Grci su to nazivali Panteizam , dok su Feničani ženski aspekt Pana zvali Babalon . U prirodnom poštovanju za Živu Prirodu, sasvim
svim zemljama . Objavljivanje Syllabusa koji je osuđivao racionalizam, liberalizam, naturalizam, panteizam , socijalizam, komunizam, masonstvo i slobodnu misao .. Jeh, jel to ona vatikanska piramida, što
Tako postoje razni stepeni realiteta sa odredjenim filosofkim konceptima materijalizma, naturalizma, panteizma i dualizma u kojima razliciti ljudi nastoje da pronadju rijesenje na pitanja o smislu zivota . Nekima
Kršćana u ime Alaha ( muslimanske religijske vjere ) Kad bi svi imali, nereligijsku vjeru, nešto kao panteizam , ili vjeru u više biće bez da vjeruje u mnoge silne konkretne stvari koje religije općenito pružaju
ideology that holds that religion has no place in public life Gdje je perspektiva, ima li je ? Nego, panteizam je vrsta vjere u boga dok je sekularizacija ime za pravnu regulaciju u kojoj mjeri religija ima utjecaj
jevrejske zajednice i prokletstva rabina, što je gotovo ravno doživotnoj robiji Danas je to nazvano panteizmom , ali to je ipak u suštini bio ateizam, produhovljen Iako Wikipedija nije neka znanstvena enciklopedija
je Spinoza za njih jednostavno bio nevjernik I danas ga jednostavno svrstavaju u filozofa-ateistu ( panteizam ), jer je nijekao Boga Iz onog što se sada piše po internetu može se reči da ima 300 milliona vrsta
OMFG vjerovao u postojanje boga samo što je bio drukčije definiran nego što su to židovi zamišljali Panteizam nije ateizam jer Spinoza vjeruje u boga što je točno po definiciji teizma . Postoji samo jedna jedina
test ' na ovom svijetu izgubio smisao " Jer kazna za grijeh je smrt " iliti na bes ako zeznes Ekstremni panteizam , koji ja prakticiram, puno je okrutniji prema egu pojedinca : NISI nadbice i izabrano bice kojem
tome što je moral, što je neizlječiva bolest itd Baron Samedi je to objasnio svojim " modificiranim " panteizmom i tezom o prenapučenosti - to je donekle prihvatljivo objašnjenje ako se krene od pretpostavke panteizma
panteizmom i tezom o prenapučenosti - to je donekle prihvatljivo objašnjenje ako se krene od pretpostavke panteizma , ali to je još jedan dokaz da neke Više pravde nema Da - OK, ali opet naglašavam činjenicu da postoje
NIJE SVEMOGUC, sto je kontrarno prvoj postavci, da jest Sad vidis zasto sam se odlucio za ekstermni panteizam : jedini nacin da spojis ove dvije postavke gore je upravo ovaj moj sistem . Ako, naime, imas DRUGU
razmisli apstraktno - " SVE " pokriva SVAKU RADJENU I NERADJENU STVAR Sve - naime - nema kontru u panteizmu . Ako kazes " nista, " to je jos uvijek dio " svega, " jer " nista " kao pojam oznacava " nesto "
oznacava " nesto " pa je to instantno dio " svega . Znam da je malo zakucasto - ali to je razlog zasto panteizam ne moze biti religija i ne moze se misionarski prenositi . Moze se jednostavno usvojiti i - to je to
... Nije ovo jedina " kvalitetna " rasprava, a inace ne tvojom zaslugom, vec onoga koji propagira panteizam : vrlo je ubjedljiv .. Dakle Bog je logičan i radi u skladu s njegovom prirodom . Svemoguć je ujedno
NEMA dobra ili zla . Kod B-ga ima SAMO JEDNO NACELO - a to je SAMOPOSTOJANJE Kakvo je to nacelo ? Prema panteizmu , s kojim se tu slazem, B-g je SVE, dakle sve sto je stvoreno ili nije stvoreno . Kako se Zakoni
u Ciganskoj glazbi To mnogi ne mogu shvatiti niti jos vise njih prihvatiti . No, i bolje je tako - panteizam je NAJOPASNIJI sistem koji postoji I NIKAD NIKAD NIKAD ne smije postati religija Najozbiljnije Nesavrsen
djeca malo porasla Čuj, svatko vjeruje u ono što mu se čini ispravno . Meni, naprimjer, više odgovara panteizam , jer pruža slobodu spoznaje kroz cijeli univerzum, i ne odvaja božansko od ljudskog, nego kaže :
Bog ? - što mi se čini apsurdnim ) Što se mene tiče red stvari je postavljen tako da ja naginjem nekom panteizmu , i naginjem nekom dualizmu u smislu postojanja pitanja dobra i zla, ali kao treći element tu se uvodi
monoteizam ) - vjerovanje u postojanje samo jednog Boga dostojnog robovanja jeste najcistije i nema nikakvog panteizma .. Adem a. s. je znanje imao kao glavnu osobinu, Nuh a. s. strpljenje ( trebalo je pozivat toliko
nije sin, uzvisen je Allah od toga da ima sina, niti je Isa a. s. Bog, niti otelotvorenje Boga ( panteizam krscanjski ) .. Ne moze stvoreni i rodjeni bit jedno sa Nestvorenim i Nerodjenim .. Zbog ovoga sam
kažem ti to kao potpuno nereligiozna osoba - New Age jest i po tome opasan . Nije to nikakav benigni panteizam , nego doslovno " ja sam bog " i glupe pseudoznanstveno potkovane ideje solipsizma prošarane apsolutnim
3000 godina, kako napreduje znanost i daje odgovore na ono što trenutno ne znamo, prijeći u nekakav panteizam / deizam Ili će krenuti u suprotnom smjeru i imat ćemo naredbe da lijevom rukom smijemo češkat samo
informaciju . Ali onda bez nas ne bi postojala informacija ne samo za nas, već i za nju ... kaj ne ? Ali panteizam je u tomu da si ti problem postavio bez tog priznanja čovjeka kao subjekta, koji kao takov onda ukida
znanje " . Vidim da neki diskutanti ove dve reci i pojma dovode u vezu sa teizmom i materijalizmom, pa i panteizmom . Zelim reci nekoliko reci o tome, ne pozivajuci se ni na teizam, ni materijalizm, ni panteizam
panteizmom . Zelim reci nekoliko reci o tome, ne pozivajuci se ni na teizam, ni materijalizm, ni panteizam , jer ne pripadam ni jednom od njih, vec, pozivajuci se iskljucivo na vlastito iskustvo i logiku
i o svemu prima informacije i pretvara ih u znanje, dakle, nije ni teizam, ni materijalizam, vec panteizam . Po meni, dakle, sve materijalisticke i teisticke teorije ce uvek ostati nedorecene i nikada se
teorije ce uvek ostati nedorecene i nikada se pomocu njih nece do kraja moci objasniti nista . I po meni, panteizam kao filozofija ce na kraju prevladati u svetu jer jedino se na ovaj nacin koji sam ja sada u kracim
na dva razlicita nacina, iz vana, culno, i iz nutra, vanculno, moze u filozofiji biti neka vrsta panteizma koji je vec poistovetio univerzum ( materiju ) sa Bogom ( sa svescu ), pa sam ja zato rekao da ce
panteizma koji je vec poistovetio univerzum ( materiju ) sa Bogom ( sa svescu ), pa sam ja zato rekao da ce panteizam prevladati u svetu No, mozda to ipak nece biti panteizam, vec samo prosireni, produbljeni i dopunjeni
( sa svescu ), pa sam ja zato rekao da ce panteizam prevladati u svetu No, mozda to ipak nece biti panteizam , vec samo prosireni, produbljeni i dopunjeni materijalizam . Panteizam je ipak samo religija jer
No, mozda to ipak nece biti panteizam, vec samo prosireni, produbljeni i dopunjeni materijalizam . Panteizam je ipak samo religija jer se bavi imaginarnim Bogom, a svest i materija su realnosti koje su predmet
papira, ja ga zakopam, da ga zemlja uzme natrag u sebe I male zadrske : mozda ja u svojem ekstremnom panteizmu nisam u pravu, ali svejedno Ga postujem Vidim da postoji cijeli ritual u vezi toga pa me zanima ...
ako je to tako benevolentno kao sto ti kazes Robe, upoznat se HITNO s rjecnikom Ovo se inace naziva PANTEIZAM Pravac za sto ? Za kuda ? Za mjesto gdje je B-g ? Sta, treba vam kompas da nadjete B-ga Robe, robe
ne mole kipovima Krist se kao Bog utjelovio u liku čovjeka . Zato si ti bez nade ako u ti ne vjeruješ Panteizam = teisticki pravac koji smatra da je sve stvoreno zapravo B-g Ergo ipso - UNIVERZUM JEST B-G, kao
stvorenje " ( kako si to lijepo protivno svakoj gramatici izrekao ) JEST B-G, a sto se tice STVARANJA - Panteizam s tim nema problema ama bas nikakvog : za njega B-g UVIJEK jest i BIT CE Prema tome, robe, NISI to
a to muslimani nerade nasuprot krscani koji uzimaju Isusa kao Boga neeuzubillah Parsifal je spomenuo panteizam i iz tog gledista i obozavanje Isusa nebi predstavljalo ( sirk ) idolopoklonstvo, a ja sam mu spomenuo
Bafometa potječe od prikaza boga Pana . Pan = " Sve " na grčkom . En to Pan = Jedno je Sve . Glavna teza PANteizma . Isto kao i u slučaju oka u trokuta, Bafomet predstavlja : a ) božansku jednadžbu ( sv. Trojstvo
" je nesuvisli pojam u nečijim glavama Spinoza nije znao ništa o kvantnoj mehanici Ja sam više sklon panteizmu i vjeri da je Bog u svemu prisutan, a posebno u ljudima ( kao njegova personifikacija ) . Inače Boga
se više kreacionizma a ? E pa neka te hrabrog Gle bebane, nemoj biti takav seronja . To ti se zove panteizam kužiš, sve je Bog . Pa ako je sve imalo dva stadija, singularnost i svemir, onda se prvi može nazvati
odabere Da, u pravu si . Ali zapamti jedno : akademski ( teološki ) bog nije isto što u osobni bog . Panteizam = današnje religije . Da jest, nikad se nitko ne bi prepucavao oko toga Dobro, a sta je sa malom
ukupnoj Svijet ima svojstvo samospoznaje ( kroz nas i ostala svijesna bića ) Hvala na objašnjenju . Panteizam kao takav jest više / manje miroljubiv i krajnje korektan . S druge strane, teisti su ti koji predstavljaju
Banga, ali ne vidim zašto bi automatski značilo da ima i dio Boga .. Ateizam, agnosticizam, deizam i panteizam su sve više-manje iste stvari . Ovisi samo o tvojim definicijama i implikacijama postojanja boga Bog
i imanencije - ako je bog samo transcedentan radi se o deizmu, ako je pak samo imanentan radi se o panteizmu . Zanmo da ni jedna od abrahamskih religija nije ni deizam ni panteizam . Stoga inkarniranje boga u
pak samo imanentan radi se o panteizmu . Zanmo da ni jedna od abrahamskih religija nije ni deizam ni panteizam . Stoga inkarniranje boga u ljudskom tijelu dio je njegove imanencije, kao sto je bila i objava Mojsiju
monoteistickog boga niti je mogucnot postojanja vise bozanstava manje vjerovatna Ne ulazeci u pitanje ' zasjede ' panteizma ( jer ovdje sasvim jasno govorimo o abrahamskim religijama ) - sto je onda s deizmom : iskljucivo transcedentnim
pitanje ostavljam za vas da se svatko malo zamisli . Drugi smjer od kojeg dolazi naša filozofija je panteizam , što je zapravo sjedinjavanje boga sa prirodom . Giordano Bruno je bio jedan od prvih panteista koji
koji ako se malo uzdignemo iznad svakodnevnice deluje besmisleno . Onda sam malo poslusao zvuk istoka, panteizma , i postavio pitanje koji je smisao jednog drveta Osim sto je u lancu prirode, nikakav . Ne baš kao
tumačenja Kako mi se svidjelo Spinozino filozofsko promišljanje, čak sam razmišljala da bi mi možda panteizam bolje odgovarao, jer sam nekako i sama mišljenja da, jednostavno, sve zajedno jeste Bog, ali ni
sada čak vidim da po ovoj definiciji ( koja može biti i zastarjela ili većinski neprihvaćena ) niti panteizam ne spada pod teizam Dakle puno gluposti ni zbog čega, pogotovo kad imamo puno jednostavniji pojam
niti s covjekom, ali je kreirao i jedno i drugo . To sto ti zastupas bi bio sinkretizam krscanstva sa panteizmom , ako te dovoljno razumijem Ali, panteizam nije u stanju objasniti postojanje univerzuma, tj. sam
drugo . To sto ti zastupas bi bio sinkretizam krscanstva sa panteizmom, ako te dovoljno razumijem Ali, panteizam nije u stanju objasniti postojanje univerzuma, tj. sam univerzum kao bozanstvo se ne moze sam po sebi
kojima Bog nije tako objavljen ? A tek sa svima onima kojima se bog objavljuje svakodnevno i u svemu Panteizam veliš ..... Ima toliko podjela i razvrstavanja u vezi boga, da je nemoguće svrstati se isključivo
nije volio matematičare niti je imao sluha za ono čime se bave . Bavio se hermetičkim okultizmom i panteizmom . Prave razloge spaljivanja ne znamo ali neki predlažu jer je htio započeti neoplatonsku religiju Imaš
možete čuti tvrđenja da je Isus proveo 18 godina u Indiji gde je proučavao Hinduizam i učenja Bude, plus panteizam i magiju . Veoma često, Nju Ejdž nudi brzi pristup sreći, zdravlju i bogatstvu, kroz razne rituale
je stvorio čovjeka od zemlje ( nečeg već postojećeg ) posredno a ne direktno ( neposredno ) riječju Panteizam , panenteizam ... možda ako bi se shvatio kao religijski pogled Očekivao bih od božje riječi nešto
prihvatljiva procedura ... neka vrst renormalizacije ) Posljedica bi bila da je Univerzum sam sebi uzrok Ne, panteizam pretpostavlja volju i svjesnost i ljudski karakter svemiru, kojeg očito nema Douglas Adams je gotovo
karaktera u svemiru ima jer kako kažeš ne smijemo ih odvajati od procesa koji ih čine Napisao sam " panteizam " a ne " panENteizam " Zaboga, jesi li se ikad pogledao u ogledalo ? Ne da je svaki oblik perfektan
što vjeruješ nije laž " Majka priroda " nije znanstvena hipoteza, pa ju ne pripisuj znanstvenicima . Panteizam je jednaka fikcija kao i teizam Jel se " može reći " ili jest . Opet nabrijavaš stvari koje nemaju
dana iznova počinješ harangu pod nekim drugim naslovom On bi dosao do spoznaje " Deus sive Natura " Panteizam , a to nije logicno Ti moras kao filozof ici i dalje Zasto to ne cinis ? Iz kukavicluka ? Ili mislis
sive natura ", nije moguc Dokaza na pretek, pa nebih zelio skretati s teme To je opsoletna hipoteza . Panteizam je passe Suzdrzi se od komentara, ako nisi u stanju doprinjeti na konstruktivan nacin ovoj diskusiji
samo to i ništa više . I tako dalje, da više ne pričam o tome, za sada I šta je uradio, otišao u panteizam , vahdetul-vudžud, glupost koja izvodi iz vjere, kada je jasno ustvrdi da je to tako vjerovanje Ko
žao što moram ovako šturo i grubo da zvučim, ali te stvari treba naglasiti i razjasniti, islam nije panteizam , stapanje sa Allahom, Allah je Gospodar, mi smo robovi, jasno kao dan, drugašije nije Gazzali
ne može postojati bez Boga, ali Bog može bez svijeta i to je jedan dualizam . Za razliku od toga, panteizam znači da je Bog = svijet, dakle oni skupa postoje, a to je monizam, pa u njemu ne bi bila moguća
svijet, dakle oni skupa postoje, a to je monizam, pa u njemu ne bi bila moguća nikakva čuda - prema panteizmu , Bog je posložio svijet s prirodnim zakonima, pa ako bi se događala neka čuda, ona bi značila da
vjerovanje u to da bog ima bradu . zatim idemo dalje . treba se rješiti jahve, pa se ide možda do deizma pa panteizma i na kraju ateizma Da odeš u ludnicu bi li ti bilo zanimljivije pričati s luđakom koji vjeruje da ti
da smo mi dio tog svijeta, odnosno dio smo " svega što postoji " I onda se opet vraćamo na to da taj panteizam bistrimo odstranjujući sve nepotrebne dijelove, uključujući i to da je Bog osoba, te tim ostranjivanjem
islamom.To kaže taj čovac na štandu.Možda se kani povijesno opravdati Prije dualisti . Potpuno drugačije od panteizma . Originalni gnostici ne vole prirodu ni fizički svijet . Za njih je to tamnica koju je napravio Demirug
Samael-Saturn, Saklas, vrag ili Yahwe ) da ih odvoji od spiritualnih eona u Pleromi ( gnostički " raj " ) . Panteizam uključuje veliko poštovanje prirode, što gnostici nisu imali . Oni su u načeli, barem većina, bili
židovski bog . Majka-kurva i egoistični-sebični slijepi bog ( jedan od epiteta : saklas ili " slijepi " ) Panteizam je ipak bliži ideji " priroda je sve ", dakle, " priroda = bog " . Dok kod gnostika postoji velika
Navodnu " ljubav prema svemu ", koju Pray spominje ( a ne shvaćam kako i zbog čega je želi razdvojiti od panteizma ? ), doživljavam sam kao logičan izbor . Ali ne kao pitanje ljubavi već pitanje straha . Bilo što
međusobnu izgradnju, prepuštanje sebe drugome s punim povjerenjem prema partneru, životu uopće ( Bogu ? [ panteizam ... ] ) itd. Možemo uz to pretpostaviti da oni ljudi koji su pronašli svoju unutarnji mir i obiteljski
nije li i ona zajedno s desnom okrenuta u molitvi A gdje ti vidis ' panteistu ' ? Samo da podjsetim, u panteizma sve je imanentno Nikad mi niko nije jasnije objasnio i sažeo odnos lijeve i desne " strane " . Svaka
grijeh i porok, lakše se vlada . Nad pravednima ne može vladati demagog jer ga - prokuže .. To je nauk panteizma . Zabluda neznabožaca koji su ' obožavali tvar umjesto Tvorca ... ' ( Rimljanima 1:25. Božji duh je
interpretacije boga . I slazem se sa svime sto je rekao u pismima Evo ti jedna stranica sa puno slicnih quoteova Panteizam - Spinoza ( http://www.spaceandmotion.com/Theology-Pantheism-Spinoza.htm ) Po ovim standardima i ja
Potpisujem . : ) Samo ja necu povracat Cini mi se da se ovdje kanonizirano krscanstvo nesvjesno prelazi u panteizam ili misticizam i spaja se sa Semarglovim vidjenjima o ljudima kao emanaciji Boga . Sve je to lijepo
sufizam ? Imas li neki direktan citat Ja koliko sam citao sufijske tekstove, nisam stekao dojam da " panteizam " negira Boziju transcendenciju, odnosno eseciju ( nefs ) . Mozda se moze reci da se ishraqi filozofija
muslimana ehli-sunneh da jedini oni mogu pravilno razumjeti Ibn Arabija Ibn Arabijevo ucenje ne negira panteizam ( postojanje Boga u cijeloj Kreaciji - ZAHIR ), nego ga samo jos prosiruje i pridodaje mu BATIN -
jer je sve to skupa Allah . Procitaj jos jednom gornji citat Meni nije jasno kako ti shvatas termin panteizma , pa da zakljucis da Ibn Arabi nema veze s tim . Ima . Ibn Arabi ima panteistickih nazora u svom ucenju
zakljucis da Ibn Arabi nema veze s tim . Ima . Ibn Arabi ima panteistickih nazora u svom ucenju i te kako PANTEIZAM - naucavanje po kojem su svijet ( odn . priroda ) i Bog isto, jer je Bog imanentan ( k. se nalazi
' ana Ibn Arabi se cesto poziva kada govori o prisustvu Boga u svemu vidljivom i nevidljivom . Cisti panteizam Ili ja mozda ne shvatam termin " panteizam " kako treba Moje shvatanje Ibn Arabija proizilazi iz citanja
o prisustvu Boga u svemu vidljivom i nevidljivom . Cisti panteizam Ili ja mozda ne shvatam termin " panteizam " kako treba Moje shvatanje Ibn Arabija proizilazi iz citanja tog autora a ne iz onoga sto su mu mnogi
Božjom voljom ( kako te dvije volje mogu koegzistirati ), onda o čemu pričamo Ti briješ na neku vrstu panteizma ( ili kako bi to nazvao - kada svaki događaj koji se desi poistovjećuješ s Božjim djelovanjem koje
koju ti uzimaš kao sigurnu činjenicu . Pa gdje ti je tvoj znastveni prisutp / metodologija sada Ono za panteizam - nekako mi se čini da uporno Boga hoćeš povezati sa svime što se dešava u ovom svijetu i učiniti direktno
Religija . Npr., čija bi to religija bila ? Hrišćanska ? Islamska ? Hindu ? Budizam ? Judaizam ? Wicca ? Panteizam ? : ) Primećuješ nelogičnost tvog argumenta U suštini, za kvalitetan forum je najbolje imati što bolju
kojekuda . Nije mi poznato da li su njegovi mučitelji znali za ovu njegovu pjesmu u kojoj ja vidim puno panteizma , i Bozije ( re ) inkarnacije, i bezvremenosti, i jednovremenosti Vidjeh Gospodara svog očima srca
ateistu da nam objasniš tko je i što je vjernik, jer nam sama riječ vjernik to ne objašnjava dovoljno Panteizam je bliži " bogoiskajućem teizmu " nego ateizmu iz jednog osnovnog razloga Ateizam negira osnovnu ideju
bliži " bogoiskajućem teizmu " nego ateizmu iz jednog osnovnog razloga Ateizam negira osnovnu ideju panteizma , da Bog postoji Ateizam ne negira da Bog postoji . To čini antiteizam . Ateizam je izostanak vjerovanja
ostatak svog tog religijskog cirkusa Kako god okreneš ateizam je poprilično daleko od osnovne ideje panteizma Za definiciju Einsteinovog ( ili bolje reći Spinozinog ) panteizma vidi definiciju ovdje ( http://en.wikipedia.org/wiki/Naturalistic_pantheism
poprilično daleko od osnovne ideje panteizma Za definiciju Einsteinovog ( ili bolje reći Spinozinog ) panteizma vidi definiciju ovdje ( http://en.wikipedia.org/wiki/Naturalistic_pantheism ) Therefore, naturalistic
religije, no ne bih rekao da je mislio Bog = priroda, barem ne u smislu u kojem se smatra u prirodnom panteizamu " As a child I received instruction both in the Bible and in the Talmud . I am a Jew, but I am enthralled
pulsates in every word . No myth is filled with such life . Koliko ja vidim dio stavova se poklapa sa panteizmom , no u dosta citata govori i o nečemu drugome, nečemu nedefiniranom, neuhvatljivom Ti citati nisu
principu na filozofiju i logiku i mozda nesto trece ali sitno . Pitanja tipa - sto je pratvar ili sto je panteizam , ili pak najveca kolonijalna sila 19. st. bila je, koji je mali hrvatski otok poznat po znacajnoj
Hristovim umom ? Bog je nesumnjivo Sveprisutan : Sve je u Njemu, za Njega, i On je u Svemu, Svedržitelj . Panteizam i Panenteizam isto kažu . Deizam već kaže da je Bog izvan sveta . Ali da bi nešto postojalo i održavalo
boga kao neosobnu duhovnu supstancu koja koegzistira sa cijelom realnošću . Ova doktrina je nazvana panteizmom , tezom da sve je bog . Ona se značajno razlikuje od teizma biblijskog kršćanstva Druga razlika između
mi nije potpuno jasno Kako je Bog materijalan ? Na koji nacin dolazis do te spoznaje ? Ako zastupas panteizam , onda je to nesto sasvim drugo Mozes li nam malo vise elaborirati svoju teoriju Ali : nećemo ga štediti
Zato jest birtija . Nije katedra Vjerojatno zastupa . Samo, niti on, niti ja, ne znamo što je pa to panteizam po tebi . Ako boga kao kvantni vakuum ti smatraš panteizmom ... onda da . I ja sam uvijetni panteist
niti on, niti ja, ne znamo što je pa to panteizam po tebi . Ako boga kao kvantni vakuum ti smatraš panteizmom ... onda da . I ja sam uvijetni panteist, iako ne smatram materijalni svijet kao jedini . Tako da
potrošiti cijelu noć i brdo zanosa na post od 5 stranica, a onda to nitko neće čitati . Moja sugestija Panteizam je jedan filozofsko-religijski sustav, koji smatra da je svijet, dakle univerzum identican bozanstvu
njemu materija u vidu polja i subatomskih cestica po misljenju fizicara . Zato je i ta vrsta " vjere " panteizam , tj. blagi ateizam . Ako sam te krivo interpretirao, onda me ispravi Dakle, ja imam dva modusa po
biće koje pod svojom upravom ima svu materiju, ali se uglavnom u nju ne miješa jako . Bog 1 ) To je panteizam Ali, kako mi mozes onda objasniti njegovu svemoc ( kvantni vakuum ) ? Uz to, panteizam predpostavlja
Bog 1 ) To je panteizam Ali, kako mi mozes onda objasniti njegovu svemoc ( kvantni vakuum ) ? Uz to, panteizam predpostavlja vjecnost univerzuma, a moderna znanost se protivi toj tvrdnji . Kako to dvoje dovodis
religije imaju zajedničke korene . I indijski bramani su izvorno bili sveti Božiji ljudi Nije li ovo panteizam ? Kao mnogo Bogova, a jedan je ipak glavni De mi reci zašto Boga ne mogu prestavljati jedino njegova
Svetlosti, Svog Daha, kao Svoje prilke, stvorili su i sve andjele i sve ljude Nije na mestu povezivati panteizam i unifikaciju . Bog je u svemu, ali On nije moćno i blagodatno delotvoran u svakoj religiji . Gde
što su mistika, okultno, ezoterija, teozofija, antropozofija, gnoza-gnosticizam, astrologija, panteizam , reinkarnacija, animizam, kanaliziranje ili chanelling, spiritizam, mantika, vizualizacija,
Humanitarizam koji se protivi nadnaravnom i sam postaje religija, napominje Benson i dodaje kako je to oblik panteizma koji pod vodstvom masonerije razvija vlastiti ritual Benson piše kako humanitarizam svoje simbole posvuda
redovito poganski . To se osobito vidi u ritmičkome pokretu koji otvoreno ispovijeda načela monizma, panteizma , estetskoga materijalizma, a faktičan je zatočnik kulture golotinje koji s jedne strane ide za tim
vjeruju da se on brine za svijet, da je svepristutan ( i imanentan ) ... A time zapravo nesvjesno ulaze u panteizam Dakle ili je Bog transcendentan ili je imanentan ? Ne može biti jedno i drugo ( nema logike ) iako
velikane kršćanske ili islamske filozofije Baruch je sjajan filozof, makar panteist, ali u to je vrijeme panteizam smatran konzistentnim teološkim modelom ( uostalom, i Frane Petrić je bio panteist ), ali se ni u
normalnom govoru znacilo : deisti su univerzalisti, jer je njihov bog dio njihova razuma po uzoru na panteizam , gdje je taj dio razuma nesposoban vladati cijelim razumom covjeka, buduci da je covjekov razum sposobniji
se inače neće otvarati ..... Ako netko ne luci pojmovnu razliku izmedju " teizma ", " deizma ", " panteizma ", " politeizma " i " ateizma " onda je suvisan svaki daljnji diskurs sa takvim osobama Ja uopce nisam
- konkretno integriranje cjelokupne spoznaje čovjeka o svijetu u jednu konzistentnu sliku ( jer je i panteizam religija ) A, ono što se ovdje naziva kontrola mase uopće nije inherentna religiji već ima nekoliko
inteligentno bice odijeljeno od svijeta . Al ok, to nije ni tak bitno Zato sam i reko za ovo gore o " panteizmu " da nije tak bitno, jer se ovaj argument odnosi i na boga koji se ne kosi sa znanosti i koji je panteisticki
glad za čitanjem Majdak izlaz iz svakodnevnog stanja, kako je rekao Bošnjak, ne pronalazi u kozmičkom panteizmu , nego u beskrajanosti ravnice Po Petračevu mišljenu Majdakov roman " Starac " najbolje je njegovo
hladne logike akademskog tomizma . S druge strane, protiv Skota su se oborile neosnovane optužbe zbog panteizma , skepticizma, subjektivizma, modernizma . To je ponovno odjeknulo i iz krugova neupućenih kad je
Krist ? Nadam se da razumijete problematiku koja stoji iza ova dva slučaja, vrlo je sklizak put do panteizma Drago mi je da razmišljaš o vjeri . I pitanja koja ti naviru, su prava . Pobožanstvenjenje je cilj
- zapravo znaci u MENI živi Krist . Ja dakle NISAM prestao biti, već je moj bitak on ispunio . Nema panteizma . Nema brisanja individualnosti . Pobožanstvenjenje u kršćanskom shvaćanju znaci - ostati svoj na način
Premda je školovan u Katoličkoj osnovnoj školi, njegova su religiozna gledišta bila bliska filozofiji panteizma ( Baruch Spinoza ) - smatrao je da Bog otkriva sebe u harmoniji svega što postoji, a ne u Osobi ili
drugih intelektualaca, a i običnih, ne toliko obrazovanih ljudi, slijedi danas Einsteinov ili Goetheov panteizam , a to postaje najveći izazov za sve crkve . ( III, 214 Više nego ikad mora ljudski um tražiti izlaz
racionalizmu . Baruch de Spinoza ( 1632 - 1677 ) je Bibliju podvrgao racionalnoj kritici, a zagovarao je panteizam ( Bog je sve što postoji ) te je vjerovao da bi se ljudi međusobno mogli složiti ako bi živjeli prema
Njegovo najveće djelo je Etika . Istom u prošlom stoljeću su njegovi radovi ozbiljno razmatrani i njegov panteizam u cijelosti realiziran . Da je Spinoza doživio Kozmičku Svijest pokazuju i njegove izjave koje sljede
filozofiji, ključ Biblijskog koda posjedovali bi, naravno, isključivo kabalisti . U skladu s istočnjačkim panteizmom Kabala naučava postojanje univerzalne kozmičke svijesti koja predstavlja sveprožimajuću energiju koja
ideja preuzetih posebno iz hinduizma, budizma i kršćanstva, s osobitim isticanjem reinkarnacije i panteizma . Posebno vjeruju u tzv. " svjetske učitelje ", koji se ( re ) inkarniraju kako bi svijetu objavili
planine, doline otoci rijeke zrak noć zora tiha glazba, zvučna tišina ", ne upadajući pritom u opasnost panteizma Ova kozmička svijest usmjerava ideal molitelja prema idealu sjedinjenja s ljudskom zajednicom, s kojom
stapanju s profinjenim kozmičkim energijama, koje se smatraju božanskima ( ne zaboravite da je vedantizam panteizam ) . Da bi sljedbenik došao do tog stanja, pozvan je prekinuti sa svakom osobnom aktivnošću : fizičkom
principima analogija i korespondencija Baruch Spinoza ( 1632 - 1677 ), nizozemski filozof, teoretičar panteizma prema kojemu se Bog poistovjećuje sa Svime ( Panta ) . I New age također naučava da je sve što postoji
kršćanske i transcendentalne meditacije, između kršćanske i istočnjačkih duhovnosti, između monoteizma i panteizma . Luka govori samouvjereno, vidjelo se kako se razumije u građu o kojoj je napisao ovu knjigu, sigurnost
naglašeno u egipatskoj religiji kao i u grčkim religijama misterija ( Dioniz ) U religijama kozmičkog panteizma osoba se rasplinjuje u univerzalno biće svemira . To je naglašeno u hinduizmu : atman-duša pojedinca
bićima, svi su jednakopravni dijelovi jedne Cjeline, i ljudi i anđeli i Bog . Bliska tome je ideja panteizma - sve je Bog, kao i panenteizma - sve je u Bogu i Bog je u svemu . U New Ageu napušta se i klasična
U ovom korpusu nema primjera upotrebe za taj izraz.