tužiteljstva sa suðenja Tihomiru Blaškiæu. tužiteljice te da je popis "deklasificiran "." Juèer su moje web stranice ugašene, a amerièka tvrtka koja preko èijeg servera su

Do sada je ispisano sedam takvih knjiga, a u neke su upisana i poznata imena poput one Carle del Ponte, nekadašnje glavne tužiteljice Međunarodnog suda za ratne zločine počinjene na tlu bivše Jugoslavije, Paula Vandorena, veleposlanika EU u RH, svih

naknade štete uzrokovane kaznenim djelom, koje odredbe se odnose na izvanugovornu odgovornost za štetu. Tužiteljica je odbijena s tužbenim zahtjevom radi isplate na ime naknade ugovorenog, a neisplaćenog osiguranja objekta na

sklopljenog s tuženikom, zbog zastare potraživanja. Iz utvrđenja nižestupanjskih sudova proizlazi da je tužiteljica bila vlasnica obiteljske kuće u B., koje je u navedenom razdoblju uništena podmetanjem eksplozivne naprave od

počinitelja koji nije otkriven. Utvrđeno je da je navedena nekretnina bila osigurana kod tuženika. Utvrđeno je da je tužiteljica saznala za štetu dana, a da je dana podnijela sudu tužbu. S obzirom na ovako utvrđeno činjenično stanje, pravilno su

činjenično stanje, pravilno su nižestupanjski sudovi primijenili materijalno pravo kad su odbili tužbeni zahtjev tužiteljice kao neosnovan, pravilno zaključivši da je temeljem odredbe čl. 380. st. 1. i 2. ZOO-a zastarjelo potraživanje

kao neosnovan, pravilno zaključivši da je temeljem odredbe čl. 380. st. 1. i 2. ZOO-a zastarjelo potraživanje tužiteljice . Prema odredbi čl. 380. st. 1. i 2. ZOO, potraživanja ugovaratelja osiguranja iz ugovora o osiguranju (osim ugovora o

na sva odlučna utvrđenja nižestupanjskih sudova: tužiteljica za osigurani slučaj doznala određenoga navedenog dana

krivi, to još ne znači da nije bilo gore opisanih okrutnih zločina za vrijeme Domovinskoga rata. Bivša glavna haaška tužiteljica Carla del Ponte je tadašnjoj hrvatskoj vrhuški Franji Tuđmanu i HDZ-u zamjerila da se povezala u kriminalnu bandu,

su prijavu protiv pet osoba, čelnika najmoćnijih političkih i financijskih tijela i institucija Europske Unije. Tužiteljici ovako sastavljena prijava ne ostavlja prostora za odbacivanje zbog "neistinitih tvrdnji, greški u prijevodu i

objektivnu odgovornost kluba kao organizatora opasne djelatnosti. tužiteljice na obvezivanje tuženika da joj na ime naknade za duševne boli koje trpi zbog smrti sina isplati navedeni iznos. U

boli koje trpi zbog smrti sina isplati navedeni iznos. U postupku koji je prethodio ovome utvrđeno je: - da je sin tužiteljice bio član tuženika, pa je kod njega prošao obuku i položio ispit za padobranca učenika - da je navedenog dana prilikom

skakanja padobranom koja je po svojoj naravi opasna djelatnost, a koju je organizirao tuženik, pa su tužbeni zahtjev tužiteljice ocijenili osnovanim i prihvatili, nalazeći tuženika odgovornim za utuženu štetu prema načelu objektivne

povećana opasnost za one koji se njome bave. Pravilno je i pravno shvaćanje o odgovornosti tuženika za štetu koju tužiteljica trpi smrću sina. Prema odredbi čl. 173. Zakona o obveznim odnosima (dalje: ZOO), koja se ovdje primjenjuje na temelju

u centru Mostara, saznaje "Dnevni avaz" od izvora bliskih policiji. tužiteljica Mirjana Đerić, ističući da se, prema informacijama koje je odbila od policije, radilo o mladićima koji su simpatizeri