prostor ne može ništa duhovno primiti onda je automatski i svako tvoje propovijedanje u kojemu koristiš bilo što materijalno (mozak, oči, uši, jezik, ruke, kompjuter, itd.) također materijalno, a ne duhovno vaišnavizma je puno drugačija od tvog shvaćanja, u njoj nema negiranja materije već preobrazbe svjesnosti korištenjem onoga što nam je dostupno. Drugm riječima, vaišnava će fizička osjetia iskoristiti za preobrazbu svjesnosti, kao alat kojim

društvu za Svjesnot Krišne kojega je dio i naš hram... vaišnavizma )? Religija je usmjerena na vršenje rituala, a duhovnost je usmjerena na zadovoljavanje Boga i Njegovih želja. Ako bi u velikim vodećim svjetskim religijama bilo dovoljno duhovnosti u svijetu gotovo da ne bi bilo ratova, terorizma,

cijene njih? Shvaćaš li kako je zapravo besmiseno postaviti takva pitanja jer će sam Iskcon biti prvi koji će se spotaknuti na njima vaišnavizmu dolazilo je izuzetno profiltrirano kroz sam Iskcon. Nisi imao priliku čuti informacije s raznih strana i potom donijeti zrelu prosudbu. Ono što se zbivalo jest da su desetljećima sve probleme gurali pod tepih i širii Iskcon verziju

koji takvo što čine, tj. mrmljaju kao da mole, a ne neki druge vjere vaišnavizma . Za nekoga će tako Hare označavati untarnju energiju, za nekoga će Hare predstavljati onoga koji "krade" srca bhakta (Krishnu, Ramachandru...). Slično je s Rama što može označavati onoga koji donosi "blaženstvo" ali i Ramachandru

zakonitostima, politici, umjetnosti i filozofiji te epska i mnoga druga izlaganja, Šrimad-Bhagavatam blista jednim posebnim sjajem vaišnavizma , najstarije i najraširenije indijske tradicije. Bhagavatam je veliko povijesno enciklopedijsko djelo koje obuhvaća širok spektar znanja, uključujući povijest, psihologiju, politiku, kozmologiju metafiziku i teologiju. Ralph

i povijesne osobe vaišnavizma (bilo koje od 4 verodostojne sampradaje). Ako je to činio neko iz ISKCONA, onda prigovor uputiti na njegovu adresu a ne na moju, pogotovo ne kao predpostavljenog zastupnika predpostavljenih stavova ISKCONA. Grandiozno uopštavanje i

istorijska činjenica ne može biti u sukobu sa duhovnom činjenicom. Može biti samo da je interpretacija činjenice u sukobu sa činjenicom kakva ona jeste ili da nečija vera nije u skladu sa činjenicom vaišnavizma kad ja govorim o principima

... Al Krišna je lažno božanstvo kao i Shiva... To je isto i sa Izidom vaišnavizma i nisu jedini reprezent ideje o bhakti

u mirnoj, službeno bez-religioznoj Kini, od 2000. god. do danas, stradalo je 3000 kršćana vaišnavizma niti šivaizma te niti jedan vjerski autoritet takvo što nebi odobravao, a kamoli zagovarao. Problem kršćana u Indiji je taj što oni u svojim pokrštavajućim akcijama znaju biti naporni pa navuku gnjev naroda. Stvar je u tome da hinduizam,

po puta od Šivaita, i naravno, ubedljivo je prvi po ovoj statistici u onome što ovi ovde nazivaju "hinduizam " vaišnavizma , a u slučaju budizma i generalno osnovnim postavkama teizma. Čak i da ti izazovi nisu neposredi dovoljno je da budizam širi ideju o nepostojanju Boga, pa da postoji ne potreba nego neophodnost da se na takav izazov adekvatno odgovori. Nisu

" da nije unijeo nešto novo, originalno, do tada nepostojeće, tj. "novu vrijednost ". Kod Srila Prabhupada, ta" nova vrijednost "nije se ogledala u ikakvim dodacima već postojećoj filozofiji, već u jedinstvenim sposobnostima izvoza vaišnavizma iz uskih okvira određenih sela (a manje gradova) po Indiji, sve do globalne razine. Naravno, puno se tu detalja poklopilo bez kojih to ne bi bilo moguće uza svu njegovu dobru volju, no eto povijest pišu pobjednici, a režira je sam Bog s

and wealth. vaišnavizma kroz Vede koje ti isti vaišnave ne slijede

, uvijek se nađe neko dobar, ali sada govorim generalno vaišnavizma ¶

je izuzetno profiltrirano kroz sam Iskcon. Nisi imao priliku čuti informacije s raznih strana i potom donijeti zrelu prosudbu. Ono što se zbivalo jest da su desetljećima sve probleme gurali pod tepih i širii Iskcon verziju povijesti vaišnavizma . Kada je došao internet sve je počelo pucati po šavovima i svi skandali i dezinformacije godinama nagomilavani izronili su na svjetlost dana. Što misliš kako su se ojećalli ljudi kada su shvatili što su im napravili? Jasno je da su mnogi

. Toliko o Bogu? Ono što se može utvrditi jest da je kršćanstvo jedna politeistička religija vaišnavizmu nego u kršćanstvu