Primerjava GWPf vrednosti pa pokaže, da tudi lesene različice prekoračijo mejno vrednost, če v rezultatih upoštevamo dodatno rabo električne energije naprav.

Upoštevanje manjkajočih elementov pa bi dodatno povečalo vrednosti GWPf in s tem verjetnost za prekoračitev mejnih vrednosti utelešenih toplogrednih emisij.

Do bistveno večjih razlik pride pri ostalih eksoskeletnih različicah, kjer je skladiščenega manj biogenega ogljika ter so vrednosti GWPf višje.

V kolikor upoštevamo vrednosti GWPf, pa rezultati nakažejo zaskrbljujočo sliko, saj je tudi pri lesenih različicah prekoračena mejna vrednost.

Vseeno pri lesenih različicah ne pride do bistvenih razlik pri GWPf vrednostih.

GWPs ni vključen, ker so najbolj prispevni elementi isti kot pri GWPf.

Vrednosti smo izbrali glede na primerjavo GWPf vrednosti drugih študij.

Ostali gradniki prispevajo več kot 15 % v vsaj eni okoljski kategoriji (npr. bitumenski trakovi pri ADPF in cementni estrih pri GWPf).

Pri kazalniku GWPf od referenčnih vrednosti (preglednica 41)najmanjše vrednosti odstopajo za 17,9 %, največje pa za 29,5 %.

Pri kazalniku GWPf se potrjujejo trendi, ugotovljeni pri analizi materialov (poglavje 5.1.2.2), saj izkazujejo KVH zasnove najnižje vrednosti, opečne pa največje.

V izogib podvajanju rezultatov bomo v tem poglavju pokazali le rezultate za Portorož pri kazalniku GWPf.

Brez problema pa lahko cherry pickaš določene številke iz IPCC poročil in sestaviš ‘ skeptični ’ članek ( GWPF ) .

Grafikon 26 prikazuje utelešeni ogljični odtis faze proizvodnje (kazalnik GWPf) ter mejne vrednosti upoštevanih scenarijev za Dansko.

Ta prispeva tudi največji delež h GWPf, in sicer 41 %.

Zaradi izkazanega dvoma v merodajnost ODP, smo rezultate sCA izračunali tudi za primer, kjer smo zanemarili kazalnik ODP (ob upoštevanju GWPf vrednosti).

So pa pričakovano vrednosti nekoliko manjše, kar je najbolj izrazito pri kazalnikih GWPf, AP in ADPF, kjer je vpliv faze obratovanja največji.

Kot pričakovano v skladu z rezultati prejšnjega poglavja, se delež utelešenega odtisa najbolj spreminja (manjša) pri kazalnikih GWPf, AP in ADPF.

Graph 26: Comparison of embodied carbon footprint (GWPf) values of the evaluate building designs against benchmark values according to Horup et al.

Vse lesene različice zunanjih sten izkazujejo negativne vrednosti GWPs, kar pomeni, da skladiščijo več atmosferskega CO2 kot znašajo vrednosti GWPf.

Kot primer lahko navedemo vrednosti kazalnika GWPf ter vpliv odvisnosti funkcionalne enote pri interpretiranju rezultatov materialov NK in TI.