sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "hague in harrop".
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Hague in Harrop pravita , da je izbira med enodomnostjo in dvodomnostjo odvisna predvsem od razumevanja demokracije .
Hague in Harrop (2004, str. 1-3) menita, da politične znanosti, tako kot ostale družboslovne discipline, stojijo na majavih temeljih v primerjavi z naravnimi znanostmi.
Hague in Harrop ( 2001 , 10 ) poudarjata , da je eno izmed meril moči sposobnost skupnosti uresničevati svoje težnje oziroma zahteve .
Hague in Harrop izpostavljata Leninovo tezo , da so komunistične stranke imele globlje razumevanje pravega interesa delavskega razreda kot delavci sami .
Hague in Harrop ( 2004 ) trdita , da ima strankarski sistem pomemben vpliv na oblikovanje vlade .
Nekateri avtorji , kot na primer Hague in Harrop ( 2001 ) , so mnenja , da je izbira med enodomnostjo in dvodomnostjo odvisna predvsem od razumevanja demokracije .
Koalicijske vlade so manj stabilne od večinskih , ker je potrebno več dogovorov in kompromisov med vladnimi strankami ( Hague in Harrop 2001 ) .
Komparativna metoda , ki jo bomo uporabili , je osredotočena primerjava določene točke , v kateri natančneje preučujemo majhno število enot ( Hague in Harrop 2007 , 89 ) .
Dvodomni parlamenti so sestavljeni iz spodnjega in zgornjega doma , med katerima je slednji glede na število predstavnikov manjši ( Hague in Harrop 2001 , 21 ) .
Znotraj tega okvira delujejo vsi državljani , ne glede na politične ali ekonomske okoliščine , ki v danem trenutku prevladujejo ( Hague in Harrop 2004 : 43 ) .
Cilj je zaščita in varnost posameznika oz. njegove svobode , obramba ljudstva pred vladarji in manjšin pred tiranijo večine ( Hague in Harrop 2004 : 39 ) .
Hague in Harrop ( 2001 , 219 – 220 ) pravita , da odločitev med enodomnostjo in dvodomnostjo odraža različno razumevanje demokracije .
Hague in Harrop ( 2007 , 54 ) Mehiko uvrščata v federalno predsedniško ureditev , kjer je predsednik izvoljen za šest let in mandata ne more podaljšati .
Hague in Harrop (2001, 219-220) pravita, da odločitev med enodomnostjo in dvodomnostjo odraža različno razumevanje demokracije.
Naraščajoča kompleksnost kampanj za vplivanje na javno mnenje in porast vladnih regulacij sta ostala dva , ki jih naštejeta ( Hague in Harrop 2007 , 219 ) .
Hague in Harrop kot zadnji večji val nastanka interesnih skupin smatrata obdobje med 1960 in 1980.
Avtoritarni vodje si oblast zagotavljajo z močno vojsko , sponzorskimi povezavami z drugimi oblastniki in močnim nadzorom nad mediji ( Hague in Harrop 2007 , 61 – 64 ) .
Ljudje torej niso zgolj priveski institucij , temveč jih lahko tudi sami preoblikujejo in definirajo svoja pravila oziroma vloge ( Hague in Harrop , 2001 : 64 - 66 ) .
Hague in Harrop ( 2010 , 5 ) opisujeta vlado kot » areno za reševanje političnih vprašanj .
Trump je deloval znotraj ameriškega sistema, ki temelji na močnih demokratičnih institucijah in ločitvi oblasti (Hague in Harrop, 2013).