sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "hardt in negri".
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Hardt in Negri zato iščeta možnost nedialektične politike osvoboditve , ki bi multitudo potisnila onstran simetrične opozicije in nujnosti končne sinteze .
Hardt in Negri opozarjata , da multitude ne smemo zamenjati z ljudstvom , kajti ljudstva se ne da ločiti od nacije .
Hardt in Negri namreč opominjata , da drugost ni dana sama po sebi , temveč je producirana – producirajo pa jo kolonizatorji .
Hardt in Negri to predpostavko še okrepita, vendar brez dialektike med zunaj in notri, saj to distinkcijo opustita.
Hardt in Negri možnost odpora in spremembe prepoznavata predvsem v specifikah sodobnega kapitalizma , ki temelji na nematerialnem delu .
Hardt in Negri to predpostavko še okrepita , vendar brez dialektike med zunaj in notri , saj to distinkcijo opustita .
Hardt in Negri opišeta genealogijo osvobodilnih bojev oziroma spreminjajoče se oblike upora , ki ga določajo tri načela .
Hardt in Negri namreč gradita svoj projekt na razcepitvi koncepta biopolitike na biooblast in biopolitiko.
Hardt in Negri ( 2005 : 7 ) ugotavljata , da je » najpomembnejša ovira za demokracijo globalno vojno stanje (…) , vojna pa je bila vedno nezdružljiva z demokracijo « .
Hardt in Negri v grobem ločita dva tipa nematerialnega dela , ki ustrezata prvemu aspektu .
Hardt in Negri pa to krepitveno [ empowering ] protiprodukcijo mreženj in praks preprosto poimenujeta » demokracija « .
Hardt in Negri (2010, 272) ugotavljata, da je biopolitični krogotok v celoti vsebovan v proizvodnji skupnega, ki je sočasno produkcija subjektivitete in družbenega življenja.
Hardt in Negri konceptu korupcije posvetita največ pozornosti med izbranimi političnimi filozofi.
Hardt in Negri sta sledila miselnim tokovom iz njunih skupnih knjig , še posebej zadnje imenovano Skupno , o kateri bo več govora kasneje .
Hardt in Negri prav tako zavračata dve prevladujoči razlagi njihovega vzpostavljanja .
Hardt in Negri ( 2000 , str. 222 - 225 ) pravita , da nobena definicija , metoda ali pristop ne more mimo temeljev in kritike klasične politične ekonomije .
Hardt in Negri ( 2000 , 222 - 225 ) npr. pravita , da nobena definicija , metoda ali pristop ne more mimo temeljev in kritike klasične politične ekonomije .
Hardt in Negri (2003) dodajata, da informacijska mreža postane tovarna in distribucijski kanal menjalne vrednosti.
Tako se razprava o vprašanjih , s katerimi Hardt in Negri pretresata polje politične in vsesplošne imaginacije , ne zdi privilegij , ampak nujnost .
Kot z odobravanjem ugotavlja , Hardt in Negri v njej opustita svojo zgodnejšo predstavo o samozadostnosti multitude v njenem neposrednem , neorganiziranem obstoju .