Haselton je empirične enačbe za določitev nosilnosti in karakterističnih rotacij podal za pravokotne in krožne prereze AB stebrov, s simetrično vzdolžno armaturo.

Temeljito primerjavo obstoječih postopkov za izbor akcelerogramov z namenom določitve mediane maksimalnega etažnega pomika na primeru različnih armiranobetonskih konstrukcij je vodil Haselton (2009).

Kasneje je njuno delo na področju armiranobetonskih konstrukcij dopolnil Haselton (2006), ki je razvil empirične enačbe za določevanje mejnih rotacij armiranobetonskih elementov.

Vendar je uporaba takih modelov še vedno dokaj omejena, predvsem kadar želimo simulirati potresni odziv velikih sistemov (glej Haselton in sod., 2009).

Empirične enačbe, ki jih za karakteristične zasuke in momente predlaga Haselton (2006), so izpeljane na osnovi obsežnih baz eksperimentalnih rezultatov.

Haselton (2006) (Haselton 2006)ocenjuje, da je β odvisen od nivoja osne, zato lahko sklepamo, da je tudi ta parameter povezan z duktilnostjo elementa.

Haselton je na osnovi eksperimentalne baze podatkov ugotovil, da so smiselna razmerja togosti za stebre znotraj intervala 0.2 ≤ EI y EI g ≤ 0.6 .

Ocene parametrov predstavljajo mediane porazdelitev (slika 5.2), stopnja nezanesljivosti posamezne ocene pa je izražena s standardno deviacijo logaritmov σ ln Yi (Haselton 2006, preglednica 4.8).

Enako, kot bomo videli v nadaljevanju, opažajo tudi drugi raziskovalci (Haselton 2006).

Ibarrin histerezni model je za osnovo uporabil Haselton (2006) in z njim umeril rezultate 255 preizkusov armiranobetonskih stebrov iz PEER-ove podatkovne baze.

Z opisanim postopkom (Haselton + Ibarra) smo uspeli zelo dobro opisati odziv preizkušenih konstrukcij vse do porušitve.

Srednjo vrednost lahko izračunamo z metodami, ki jih predlagajo omenjeni predpisi, za koeficient variacije pa lahko predpostavimo vrednost 0.2 (Ellingwood in sod., 1980, Haselton, 2006).

Prav ta napredek je sprožil revizijo gradbenih predpisov in opredelitev ciljnega potresnega tveganja v ZDA (Haselton in sod., 2014).

Zaradi enakega razloga pa empirične metode (Haselton, CAE) močno podcenijo velikost zasuk na meji tečenja.

Nazadnje smo predlagali celovito rešitev, ki vključuje Ibarrin histerezni model (2005) in empirične enačbe (Haselton 2006) za določitev ovojnice histereznega odziva.

Haselton in sodelavci (2011) so preučevali potresno tveganje sodobnih AB okvirov na visoko seizmičnem območju Kalifornije.

Tudi ko je partnerski odnos že vzpostavljen, se namreč pojavljajo novi izzivi (Gonzaga in Haselton, 2008).

Za razliko od evropskih predpisov je Haselton (2006) za osnovo za pripravo empiričnih izrazov privzel Ibarrin histerezni model (Ibarra et al.

Ljubezen ima ključno vlogo pri oblikovanju in ohranjanju medosebnih odnosov (Gonzaga in Haselton, 2008).