sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "hooghe in marks".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo hooghe in marks med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Hooghe in Marks ( 2001 , xi ) , vodilna zagovornika te ideje , definirata večnivojsko vladanje kot » razpršitev avtoritativnega sprejemanja odločitev na več teritorialnih ravneh « .
Hooghe in Marks (2001, xi), vodilna zagovornika te ideje, definirata večnivojsko vladanje kot "razpršitev avtoritativnega sprejemanja odločitev na več teritorialnih ravneh".
Hooghe in Marks (2001, 81) poudarjata, da subnacionalne vlade niso več prisiljene v diadične odnose z nacionalnimi igralci.
Hooghe in Marks (2009, str. 21) poudarjata, da se v takih primerih razkrijejo meje elitističnih pristopov k integraciji.
Potrebno se je zavedati, da so krize le kritična stičišča okoliščin, ki sprostijo napetosti, nakopičene v preteklih letih/desetletjih (Hooghe in Marks, 2017).
Ob zgornjih ugotovitvah se nam je izrisal jasen model večnivojskega upravljanja "tipa 2", vpetega v "tip 1", kot sta ju opredelila Hooghe in Marks (2003).
Kot izpostavita Hooghe in Marks (2007, str. 119) evropske integracije ne določajo več izolirane politične elite, temveč javno mnenje, strankarska konkurenca in množični mediji.
Način delovanja je povsem odvisen od delovanja in pripravljenosti vključenih akterjev ter same skupnosti k participaciji skupnih ciljev (Hooghe in Marks 2003, str. 238).
Druga strategija je razdelitev kompetenc na funkcionalno ločene enote, s čimer se doseže omejeno interakcijo med različnimi akterji (Hooghe in Marks, 2003, str. 238-240).
Drugi tip je najbolj razširjen na lokalnem nivoju , pojavlja pa se tudi med nacionalnimi in mednarodnimi mejami ( Hooghe in Marks 2003 , 241 ) .
Prav tako se je formalna oblast razpršila navzgor na nadnacionalne institucije in navzdol na subnacionalne vlade ( Hooghe in Marks 2001 , 1 – 2 ) .
Južne države članice pa, nasprotno, na osnovi krize (predvsem finančne) doživljajo vzpon skrajne levice (Hooghe in Marks, 2017).
Lobisti morajo zato delovati na več ravneh hkrati in vzpostavljati povezave med različnimi ravnmi odločanja (Hooghe in Marks, 2001, str. 73-97).
Hooghe in Marks ( 2001 b ) sta razvila dvojno tipologijo mnogonivojske vladavine63 .
Hooghe in Marks (2001b) sta razvila dvojno tipologijo mnogonivojske vladavine63.
Kot sta ugotavljala Hooghe in Marks (2002), za vertikalne interakcije med EU in regionalno oz. lokalno ravnjo ni nujno potrebna prisotnost nacionalne ravni.
Proces evropskega povezovanja in regionalizacija sta omogočila disperzijo ( nacionalne ) oblasti ( Hooghe in Marks 2003 ) .
Enota analize je posamezna raven oblasti in ne posamezna javna politika ( Hooghe in Marks 2001 , 5 ) .
Pri tem je v osredju razprava o legitimnosti političnega sistema EU44 , pri čemer kot odgovor ponujajo večnivojsko vladavino45 ( Hooghe in Marks 2001 ) .
Povezavo med desnim ekstremizmom in močnim zavračanjem priseljevanja ugotavljata tudi Hooghe in Marks (2017).