sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "inglehart in welzel".
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Inglehart in Welzel povezujeta industrializacijo s prehodom od tradicionalnih do posvetnih racionalnih vrednot , ki vodi do ločitve vere in oblasti .
Inglehart in Welzel pokažeta na številne zgodovinske primere demokratizacije , ki pristopa politične ekonomije ne potrjujejo . elite pred množicami prednost .
Inglehart in Welzel vrednotne spremembe prikažeta na kulturnem zemljevidu z dvema dimenzijama vrednot, ki vplivata na razvoj družbe.
Inglehart in Welzel ( 2005 ; povzeto prav tam ) sta pokazala , da je v vseh večjih kulturnih skupinah sreča povezana s posameznikovim občutkom svobode .
Inglehart in Welzel ( 2007 ) v svoji analizi pokažeta na močno pozitivno povezanost vrednot samoizražanja in številnimi , široko uporabljenimi merami demokracij .
Inglehart in Welzel , 2007 ) ter na pomen upoštevanja drugih potencialnih dejavnikov , ki utegnejo vplivati na meddržavne razlike v participaciji .
Inglehart in Welzel povezujeta razvoj družbe s socio-ekonomskim razvojem in eksistenčno varnostjo.
Inglehart in Welzel analizirata še vpliv nekaterih relevantnih sociostrukturnih indikatorjev na učinkovito demokracijo .
Inglehart in Welzel ( 2007 ) v končnem modelu analizirata še vpliv drugih dejavnikov na stopnje demokratizacije in učinkovitost demokracij .
Inglehart in Welzel (2005) kot značilnost sekularnih vrednot opišeta višjo sprejemljivost ločitve, splava, evtanazije in samomora.
Inglehart in Welzel (2005) toleranco pripisujeta dimenziji vrednot samoizražanja, ki je značilna za postmaterialistično usmerjenost.
Inglehart in Welzel (2005, str. 31) menita, da vrednote spreminjamo glede na razmere, v katerih živimo.
Greenfield ( v Inglehart in Welzel 2005 ) jo vidi kot » globoko strukturo « kulturnih razlik , ki generirajo razlike v razvoju družb v globalnem smislu .
Višje stopnje učinkovite demokracije ( Inglehart in Welzel , 2007 ) dosegajo socioekonomsko bolj razvite države , ki izkazujejo tudi najvišje stopnje demokratične politične kulture .
Povedano drugače , socioekonomski razvoj zmanjša kognitivne in informacijske omejitve človekove izbire ter vzpodbuja človekovo intelektualno neodvisnost ( povz . po Inglehart in Welzel , 2007 : 24 ) .
Teoretiki , ki se ukvarjajo z razvojem demokracije opozarjajo na pomembno sovpadanje političnih stališč in vrednotnih orientacij državljanov ( Inglehart in Welzel 2005 ) .
Demokratični politični sistem državljanom daje politične in državljanske pravice ter ljudem omogoča svobodo izbire v zasebnem in javnem življenju ( Inglehart in Welzel , 2007 : 149 ) .
Povezanost vseh treh elementov nakazuje , da med njimi obstaja neka skupna latentna dimenzija ( Inglehart in Welzel , 2007 : 151 ) , ki jo avtorja poimenujeta človekov razvoj .
Kot smo videli , Inglehart in Welzel ( 2007 ) ugotavljata , da druge , neprotestne oblike političnega vedenja niso statistično značilen napovedovalec učinkovite demokracije .
V okviru vrednot samoizražanja se je vseh pet indikatorjev izkazalo za močne napovedovalce učinkovite demokracije , najbolj ravno postmaterialistične orientacije ( Inglehart in Welzel , 2007 : 251 – 255 ) .