sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "obligacijskega zakonika v nadaljevanju oz".
Kliknite za poizvedbo
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Obligacijskega zakonika (v nadaljevanju OZ) kot sankcija, ki nastopi, če dolžnik svoje obveznosti ne izpolni ali če zamudi z njeno izpolnitvijo.
Obligacijskega zakonika ( v nadaljevanju OZ ) , pač pa jo odmerilo v nasprotju z namenom pravične denarne odškodnine za nematerialno škodo .
Obligacijskega zakonika ( v nadaljevanju OZ ) in navaja , da to določilo varuje regresne pravice tako solidarnega kot subsidiarnega poroka .
A. prevzame plačevanje stroškov , toženka pa je te obveznosti prosta ( prvi odstavek 429. člena obligacijskega zakonika , v nadaljevanju OZ ) .
Obligacijskega zakonika126 ( v nadaljevanju OZ ) , ki jih je upravičen opravljati sam , zato lahko pooblasti izpolnitvenega pomočnika .
Obligacijskega zakonika , v nadaljevanju OZ ) in so tožničine telesne poškodbe ( zatrjevana škoda ) njegova posledica ( 131. čl.
Sodišče prve stopnje je kot pravno podlago spora navedlo ( tudi ) določila Obligacijskega zakonika ( v nadaljevanju OZ ) , ki se nanašajo na neupravičeno obogatitev .
Glede materialnopravne presoje vprašanja , ali je prvotožnik podizvajalec glavnega izvajalca , pa poudarja , da sodišči določbe Obligacijskega zakonika ( v nadaljevanju OZ ) razlagata preozko .
Splošna pravila Obligacijskega zakonika ( v nadaljevanju OZ ) o neupravičeni obogatitvi se v davčnem postopku ne uporabljajo ( lex specialis derogat legi generali ) .
Sodišči prve in druge stopnje sta mu pravilno pojasnili , da se napake volje presojajo po pravilih Obligacijskega zakonika ( v nadaljevanju OZ ) .
Za sklenitev veljavne pogodbe mora imeti pogodbenik poslovno sposobnost , ki se zahteva za sklenitev te pogodbe ( 41. člen Obligacijskega zakonika , v nadaljevanju OZ ) .
Ob pravilni uporabi materialnega prava je treba vsako pogodbo razumeti tako kot se glasi ( prvi odstavek 82. člena Obligacijskega zakonika - v nadaljevanju OZ ) .
Po splošni določbi 10. člena Obligacijskega zakonika ( v nadaljevanju OZ ) se je vsak dolžan vzdržati ravnanja , s katerim bi utegnil drugemu povzročiti škodo .
Sklenitev takšne pogodbe nasprotuje morali in je toženec dolžan na podlagi 87. člena Obligacijskega zakonika ( v nadaljevanju OZ ) vrniti vse kar je prejel .
Do sprejetja Obligacijskega zakonika ( v nadaljevanju OZ ) je na področju odgovornosti za škodo , ki jo povzročijo živali , vladala pravna praznina .
Pogodbe je treba razlagati v korist stranke skladno določbam Obligacijskega zakonika ( v nadaljevanju OZ ) , o čemer se sodba ne izreče .
Zapadlost terjatve je upravičenje zahtevati izpolnitev obveznosti , ki pri odškodninskih terjatvah nastane z dnem nastanka škode ( 165. člen Obligacijskega zakonika , v nadaljevanju OZ ) .
Slednji namreč določa subsidiarno uporabo določil Obligacijskega zakonika ( v nadaljevanju OZ ) , ki v svojem 112. členu ureja možnost razveze pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin .
Po prvem odstavku 174. člena Obligacijskega zakonika ( v nadaljevanju OZ ) je oškodovanec upravičen do povrnitve zaslužka , izgubljenega zaradi nezmožnosti za delo med zdravljenjem .
Tudi pri določanju odškodnin , kot je obravnavani primer , se uporabljajo kriteriji 179. člena Obligacijskega zakonika ( v nadaljevanju OZ ) za odmero pravične denarne odškodnine .