sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "protispisnosti".
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Še bolj pavšalna je v delu , ki se nanaša na zatrjevano nedovoljeno razpolaganje z zahtevkom ter na očitek protispisnosti .
Zato ni v prvostopenjski sodbi nobene protispisnosti , ki se naj bi zaradi nekritičnega povzemanja prenesla v drugostopenjsko sodbo .
Z uveljavljanjem protispisnosti glede vzroka padca pa tožnik izpodbija ugotovitve sodišč o neposrednih vzrokih padca .
V izpodbijani sodbi tudi ni protispisnosti , ki jo zagovorniki očitajo v zvezi s presojo listin .
Revizijski očitek o protispisnosti v tem delu je torej neutemeljen .
Procesne kršitve je navedel le v uvodu pritožbe z besedami o nerazumljivosti in deloma protispisnosti obrazložitve , česar pa v nadaljevanju ni konkretiziral .
Prikazovanje neskladij , ki jih izpostavlja revident , kaže na nestrinjanje toženca z ugotovljenim dejanskim stanjem , zaradi česar o protispisnosti ni mogoče govoriti .
Nobene protispisnosti ni v razlogih ob povzemanju razlogov prvostopenjske sodbe , pa tudi ne drugih zatrjevanih absolutnih ali relativnih procesnih kršitev .
Le interpretacija dela izvedenskega mnenja , ki jo ponuja zagovornik , ne predstavlja protispisnosti .
Katere pa naj bi bile druge protispisnosti in nerazumljivosti v izpodbijani sodbi , pa revizija ne pove .
Zatrjevane protispisnosti v zvezi z izpovedmi strank in prič v izpodbijani sodbi ni .
Zato v odločitvi prvega sodišča ni v pritožbi grajane protispisnosti .
Zato so tudi neutemeljene pritožbene navedbe o domnevni protispisnosti v zvezi z odrom in splošnimi pogoji poslovanja .
Zaključek sodišča , da navedeno izhaja tudi iz izpovedb obeh prič , ne predstavlja smiselno uveljavljane protispisnosti .
Vložnik svojo grajo o protispisnosti in neskladju med razlogi sodbe sodišča druge stopnje opira na zgrešeno razumevanje teh razlogov .
V tem primeru gre lahko le zmotno dokazno oceno , ki , če tudi je nepravilna , ne pomeni protispisnosti .
V tem primeru gre lahko le za zmotno dokazno oceno , ki , četudi je nepravilna , ne pomeni protispisnosti .
V tej zvezi so tudi očitki protispisnosti povsem neutemeljeni .
V okviru trditev o protispisnosti izpodbija ugotovljeno dejansko stanje in zatrjuje zmotno uporabo materialnega prava .
V okvir takega nedovoljenega izpodbijanja spada tudi revizijska trditev o protispisnosti razlogov izpodbijane sodbe in o njihovem domnevnem medsebojnem nasprotju .