sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "rangiranih revijah".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Za obe vrsti soavtorstva smo testirali razliko v povprečnem številu citatov na objavo v visoko rangiranih revijah in v revijah nižjih rangov.
Visoko citirane objave oziroma publikacije v slovenskem (so)avtorstvu so objavljene v visoko rangiranih revijah na določenem raziskovalnem področju.
Teoretične omejitve v raziskovanju so bile zlasti pri iskanju znanstvene literature v akademsko rangiranih revijah, ki obravnavajo tematike, povezane z magistrskim delom.
Pri raziskovanju smo imeli omejitve z vidika razpoložljivosti znanstvene literature v akademsko rangiranih revijah, ki bi predstavljala osnovo teoretičnega dela magistrske naloge.
Poleg že navedene je tu še razlika glede objav v izključnem oziroma pretežnem slovenskem soavtorstvu v visoko rangiranih revijah.
Napredovanja na univerzah so vezana na minimalni prag objav v visoko rangiranih revijah in mnogo manj na vsebino teh in drugih objav.
Literatura bo pridobljena pri tujih in domačih avtorjih, sklicevala se bova na članke v visoko rangiranih revijah in kvalitetne spletne strani.
Enako velja za objave v nižje rangiranih revijah, vendar s statistično značilno manj citati kot v visoko rangiranih revijah (p < 0,001).
Od skupaj 36.338 citatov je bilo 24.018 (66,1 %) citatov za objave v visoko rangiranih revijah in 12.320 (33,9 %) citatov za objave v drugih revijah.
soavtorstvo in da je 85 odstotkov člankov v slovenskem soavtorstvu objavljenih v najboljše rangiranih revijah oziroma v revijah zgornje četrtine na posameznem področju.
Zadnja razlika v rezultatih na področju biotehnologije je prav nenavadna in zadeva objave v tujem oziroma pretežno tujem soavtorstvu v visoko rangiranih revijah.
Za obe vrsti soavtorstva smo testirali tudi razliko v povprečnem številu citatov na objavo v visoko rangiranih revijah in v revijah nižjih rangov.
O pomenu empiričnih študij priča sorazmerno visoka citiranost v visoko rangiranih revijah , vsekakor večja ter v » boljših « revijah kot pri splošnejših , konceptualnih in teoretskih člankih .
V študiji revije, uvrščene v zgornjih 25 % v vsaki kategoriji oziroma področju, poimenujemo visoko rangirane revije in primerjamo število citatov na objavo v teh revijah s številom citatov na objavo v nižje razvrščenih oziroma rangiranih revijah.
O relativno šibki kakovosti na tem področju govori tudi podatek, da je samo dobra četrtina objav v slovenskem soavtorstvu objavljena v visoko rangiranih revijah, na področju fizike je, na primer, takih objav 67 odstotkov.
Med vsemi drugimi pari soavtorstev, tako pri visoko rangiranih revijah kot pri revijah nižjih rangov, razlike v povprečnem številu citatov na objavo niso bile statistično značilne (p > 0,05).
Nasprotno pa smo ugotovili močno statistično značilen vpliv ranga revije (p < 0,0001): povprečno število citatov na objavo je bilo pri objavah v visoko rangiranih revijah bistveno večje kot pri objavah v nižje rangiranih revijah.
Nasprotno pa ugotavljamo pomemben vpliv ranga revije, povprečno število citatov na objavo je bilo bistveno višje pri objavah v visoko rangiranih revijah kot pri objavah v revijah nižjih rangov (p < 0,0001).
Dve tretjini (67 %) objav s področja fizike sta bili v visoko rangiranih revijah, za medicinske vede pa to velja samo za malo več kot četrtino (29 %).
Pri objavah v izključno domačem soavtorstvu je bilo povprečno število citatov večje, če so bile objavljene v visoko rangiranih revijah (9,47), kot če so bile objavljene v revijah nižjih rangov (4,76).