sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "toženkinega zavarovanca".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo toženkinega zavarovanca med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Po tej naj bi tožnik verjetno pritekel iz prehoda v živi meji in skočil na cesto pred vozilo toženkinega zavarovanca .
Š. , ki ga je ta izvedenec podal v kazenskem postopku zoper toženkinega zavarovanca .
Zatrjevanja o objestno vožnji toženkinega zavarovanca in sekanju ovinka nimajo podlage v dejanskih ugotovitvah nižjih sodišč .
Vzročna zveza med protipravnim ravnanjem toženkinega zavarovanca in nastalo škodo je podana .
Tožnik trdi , da se je sveder odlomil zaradi nepravilnega ravnanja toženkinega zavarovanca .
Tožnica zato predlaga , da revizijsko sodišče drugostopenjsko sodbo spremeni tako , da bo upoštevana izključna odgovornost toženkinega zavarovanca za nastalo škodo .
Tožbeni zahtevek namreč ne temelji na pogodbi , ampak gre za nepogodbeno odškodninsko odgovornost toženkinega zavarovanca .
Takšna ugotovitev pomeni nedopustno opustitev preventivnega ravnanja toženkinega zavarovanca .
Stoji na stališču , da je podana izključna krivda za obravnavano prometno nesrečo na strani toženkinega zavarovanca .
S tem , ko je na prošnjo toženkinega zavarovanca prijel štirikolesnik , tožnik ni privolil v nastanek škode .
Revizija neutemeljeno uveljavlja zmotno uporabo materialnega prava pri presoji krivdne odgovornosti toženkinega zavarovanca - vzdrževalca avtoceste .
Ravnanje toženkinega zavarovanca torej tožnika ni odvezovalo dolžnosti , naloženih z načelom defenzivne vožnje .
Prvo in drugo stopenjsko sodišče sta oškodovančevi ( prijateljevi ) zahtevi sledili , in sicer sta ugotovili , da je podana krivdna odškodninska odgovornost toženkinega zavarovanca .
Pritožbeni dvom o obstoju vzročne zveze med protipravnim ravnanjem toženkinega zavarovanca in ugotovljeno tožničino škodo je odveč .
Pritožba ob vsem ne upošteva , da je tožnik škodo utrpel ob izvajanju nevarne dejavnosti toženkinega zavarovanca .
Presodilo je , da ni vzročne zveze med nedopustnim ravnanjem toženkinega zavarovanca in zatrjevano škodo .
Po presoji pritožbenega sodišča za navedeni očitek ni podlage , saj je bila hitrost vožnje toženkinega zavarovanca kar za tretjino nižja od dovoljene .
Ob ugotovitvi sodišč , da je bil poseg nujen , pa izpolnitev pojasnilne dolžnosti ni odločilna za presojo odgovornosti toženkinega zavarovanca .
Ni podlage za večji delež tožnikovega prispevka od deleža odgovornosti toženkinega zavarovanca .
Neutemeljena je torej pritožbena trditev , da je bil pešec za toženkinega zavarovanca pričakovana ovira .