sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "trditvenega in dokaznega bremena".
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Vsebino trditvenega in dokaznega bremena pravdnih strank opredeljujejo materialnopravne določbe.
Verjetno najbolj bistvena izmed leteh se nanaša na vprašanje trditvenega in dokaznega bremena v postopkih odmerjanja oziroma uveljavljanja finančnih popravkov.
V slovenskem pravdnem postopku je tako glede trditev kot glede dokazov uzakonjeno razpravno načelo preko trditvenega in dokaznega bremena.
Tožniku tako ni uspelo povezati trditvenega in dokaznega bremena .
Tožena stranka navedenega trditvenega in dokaznega bremena ni zmogla .
Sodna praksa je namreč enotna tudi v zahtevi, da mora biti jasna povezanost trditvenega in dokaznega bremena.
Sodišče prve stopnje je neaktivnost glede trditvenega in dokaznega bremena o višini stroškov ( odhodkov ) napačno pripisalo toženki .
S sklicevanjem na drug sodni postopek tožnika ne moreta nadomestiti svojega trditvenega in dokaznega bremena v tem postopku .
Enak sklep se lahko sprejme pri povezanosti trditvenega in dokaznega bremena za posamezno stranko ter za povezanost njenih dokaznih sredstev.
Dodatno je zaščitena določena z vezanostjo trditvenega in dokaznega bremena.
Bi pa ponovno izpostavil problematiko trditvenega in dokaznega bremena, ki ga nosi tožnik in ki predstavlja oviro pri uveljavljanju spregleda pravne osebnosti.
V civilnem in kazenskem procesnem pravu velja pravilo o povezanosti trditvenega in dokaznega bremena .
Nadaljuje z obravnavo pravil trditvenega in dokaznega bremena , na koncu pa se usmeri še k vprašanju pristojnosti za odločitev in pravnim sredstvom .
Zato sta nižji sodišči na temelju trditvenega in dokaznega bremena pravilno odločili v škodo tožnice .
Zaradi načela povezanosti trditvenega in dokaznega bremena manjkajoče trditvene podlage ne more nadomestiti izvedba dokazov – zaslišanja tožnikov in postavitev izvedenca .
Vlagateljevim navedbam v tem delu zato na podlagi pravila o povezanosti trditvenega in dokaznega bremena ni mogoče slediti .
Vlagateljevim navedbam o kršitvi načela enakopravnosti zato na podlagi pravila o povezanosti trditvenega in dokaznega bremena ni mogoče slediti .
Uveljavlja kršitev pravil o prekluziji in opozarja na pravilo o povezanosti trditvenega in dokaznega bremena .
Tožnik v obravnavanem primeru svojega trditvenega in dokaznega bremena ni zmogel .
Tožena stranka tem navedbam ni substancirano oporekala , zato se po načelu trditvenega in dokaznega bremena štejejo za dokazane .