sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "v sporu polne jurisdikcije".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo v sporu polne jurisdikcije med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Zato je odločanje v sporu polne jurisdikcije mogoče le ob upoštevanju zakonsko določenih pogojev in upoštevaje omejitvena napotila.
Zastavlja se vprašanje, ali gre v takem primeru za odločitev v sporu polne jurisdikcije.
Zakon bi namreč tudi izrecno in taksativno opredelil primere, v katerih bi moralo sodišče odločiti v sporu polne jurisdikcije.
Zahteval je, da se sodi v sporu polne jurisdikcije.
Za določen premik v zaželeni smeri bi zadostovala že večja pripravljenost sodišča in strank za "izrabo možnosti" odločanja v sporu polne jurisdikcije.
Veliko oviro odločanju v sporu polne jurisdikcije predstavlja tudi striktna vezanost sodišča na tožbeni zahtevek.
V tem primeru je sodišče odločilo v sporu polne jurisdikcije, ker je presodilo, da so za tak način odločanja izpolnjeni pogoji.
V takih utemeljenih primerih pa mora sodišče odločiti v sporu polne jurisdikcije, saj mu to prek izpolnjenih normativnih pogojev nalaga zakon.
V navedenih situacijah je izvedba glavne obravnave obvezna, ni pa hkrati zapovedana tudi odločitev v sporu polne jurisdikcije.
Upravno sodišče tako nima pristojnosti za odločanje v sporu polne jurisdikcije in v sporu o zakonitosti dokončnih upravnih aktov.
Tudi odločanje v sporu polne jurisdikcije, tako kot odločanje v sporu o zakonitosti, ima namreč svoje meje.
To velja tako v sporu o zakonitosti akta, kot tudi v sporu polne jurisdikcije.
To pomeni, da mora tožnik za odločitev v sporu polne jurisdikcije najprej postaviti ustrezen tožbeni zahtevek.
Take učinkovitosti pa odločanje v sporu polne jurisdikcije velikokrat ne dopušča.
Sodišču ne more povsem prepusti oblikovanja izreka sodbe, izdane v sporu polne jurisdikcije.
Sodišče lahko v upravnem sporu odloči v sporu o zakonitosti ali v sporu polne jurisdikcije.
Sodišče je lahko odločilo v sporu polne jurisdikcije, vendar k takemu načinu odločanja ni bilo zavezano.
Sodba, izdana v sporu polne jurisdikcije, vselej neposredno učinkuje na individualno pravno razmerje in v celoti nadomesti odpravljeni upravni akt.
S tem nastavlja nadaljnji pravni razvoj in nadgradnjo odločanja v sporu polne jurisdikcije, tudi ob zavedanju možnih problemov takih rešitev in predlogov.
Pri tem morajo biti po kvaliteti taki, da tvorijo ustrezno, kakovostno in zanesljivo podlago za sprejem odločitve v sporu polne jurisdikcije.