Predmet tega pravdnega postopka ni zapustničina oporoka , temveč ugotavljanje izvenzakonske skupnosti , zaradi česar tožnik tožbe za izpodbijanje oporoke ni bil dolžan vložiti .

Če bi vedel , da se je zapustničina mati odpovedala dedovanju , bi tako ravnal tudi sam .

Zoper sklep se v delu , ki se nanaša na obseg zapuščine , pritožuje zapustničina hči .

Zapustničina volja je bila , da oporočnima dedičema zapusti spodnji del stanovanjske hiše , tako da jima pripadejo vsi prostori spodnje oziroma kletne etaže .

Zapustničina vnukinja navaja , da je podala izjavo o priznavanju oporoke in sprejemu zapuščine , naroka pa se zaradi drugih obveznosti ni udeležila .

Zapustničina hči kot pritožnica pa opozarja , da se je zapuščinske obravnave udeležila brez pooblaščenca .

Zapustničina hči in s tem zakonita dedinja je upokojena sodnica pristojnega sodišča , ki je bila tudi predsednica istega sodišča .

Zapustničina hči ( pritožnica ) je trdila , da sodijo v zapuščino tudi nepremičnine , ki jih je zapustnica s pogodbo o preužitku prenesla na sina .

Zapustnica tudi ni imela bratov in ne sester in tudi oba zapustničina starša sta že pokojna .

Vsi navedeni potomci so že pokojni , pri čemer so v zapustničina dednopravna upravičenja vstopili njihovi dediči , ki pa sodišču niso vsi znani .

V kolikor je zapustničina sestra ( vaša mati ) tudi že pokojna , na njeno mesto stopite vi .

Sodišče prve stopnje je ugotovilo , da zapustničina lastnoročna oporoka ni veljavna in nima pravnega učinka .

S. , je napotilo na pravdo z zahtevkom , da zapustničina oporoka ni pristna oziroma je neveljavna .

Nobenega dvoma ni , da tožnica kot zapustničina hči spada v krog nujnih dedičev .

M. , ki trdi , da je zapustničina nujna dedinja .

Kot pritožnica sama navaja , ni zapustničina dedinja , pač pa je bila njena upnica .

Dodaja , da ga je presenetilo , da zapustničina oporoka iz formalnopravnih razlogov ni veljavna .

Dediča - zapustničina vnuka - sta vložila predlog za ponovno otvoritev zapuščinskega postopka , podrejeno pritožbo zoper sklep .

R. , mati pritožnikov , zaradi česar je mogoče ugotoviti , da je bila zapustničina volja kasneje drugačna kot volja , izražena v oporoki iz leta 1940 .