sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "zzkat".
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
ZZKat (1974) nove izmere kot samostojnega postopka ni opredeljeval.
Po ZZKat in podzakonskih predpisih , izdanih na njegovi podlagi , se evidentirajo podatki o zemljiščih , ki jih je dolžan vzdrževati geodetski upravni organ .
V upravnem postopku se namreč sporne meje ne morejo urediti , ker za to ZZKat ne določa pravne podlage .
Ugotovitvena odločba iz 30. člena ZZKat , pa se lahko izpodbija s pravnimi sredstvi in na način , kot je predpisan za upravne akte .
Izpodbijana odloča je nezakonita , saj spisne listine postopanja v skladu z določbami ZZKat ne izkazujejo .
Roki v 32. in 38. členu ZZKat so instrukcijski roki , ki vežejo geodetski organ , ne dajejo pa nikakršnih pravic lastnikom zemljišč .
Zapisnika o ugotovljeni meji iz drugega odstavka 14. člena ZZKat ni ( bilo ) mogoče izpodbijati v upravnem postopku .
Prvostopni organ je zato pravilno v skladu s 30. členom ZZKat spremembe v površini ugotovil z odločbo .
V tem smislu je bil izdelan nov katastrski načrt, ki je bil usklajen z dejanskim stanjem v naravi (ZZKat, 1974).
Tudi v obravnavanem primeru je potekal mejni ugotovitveni postopek po določbah ZZKat , ki je bil zaključen z zapisnikom št. . . . z dne 22. 2. 2002 .
V okviru zemljiško-katastrskega operata je bila predvidena posebna evidenca o zemljiščih in zgradbah v družbeni lastnini (ZZKat, 1974: 34. člen).
Glede na takšno dejansko stanje se tožena stranka pravilno sklicuje na 1. odstavek 15. člena ZZKat .
Meja med parc. št. 691 / 2 in 706 / 3 ni zamejničena s trajnimi znamenji , kot bi morala biti po 12. členu ZZKat , pa tudi odmerjena ni bila .
Za vzdrževanje zemljiškega katastra je skrbela občina, vzdrževanje pa je opravljal občinski geodetski organ (ZZKat, 1974: 24. člen).
V času izpodbijanega postopka so se za postopke glede ugotavljanja spremembe vrste rabe uporabljale določbe Zakona o zemljiškem katastru – ZZKat .
Tožnik je še navedel , da je organ kršil tudi ZZKat .
Po ZZKat , na podlagi katerega se je vodil mejni ugotovitveni postopek ( IDPOS 311 ) , se je s podpisom mejnega ugotovitvenega zapisnika postopek končal .
Nove izmere so bile izvedene po Zakonu o zemljiškem katastru (ZZKat, 1974) s katerimi je torej bil izdelan koordinatni kataster na teh območjih.
Kot že navedeno je bil upravni postopek urejanja meje sprva urejen v ZZKat, ki ga je nadomestil ZENDMPE.
Ker obstoj zapisnika iz drugega odstavka 14. člena ZZKat ni izkazan , je pogoj za ugotovitev dokončnosti meje sporne parcele po določbah 100. člena ZENDMPE .