proizvodjaca ). Da znam da je to istina i da imam neke konkretne informacija, postavio bi ' ih na forum . brzhi ili po bilo chemu revolucionaran sem po nasharanom desktopu Aero skinom nije: P E jedino bi se isplatilo zbog DirectX 10 ako neko bash ne mozhe da cheka: P Uostalom ako je toliko brzhi zashto su onda gotovo svi rezultati u 3 dmarku i igrama vishi u XP nego u Visti? Vreme XP-a daleko od toga da je proshlo, sad ako neko bash hoce DX10 neka ide na Vistu, ja se sa ovog ne pomeram do Windows-a 7, chiji je Vista bio samo nusprodukt da bude da su izbacili neshto dok potpuno razviju Longhorn
i vishe iskorishcenog rama za Vistin skin nego za Xp. Meni se GOM startuje za manje od 1.5 sekunde, a winamp sa 7500 pesama u playlistu za nekih 2.5, to je sve oko odrzhavanja diska i sistema, nema veze sa operativnim sistemom. Daleko od toga da je Vista bolji sistem, mozhda je noviji ali stabilniji, brzhi ili po bilo chemu revolucionaran sem po nasharanom desktopu Aero skinom nije: P E jedino bi se isplatilo zbog DirectX 10 ako neko bash ne mozhe da cheka: P Uostalom ako je toliko brzhi zashto su onda gotovo svi rezultati u 3 dmarku i igrama vishi u XP nego u Visti? Vreme XP-a daleko od toga da je proshlo, sad ako neko bash hoce DX10 neka ide na Vistu, ja se sa ovog ne pomeram do Windows-a 7, chiji je Vista bio samo nusprodukt da bude da su izbacili neshto dok potpuno razviju Longhorn ...
SAMO SA NEKIM KO IMA ISTO INSTALIRAN SKYPE NA TELEFONU ( ili je na kompu ) ili mogu da zovem bilo koga ? brzhi net od ovog sada ( Telenor usb ) Da li taj uredjaj ima i video call ( shta cu kada volim da se eksponiram )? Da li neko mozhe malo da me edukuje .... PLS .
da ti stane, vec se dokupi kartica. A ako je neshto drugo u pitanju ( tj imash novo napajanje, grafu, i hdd / optika je SATA ), onda ovako neshto mozhe da prodje : brzheg rada ...
gore napajanja, optimalno 700 W ali ce drzhati i 650 W. brzhe reshenje, i manjeg potroshacha, grejanja i bagova, DX11, a i manje muke i dvoumljenja .
mislio sam na neku kompresiju koja bi mogla da iskoristi SSE4 ). Lossless FLAC, etc . brzhi ". Verovace kad vide .. posto K10 izlazi pre Penija, nece izgubiti nista ako sacekaju, a pitaju se Penny / K10. Izgubio je AMD desktop trziste, koje je Intel popunio jeftinim QC i DC procesorima, posto nisu prikazali nikakve rezultate, a ovi nece da cekaju nekoliko meseci. ( ovo drugo vezano za korisnike koji ne zele ni Penny da cekaju )
na 3 GHz, postoji i C2 Quad overclockovan na 5 GHz ali slabo ko moze to da postigne sa standardnim kupljenim procesorom . brzhi clock za clock, ali AMD mozhe da upari 8 Barsi, za istu potrosnju kao Intel, a tada je vec sigurno brzhi. ( znaci gledamo Tiger 4 Sx4Cx3GHz vs Barsa 8 Sx4Cx2GHz, 48 vs. 64, em bolje skaliranje Barse ). Cenovno je cak Barsa jeftinija za sada. Nego ... mene brinu neke stvari: POST problem koji je Anand pomenuo Zasto je na testu disabled Hardware Prefetcher na Intel boxu? Zasto je AMD poslao Intel sistem za testiranje, a nisu sami testeri koristili svoje / druge mashine - ipak je
kupljenim procesorom . brzhi . ( znaci gledamo Tiger 4 Sx4Cx3GHz vs Barsa 8 Sx4Cx2GHz, 48 vs. 64, em bolje skaliranje Barse ). Cenovno je cak Barsa jeftinija za sada. Nego ... mene brinu neke stvari: POST problem koji je Anand pomenuo Zasto je na testu disabled Hardware Prefetcher na Intel boxu? Zasto je AMD poslao Intel sistem za testiranje, a nisu sami testeri koristili svoje / druge mashine - ipak je AMD poslao 5000 V / P chipset plocu a ne 5000 X, i time osakatio Intel box bar malo ( nije to 50
jasnije brzhi rad Photoshop-a na AMD-u. ( bitan onome kome treba, nebitan drugima: D )
¶ brzhi od Barse na 2 GHz, sto znaci bice tesno, ako Barsa perfektno skalira od 2 - > 3 GHz ( 1.5 x ). ( da li ce biti, i koliko ce trositi Barsa na 3 GHz recimo )
i Global Illumination kalkulacije, tj. ono sto je prirodan izbor za jedan fotorealistichan render. Meni, laiku, raytracing stoji za nesto sto je noseca funkcija za svaki vid rendera, sad da li su u pitanju GI kalkulacije ili proste refleksije, raytrace endzin je noseci deo svega toga, a uglavnom se oslanja na samu FPU snagu, sta se dalje zbiva nemam pojma niti me teorija toliko zanima, znam samo da je svaka nova verzija bilo kog rendera nosila i ubrzanje u odredjenoj primeni ( brzhi GI, novi nachini pristupa istom, brzi DoF, brzi MotionBlur i sveukupno manje bagova uz bolji kvalitet krajnjeg rendera ). Ono sto moze da bude bitno jeste da je recimo a64 sam po sebi bio primetno brzi od atlonXP-a herc na herc, i to je jedna od stvari zasto je brzi sada od intela na intelovom terenu ( preshot je sporiji od nortvuda, te eto kad se sve sabere tu smo gde smo ). Verovatno da i SSE / 2 / 3 instrukcije tu imaju sta da dodaju, a bogami i HyperThreading ,
program za ishranu a ne za trcanje cush brzhi od godinu dana -. -
došli kolendati, vašem dvoru hvale dati Gospara našega prid dvore pjevajmo braćo do zore. Ođe, ođe, na zdravlje vam, Novo ljeto dođe .. brzhi i u igrama i u programima od Yorkfield-a i Wolfdale-a tako da ne da se isplati nego je a must-have ako se daje veliki novac .
... brzhi od TC ( - skaliranje ), ili: - nesto nije u redi sa QC-om - algoritam mozhe efikasno da iskoristi samo tri jezgra; ) ( kao dobar primer - WinRAR )
2 x vishe HDD-ova .. Kad bih imao 4 x40gb, ipak bi se odluchio za RAID0 nego za RAID5, jer brzina od nekih realnih mozhda 200 mb / s je impresivno, i dakako primamljivo .. a i da crkne HDD, sve bitno je backup-ovano .. a ne zaboravi da ti ipak ostaje jedan hdd .. A za speed test .. http://i7.photobucket.com/albums/y28 ... hdtachcopy.jpg brzhi ima je odziv, i to DUPLO, RPM chini svoje .. a u realnom radu je skoro neprimetno, jer je svega oko 1 % razlika, a u ceni .. hmm, pravo da ti kazhem, ni ne znam koliko je RAPTOR .. oko 115 e kom? a ova dva su me izashla pre godinu i po dana, nekih 70 e oba .. Sve zavisi od mogucnosti, zhelja i ambicija .. Svakom bih pozheleo bar po dva takva, ali dok se to ne obistini .. shta je tu je .. ja sam prezadovoljan